Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Domenko Vajenec
Pridružen/-a: 16.04. 2006, 07:42 Prispevkov: 34 Kraj: savinjska
|
Objavljeno: 01 Nov 2006 21:15 Naslov sporočila: |
|
|
Čemu ti pa bojo ti boljši pospeški na cesti, tako grozno velike razlike pa spet ni , pa če malenkost počasneje speljuje še ni tak problem, kot pa če delaš na polju, kot si rekel da delaš težka fizična dela in morš pri tem traktor terat na puno da kaj narediš. Sicer pa vsak ima svoje mnenje, jaz sem za 6 cilindrov ti pa za 4, pa zaradi tega ne pravim da je bedarija kupovat 4 cindraše kot praviš ti za 6-ke (pod 120 KM, da se razume). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Zetor Ustanovitelj Traktor foruma
Pridružen/-a: 05.01. 2006, 22:58 Prispevkov: 596
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 08:08 Naslov sporočila: |
|
|
pravim da je bedarija pod 120km 6 cilindrov ne zaradi moči in pospeškov, ker imaš pod 120km s 4 cilindri oboje boljše, gre s predvsem zaradi zelooo velike porabe goriva. cilindrov pa manj kot 120km, to je za motor brezvezna navlaka, 4 je pa optimalno, in porabi veliko manj. ne rečem pa nad 120km ko je potrebno da imaš 6 cilindrov, traktor pa je izkoriščen, pod 120km pa 6cilindrov je pa traktor popolnoma neizkoriščen, oz. motorpa še pije kot žolna.
nima smisla no, pa to tko vsak ve kdor se malo pozanima, ali pa še najbolj tisti ki to vedo-mo iz lastnih izkušenj. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
simon 1980 Gost
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 08:27 Naslov sporočila: |
|
|
SAME85 je napisal/a: | Ja imam Lamborghini R4 105 sa 6 celindrov. |
lahko še kaj dodaš k temu...prosim |
|
Nazaj na vrh |
|
|
simon 1980 Gost
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 08:32 Naslov sporočila: |
|
|
torej, tudi jaz sem (bil) ful skeptičen glede porabe pri 6 cilindraših....morem povedat, da nisem več....zakaj? ker sem testiral 165KM valtro in agrotrona 85KM z istim priključkom, s tem da morem povedat da sem z Valtro delal na večji globini a je bila poraba valtre po hektarju vseeno manjša za 2 l/ha.... moja razlaga... z valtro sem delal na 1300-1400 obrati motorja, z agrotronom pa nimam kaj za delat če mu ne pičim vsaj 2100 al raje še več. Torej če koga prepriča praktičen preizkus potem je to to... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SAME85 Veteran traktor foruma
Pridružen/-a: 14.08. 2006, 08:12 Prispevkov: 276 Kraj: Hrvatska(Hrvaška)
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 08:39 Naslov sporočila: |
|
|
S balirko za okrogle bale bez nožev radimo na 1500 okretaja. Vrtavkaste brane 1600 okretaja (Maschio 230cm). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Domenko Vajenec
Pridružen/-a: 16.04. 2006, 07:42 Prispevkov: 34 Kraj: savinjska
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 09:02 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: | torej, tudi jaz sem (bil) ful skeptičen glede porabe pri 6 cilindraših....morem povedat, da nisem več....zakaj? ker sem testiral 165KM valtro in agrotrona 85KM z istim priključkom, s tem da morem povedat da sem z Valtro delal na večji globini a je bila poraba valtre po hektarju vseeno manjša za 2 l/ha.... moja razlaga... z valtro sem delal na 1300-1400 obrati motorja, z agrotronom pa nimam kaj za delat če mu ne pičim vsaj 2100 al raje še več. Torej če koga prepriča praktičen preizkus potem je to to... |
No Zetor a ti ni to zadosten dokaz da ne pijejo tako zeloooo zeloooo velik tk ko ti praviš, drugače pa če še nisi opazil, da pišemo to samo tisti ,ki imamo lastne izkušnje s tem in nismo kr neki loleki, ki bi pisali kr tko neki v tri dni . Pa da še tole povem, preden sem šel kosit 2 odkos, se pravi sem pokosil 12 ha (frontna in zadenska bobnasta kosilnica), enkrat raztrosil, spravil v redi, in zvozil domov(28 nakladalk-29m3), sem traktor natankal s 120 litri. S temi 120 litri sem naredil 22 delovnih ur. Zdaj si pa zračuni pa boš videl kakooo velikooo pije traktor s 6 cilindri in pod 120 km
Pa lep pozdrav |
|
Nazaj na vrh |
|
|
New holland TD Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 29.08. 2006, 17:29 Prispevkov: 706 Kraj: Sp. Savinjska dolina
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 12:33 Naslov sporočila: |
|
|
Se strinjam.Mi tudi, če bi kupovali traktor 100 do 115 ks bi tudi vzeli s 6 cilindri zaradi vseh prej naštetih razlogov, pa še na dolgi rok je tak motor sigurno bolj vzdržljiv kot 4 cilindrski.V sipu imajo fiata 110-90dt (oziroma oznako ima štore 1104) krepko več kot 20 let in tistemu traktorju, kolikor jaz vem res niso prizanašali zelo veliko so delali kar polnimi obrati pri vožnji po cesti pa itak mislim da so ga cel čas gonili na 2500, ker gre samo 25kmh, pa ta traktor še danes dela, oz pred 2 letoma, ko sem ga jaz vozil je še vse delalo brez večjih problemov.Če bi bil pa 4 turbo pa sigurno ne bi bil tako vzdržljiv.Pa tudi zvok 6 cilindrskega motorja je neprimerno boljši od 4 cilindrskega.No ja, da ne bom samo o fiatih, še nekaj iz koncerna SDF:
No, Domenko, tale je zelo podoben vašemu sametu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SAME85 Veteran traktor foruma
Pridružen/-a: 14.08. 2006, 08:12 Prispevkov: 276 Kraj: Hrvatska(Hrvaška)
|
Objavljeno: 02 Nov 2006 16:34 Naslov sporočila: |
|
|
moj Lamborghini
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
MarkoSkače Traktorist
Pridružen/-a: 27.08. 2006, 17:28 Prispevkov: 131 Kraj: Ormož
|
Objavljeno: 04 Nov 2006 09:57 Naslov sporočila: |
|
|
Citiram: | pravim da je bedarija pod 120km 6 cilindrov ne zaradi moči in pospeškov, ker imaš pod 120km s 4 cilindri oboje boljše, gre s predvsem zaradi zelooo velike porabe goriva. cilindrov pa manj kot 120km, to je za motor brezvezna navlaka, 4 je pa optimalno, in porabi veliko manj. ne rečem pa nad 120km ko je potrebno da imaš 6 cilindrov, traktor pa je izkoriščen, pod 120km pa 6cilindrov je pa traktor popolnoma neizkoriščen, oz. motorpa še pije kot žolna.
nima smisla no, pa to tko vsak ve kdor se malo pozanima, ali pa še najbolj tisti ki to vedo-mo iz lastnih izkušenj. |
Zetor s tabo se ne morem niti približno strinjat. Sam imam čisto drugačne izkušnje z 4 in 6 cilinderskimi motorji.
Doma smo imeli Torpeda 75 (4 cilindre) in Torpeda 90 (6 cilindrov). Torpedo 90 je bil neprimerljivo živahnejši od Torpeda 75. Poraba pa je bila pri obeh približno enaka.
Porabo zelo težko meriš z urami, ker si naprimer z Torpedom 90 za isto delo kot z Torpedom 75 naredil manj ur. Seveda če sedaj glediš ure je poraba seveda pri Torpedu 90 večja, če pa glediš koliko ur si naredil in koliko nafte si porabil, da si zoral hektar iste njive pa je bila poraba približno ista. Seveda pa moraš imeti tudi k traktorju primerem priključek, da prideš do optimalne porabe.
Take so pač moje izkušnje in še sedaj sma z očetom pristaša 6. cilindrov (Fendt 610). Mislim da tudi ta traktor potroši manj kot kak John Deere 6400 (4 cilindre) ali kaj podobnega. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Bostr V.I.P
Pridružen/-a: 30.03. 2006, 08:31 Prispevkov: 77 Kraj: bliz kranja
|
Objavljeno: 05 Nov 2006 09:56 Naslov sporočila: |
|
|
Domenko je napisal/a: | Citiram: | torej, tudi jaz sem (bil) ful skeptičen glede porabe pri 6 cilindraših....morem povedat, da nisem več....zakaj? ker sem testiral 165KM valtro in agrotrona 85KM z istim priključkom, s tem da morem povedat da sem z Valtro delal na večji globini a je bila poraba valtre po hektarju vseeno manjša za 2 l/ha.... moja razlaga... z valtro sem delal na 1300-1400 obrati motorja, z agrotronom pa nimam kaj za delat če mu ne pičim vsaj 2100 al raje še več. Torej če koga prepriča praktičen preizkus potem je to to... |
No Zetor a ti ni to zadosten dokaz da ne pijejo tako zeloooo zeloooo velik tk ko ti praviš, drugače pa če še nisi opazil, da pišemo to samo tisti ,ki imamo lastne izkušnje s tem in nismo kr neki loleki, ki bi pisali kr tko neki v tri dni . Pa da še tole povem, preden sem šel kosit 2 odkos, se pravi sem pokosil 12 ha (frontna in zadenska bobnasta kosilnica), enkrat raztrosil, spravil v redi, in zvozil domov(28 nakladalk-29m3), sem traktor natankal s 120 litri. S temi 120 litri sem naredil 22 delovnih ur. Zdaj si pa zračuni pa boš videl kakooo velikooo pije traktor s 6 cilindri in pod 120 km
Pa lep pozdrav |
no lej domenko tkole ti bom povedov mi mamo doma 120 km deutz fahra z 4 imi cilindri zej ga mamo pov leta naredu sm 400 ur kar dela so same težke reči (4brazdni obračaln plug -16 col, nakldalka krone 42m3, čelna kosilnica-3m, bočna kosilnica 3m). poraba je tm okrog 7 litrov na uro. traktor je zlo bl živahn od tega 110 k je 6 cilindrc k vem k sm delu z 105 Mk3 k je čisto ista mašina kt tvoja. isto lohka orjem z 1800 ali manj obrati tko kt si reku de ti z manj obrati delaš. z takimi obrati lahko delaš s katerim koli trakotrjem ker ma pri 1800 vrh navora, k pa daš več obratov pa navor pade.
isto sm delov po 20 ur s 110 litri (seveda ob normalnem delu, košnja prevoz ,.. ne pri oranju) to vem ker mam točn zapisan kolk tankam pa pr kerih urah.
lej ti k si kosiv pa obračov pa dam vozu, nis delov nobenga težkega dela sploh ne k si dav zadej 29 m3 nakladalko seveda da ni pokuriv vlik jest furam nakladalko k je sama težka čez 5 t pa pokurim v 20 ih urah isto kt ti.
sporoč mi kolk kur k boš 20 ur orav z 4 brazdnim plugom (takrat gre pa tudi pri našem v 20 urah 170 litrov)
res pa da je traktor malo lažji ampak to ni velk problem na čelno hidravliko dam utež 1 tono pa nesem zadej kar čem (problem je biv samo pri plugu)
zej sm kle use mal nametov kr naenkt sej če kej niste razumel prašte |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|