Meni bi se zdelo pravično, da bi pač subvencije lahko prejemale samo tiste kmetije kjer je nekdo kmečko zavarovan in še pozitivna stran tega bi bila, da bi se dosti delavnih mest sprostilo.

Subvencije je potrebno ukinit in to za vse, pa bo mir. Enako velja za razpise. Vsak si naj kupi stroj za svoj denar. Bodo hitro cene strojev padle, pa si jih bo lahko tudi kateri manjši privoščil. Tudi več ne bo primerov, da pri nas kmet, ki obdeluje 50 ha, vozi traktor in priključke, kot jih ima američan, ki jih obdeluje 500 ali pa 1000 ha.

Če pa komu ne ustreza, pa se naj zaposli, ne pa da trosi nebuloze, da tisti, ki niso kmečko zavarovani ne smejo dobiti subvencij, pa da oni zaposleni dobi subvencije prej, ...

Ni tako enostavno kar vse skupaj ukiniti, kot nekateri mislite. To bi morala narediti potem cela Evropa. Potem so zadaj razni trgovinski sporazumi s tretjimi državami, pa carine. Subvencije so tako ali tako različne glede na državo, okoljske dejavnike...tako da nikoli več brez subvencij takšnih ali drugačnih.

domen007 je napisal/a:

Meni bi se zdelo pravično, da bi pač subvencije lahko prejemale samo tiste kmetije kjer je nekdo kmečko zavarovan in še pozitivna stran tega bi bila, da bi se dosti delavnih mest sprostilo.

Saj je razlika ali si zavarovan kmečko ali ne!!
Na razpisih prejmeš večje število točk, kmečki zavarovanec za prevzem kmetije dobi 45ooo, ko dobijo ostali 18ooo. Pri dokladih za otroka štejejo tistim, ki niso kmečko zavarovani vse registrirane traktorje, itd..

Torej razlike so in ne govorit kar nekaj na pamet.

Meni so šteli še avtomobilsko prikolico med premoženje. Nisem pa kmečko zavarovan ker za 4 repe v hlevu ne moreš biti zavarovan iz kmečkega naslova. Prav tako so vsi novi stroji občutno predragi pa čeprav bi kandidiral na razpisih na vseh možnih koncih. Boljše in cenejše kupiti ohranjen rabljen stroj ter lepo skrbeti zanj, da ti lepo služi. Subvencije so pa kot dodatek tistemu, ki hodi v štalo kot regres za letni dopust. Ali žepnina. Saj kaj več pa ni.

Naša butalska država, oziroma njeni uradniki, pač dopušča da ljudje jemljejo subvencije kot nekaj kar je samoumevno in ti pripada če si lastiš fliko zemlje. Osnovna subvencija v ničemer ne podpira dodajanje vrednosti k pridelavi hrane, oziramo pokrivanja izgube pri tem.
S tem izgubljajo aktivni kmetje, potrošniki, davčni izplen...
Državi in njenim urednikom ter agencijam paše večje število vlog za subvencije in so trenutno proti združevanju.
Na agenciji imajo več dela in lahko zaposlijo kako sestrično ali teto. Svetovalna služba je plačana za vsako subvencijsko vlogo, več kot jih je, več zaslužijo. Na obveznih predavanjih so plačani po glavi slušateljev....
Da statistike niti ne omenjam. Katera vlada pa si želi da se število kmetij drastično zmanjša. Pa čeprav le na papirju...

Saj zato pa pravim, da je potrebno subvencije ukiniti. Se pa to tako ali tako nikoli ne bo zgodilo ker od tega dobro živi ogromno ljudi v državnem aparatu in pa razni priskledniki.

Težko je določiti kaj je aktivni kmet in kaj ne. Lahko je vrtičkar, ki proizvaja samo hrano za sebe. Tudi ta je za mene aktivni kmet. Tudi če nekdo daje v najem vse površine in kasira subvencijo po mojem ni nič narobe. Se je z najemnikom tako zmenil. Kriva je pa tukaj država. Plačilna pravica bi morala biti vezana na samo zemljišče in ne bi smela biti prenosljiva. Subvencijo dobi pa uporabnik zemljišča. Če se najemnik zemlje ne drži dogovorov se pogodba prekine in izgubi vse, ne pa da se plačilne pravice prepišejo kot darilo in kot praksa kaže, ti jih najemnik več nikoli ne vrne.

Sicer smo pa mi hobi kmetje tako ali tako na vsakem koraku tepeni (ni možnosti razpisov, problemi pri nakupu zemlje, obravnava pri komasacijah, cene, ...). Ne vem zakaj bi nam morali še vzeti teh slabih 200 eur na ha subvencije. Če se jo vzame se jo naj vsem.
Je pa res, da gre osnovne subvencije vsem v nos:
- državi, ker nas ne more toliko kotrolirati (mismo v kokop) in nam predpisovati kako naj delamo
- velikim kmetom, ker bi radi prišli do naše zemlje

Sicer pa ne vem kako nas bodo kontrolirali ko nam vzamejo subvencije.

Sicer pa po izkušnjah, hobi kmetje boljše skrbimo za zemljo/živali, čistimo zaraščene površine, ..., tega večina večjih kmetov ne dela ker nima časa ali pa ne vidi smisla saj mu na koncu več ostane.

Prav rad bi videl enega kmeta z ogromnim Fendtom, da na kiperco vrže gorsko kosilnico in grablje ter gre kosit strmino na roke.

nutrimedo je napisal/a:

Prav rad bi videl enega kmeta z ogromnim Fendtom, da na kiperco vrže gorsko kosilnico in grablje ter gre kosit strmino na roke.

Proda Fendta in kupi Reforma.....

Spet neke neumne delitve na velike in majhne, profesionalne, pol profesionalne, hobi, gorski, ravninski, morostarji, vodovarstveni..... A še niste dojeli, da smo v istem štosu, samo vprašanje je a hočemo skupaj delat v pravo smer ali pa za vse napake obtožimo one druge, tisti tam gori pa se nam veselo smejijo.

[quote="nutrimedo"]Prav rad bi videl enega kmeta z ogromnim Fendtom, da na kiperco vrže gorsko kosilnico in grablje ter gre kosit strmino na roke. [/quote]

Pri nas to vidiš. Imajo pa 2-3 gorske pa še kaka buhlerca z železnimi kolesi.