nutrimedo je napisal/a:

Meni so šteli še avtomobilsko prikolico med premoženje. Nisem pa kmečko zavarovan ker za 4 repe v hlevu ne moreš biti zavarovan iz kmečkega naslova. Prav tako so vsi novi stroji občutno predragi pa čeprav bi kandidiral na razpisih na vseh možnih koncih. Boljše in cenejše kupiti ohranjen rabljen stroj ter lepo skrbeti zanj, da ti lepo služi. Subvencije so pa kot dodatek tistemu, ki hodi v štalo kot regres za letni dopust. Ali žepnina. Saj kaj več pa ni.

Lahko greš med davčne zavezance, pavšaliste ali kaj takega in se ti upošteva bilnčno stanje.
Če ne bi bil davčni zavezanec bi vrtec plačal ko grčki, tako pa ga ne. Ker imam dvostavno knjigovodstvo se mi upošteva bilnca n koncu leta. Vsak pa mora zase razmisliti koliko si pripravljen dati za računovodstvo. cca 1300€ na leto.... ali pa ga sam vodiš.

Baje bi naj drugi del odločb že odposlali...tak so rekli na agenciji..kak pa bo pa bomo videli..če bo kaj...

samotar je napisal/a:

nutrimedo je napisal/a: Meni so šteli še avtomobilsko prikolico med premoženje. Nisem pa kmečko zavarovan ker za 4 repe v hlevu ne moreš biti zavarovan iz kmečkega naslova. Prav tako so vsi novi stroji občutno predragi pa čeprav bi kandidiral na razpisih na vseh možnih koncih. Boljše in cenejše kupiti ohranjen rabljen stroj ter lepo skrbeti zanj, da ti lepo služi. Subvencije so pa kot dodatek tistemu, ki hodi v štalo kot regres za letni dopust. Ali žepnina. Saj kaj več pa ni. Lahko greš med davčne zavezance, pavšaliste ali kaj takega in se ti upošteva bilnčno stanje. Če ne bi bil davčni zavezanec bi vrtec plačal ko grčki, tako pa ga ne. Ker imam dvostavno knjigovodstvo se mi upošteva bilnca n koncu leta. Vsak pa mora zase razmisliti koliko si pripravljen dati za računovodstvo. cca 1300€ na leto.... ali pa ga sam vodiš.

meni so poleg dobička (imam dvostavno knjigovodstvo in sem kmečko zavarovan) pripisali tudi dohodek od premoženja. Upoštevali so traktorje (ocenjeni so so vsaj 2x previsoko) in kmetijska zemljišča, ter stavbe, osebni avto - vse to imam načeloma že vključeno v bilanci, razen seveda avtomobila in mi od tega premoženja dodatno povečali dohodek, ki so ga priključili k dobičku. Ker je tako dodatno ustvarjen dohodek le slab 1% vrednost tvojega premoženja, ki je v uradnih evidencah in za mene je to pomenilo da sem ostal še vedno v istem razredu se posledično z zadevo nisem ukvarjal ali je bil izračun centra pravilen ali je bil dohodek od premoženja neupravičeno pripisan k dohodku družine. Tako da me za nimajo vaše prakse s centrom za socialno delo glede predpisovanja dohodka od premoženja k ostalim dohodkom

Steyer je napisal/a:

Baje bi naj drugi del odločb že odposlali...tak so rekli na agenciji..kak pa bo pa bomo videli..če bo kaj...

upam da res kaj kmalu pride kak cekin..ker drugač bo gusta zima..

Kako je z odvzemom gerkov, če najemnik ne izpolnjuje pogojev? V bodoče bomo zemljo obdelovali sami.
Nimamo pogodbe ampak samo ustni dogovor z najemnikom.

Gerke ti more vrnit plačilnih pravic pa najemniku ni potrebno vrnit če noče ane.


lp

Plačilne si izgubil, razen če bo najemnik tako dober, da ti jih vrne. To je naša glupa država.

Redki so, ki dajo nazaj placilne pravice zakaj bi če ni potrebe, redki pa so taki ki bi vzeli zemljo v najem brez subencij.

Ja, saj to je največji problem. Marsikateri mali kmet bi dal zemljo v najem skupaj s plačilnimi pravicami, če bi imel možnost, da v primeru da se najemnik ne drži dogovorjenega, mu odvzame zemljo skupaj s plačilnimi pravicami in da drugemu.

Zdaj pa je stanje tako kot je. Dosti praznih obljub, na koncu nič najemnine in še brez plačilnih pravic ostaneš. Država pa noče tega urediti.

če ti nekdo da v najem zemljo s plačilnimi pravicami po preteku najema- ne glede na razlog se plačilne pravice vrnejo k lastniku- najemodajalcu. Te plačilne pravice tudi pripadajo lastniku, ker je v njih vključena njegova zgodovina plačil ( dodatki za mleko, meso....). Če pa najemodajalec ni ob najemu najemniku predal plačilnih pravic, ampak samo zemljišča in je najemnik plačilne pravice pridobil iz svoje zgodovine potem pa te plačilne pravice pripadajo najemniku po preteku najema. To je po mojem rešeno čisto pošteno, saj vsakemu pripadajo tiste plačilne pravice v katerem so vključeni njegovi dodatki ( večino vrednosti plačilnih pravic so še vedno posledica dodatkov (v velik meri mleka in pri nekaterih še pese)