Sam za info.
Ali imaš kot fizična oseba možnost ugovora, če ti slučajno nakažejo subvencije za dve leti v istem koledarskem letu.

Se mi je že zgodilo, a temu nisem posvečal pozornosti, ker sem bil pod pragom za plačilo dohodnine.


Z novo določitvijo članov kmečkega gospodinjstva imaš še ene par cvetk
-da je razporeditev dohodkov med člani fiksna
-da je razporeditev deleža olajšave za investicije ista za vse

Po povraševanju na davčnem uradu so mi zatrdili, da se znesek subvencij, ki je obdavčljiv oz. olajšave za investicije ne da prenašat med zavezanci- da bi se stvar optimizirala. To je bilo lansko leto.
Ali mogoče kdo ve, če je temu še tako ali je mogoče kaka sprememba?

To drži da ti v poslovnih knjigah zavedeš delavčevo plačo za december v strošek za leto 2014 in tako ti ta strošek vpliva na višino davčne osnove v letu 2014 pri dohodnini.
Samo pa če gledamo s stališča delavca gre njegova decemberska plača v dohodnino za leto 2015, kajti on je jo takrat prejel in njemu se obračuna pri dohodnini 2015.
Subvencije pa so drugačen prihodek, ki po računovodskih standardih (SRS 18-točka 18.5-državne podpore se prenesjo med poslovne dogodke, ko le te postanejo izterljive( po moje mora biti odločba že pravnomočna)

Kar se pa tiče subvencije, a je potem tvoje stališče tako,da se subvencije za leto 2013(bil sem obdavčen še po katastru), ki so bile prejete v letu 2014 ne zavedejo v prihodke za leto 2014( ko pa sem obdavčen bil po dejanskih prihodkih in odhodkih)? To pomoje z davčnega stališča ne zdrži, kajti subvencij za leto 2013 še nisem imel obdavčenih, v letu 2014 pa naj jih nebi prijavil, ampak bi prijavil samo subvencije, ki naj bi jih dobil za leto 2014( subvencije se po defeniciji izplačujejo lahko 2 leti)

Če že dobiš dvojne subvencije še vedno lahko uporabiš časovno razmejitev prihodkov oz rezervacijo in tako prihodek preneseš neobdavčen v prihodnje leto (in tako se ti šteje za dohodnino prihodnjega leta)
Mene zanima na kateri zakonski podlagi si se odločil, da daš vse subvencije v dohodek ne le plačilnih pravic. Saj ne smemo pozabiti da smo pravno gledano vsi kmetje,ki opravljamo osnovno kmetijsko dejavnost kot fizična oseba( ne kot s.p. ali d.o.o) enaki po dohodniskem zakonu, le da na različne načine ugotavljamo davčno osnovo.

sebo


po 69. členu 8.točka zakona o dohodnini lahko določiš drugega uporabnika za tvoja zemljišča(za katere sedaj ti plačuješ kataster), kajti tako ne boš več imel katasterskega dohodka in ti tako tudi ne bojo pripisovali delža subvencij.
Če se to splača je pa druga stvar, kajti tvoj delež se potem pripiše nosilcu, ki je lahko posledično več obdavčen po dohodnini(višji dohodniski razred)

Kar se tiče prejema dvojnih subvencij v enem letu pa mislim da ne moreš nič narediti, saj se dohodek s stališča dohodnine upošteva ob njegovem nastanku- oba sta nastala v istem letu, negelede da se nanašata na različni leti.
Imaš pa vsaj to srečo da za ugotavljanje davčne osnove po dej. prihodkih in odhodkih(knjigovodstvo) se ti šteje povprečje 2 let.-enkrat dvojne subvencije in če maš srečo enkrat nobene subvencije so še zmerom en subvencije na leto.

Odločil sem se po lastni logiki. Dohodninskega zakona tudi ne poznam na pamet in si ga tudi ne želim. Vsekakor pa med prihodke subvencije gredo, koliko ti bo pa država spustila teh prihodkov skozi znižanje davčne osnove boš pa tudi kmalu spoznal. Močno upam, da bo teh tax shieldov čim več, verjamem pa ne več.

Mislim,da je zelo malo ljudi ali pa jih ni , ki bi poznali zakon o dohodnini na pamet. Zato pa je stvar napisana, jo poguglaš in prebereš. Zato pa sem se obrnu na vas forumaše, da vidim vaše gledanje glede subvencij oz. da vprašate vaše računovodje, kako so vam knjižili subvencije. Tu lahko govorimo o ne tako majhnih zneskih. Računovodje bi pa že morali vedeti na kateri podlagi so knjižili oz. neknjižili subvencije, saj so odgovorni za pravilno knjiženje. Mislim, da je zelo pomebno če ti država omogoča, da je neki dohodek neobdavčen, da se za ta dohodeh zaradi ne znanja ne plačuje po nepotrebnem davka.
Bistvo vsega pa se mi zdi da se morajo subvencije natančno definerat, ko ti nekoga vprašaš (ali so to plačilne pravice, ali je to kop ali pa omd.)

Ja, sej se strinjava. Tudi je tale zadeva tle gor namenjena ravno temu, izmenjavi mnenj in znanja. Samo hudičevo se bojim, da bo tole najino pisanje ena izmed bolj branih tem, vsaj pri tistih, ki so bili prisiljeni vgrizniti v tole kislo jabolko, ki se mu reče vodenje knjigovodstva. Je le prvo leto, ko imamo to novotarijo, prave prakse glede teh zadev še ni, konkretnih pojasnil in znanja še manj. Morda osebno malo preveč črno gledam na to zadevo..

No ni glih prvo leto, poznam dva primera ki sta vodila knjigovodstvo v letu 2013 na prostovoljni bazi. Eden je vključil samo polovico plačilnih pravic- te so bile v letu 2013 obdavčene samo v polovicičnem znesku, drugi je vključil vse - pp, omd in kop in davčna je obema brez pripomb sprejela bilance. Ker po mojem mnenju kontrolorki na davčni ni glih kej dost jasno, da obstaja več tipov subvencij... Vprašaš na svetovalni različne ljudi dobiš različne odgovore....
Večina nas obravnava kot s.p., kar pa seveda nismo (saj tudi nismo vpisani v ajpesu- seveda pa lahko tudi registreramo s.p. in kot dejavnost navedemo kmetijstvo- potem ba za nas ne veljajo olajšave po 26. členu- se pravi vključimo vse subvencije in smo vpisni seveda na ajpesu), samo vodimo knjigovodstvo na ta način. Pač smo le fizične osebe, ki opravljamo osnovno kmetijsko dejavnost in se nam izračunava davčna osnova na podlagi prihodkov in odhodkov.

Ja, seveda. Ravno v tem je tudi point vsega skupaj. Vsi smo enaki, na dursu pa bo pri enem referentu šla skozi ena subvencija, pri drugem nobena, pri tretjem vse. Ali imamo enoznačno nedvoumno pojasnilo glede tega?

WeekEnd kmet je napisal/a:

Ja, seveda. Ravno v tem je tudi point vsega skupaj. Vsi smo enaki, na dursu pa bo pri enem referentu šla skozi ena subvencija, pri drugem nobena, pri tretjem vse. Ali imamo enoznačno nedvoumno pojasnilo glede tega?

birokracija je umetnost, ne pa samo gola neizpodbitna in dolgočasna dejstva.

Vidiš tukaj pa pogrešam kakšen članek na to temo v Kmečkem glasu oz. Kmetovalcu,da bi bila čim širša javnost obveščena z čim bolj vederostojnimi informacijami na to problematiko in da se nebi po pretečenem letu v knjigovodstvu spraševali kaj sodi v prihodek in kaj ne.