CASE IH JX 95 je napisal/a:

storm_from_izola je napisal/a: CASE IH JX 95 je napisal/a: Ali lahko neplačan davek za nazaj brez kazni plačaš (napaka, pomota) zanima me inf, ker nam ddv vodi servis? Zanimivo je to, da imate servis, ki vam vodi vse te zadeve in pol o teh težavah sprašujete na forumu. Razumem ljudi, ki vodijo evidence sami. Ne razumem pa ljudi, ki jim to vodi servis. Moje stranke vse stvari vprašajo mene in jim popolnoma razložim Očitno sem spregledal tvojo repliko, ker po svojem vprašanju nisem več odprl te teme. Ne vem zakaj nebi smel nekaj vprašati, čeprav imam računovodski servis (pač vprašanje se mi je porodilo in sem vprašal, big deal)? Na tem forumu sem zato, da zvem kaj koristnega zase in za svojo kmetijo in vsakemu, ki mi je kakor koli pomagal pri tem sem hvaležen, čeprav ga osebno ne poznam.

Lahko bi objavil še odgovor na tvoje vprašanje. V tem času si ga verjetno dobil od računovodja.

Na moje vprašanje je odgovoril uporabnik WeekEnd kmet in njegov odgovor je bil pravi (in ja sem preveril pri računovodkinji ).

Mene zanima, tisti ki ste za leto 2014 ugotavljalj davčno osnovo iz kmetijske dejavnosti na podlagi dejanskih odhodkov in prihodkov, ali ste med prihodke vključili tudi subvencije od KOP-a in OMD plačila, ali ste vključili le plačilne pravice prejete v 2014.
Če ste jih oz. če jih niste na podlagi česa ste se odločali, saj zadnji čas dobivam zelo nasprotajoče si odgovore.

Za uradno razlago piši na Durs oz sedaj Furs.

Kolikor je pisalo na strani KGZS-ja se upoštevajo pri vodenju knjigovodstva ali pa normirancih vse prejete subvencije, vključno s KOP in OMD.
Če so si mnenja nasprotujoča, vprašaj na podlagi česa je takšno oz. če imajo za ozadje uradno razlago.

Vse gre v davčno osnovo. Tako PP, KOP kot OMD. Zakaj? Zato, ker pomenijo nadomestilo prihodkov za stroške, ki si si jih povzročil. Dejstvo je tudi, da bi moral npr. za leto 2014 poknjižiti v prihodke že zahtevek za OMD, KOP, PP, pa čeprav si brez odločbe in boš denar za ta namen dobil šele v letu 2015.
Med časovne razmejitve lahko poknjižiš le subvencije, ki se nanašajo na investicije (mladi prevzemnik, uspeh na razpisih za investicije v opremo oz gradnjo objektov), katerih učinek povzroča tako stroške kot prihodke v več letih.

Seveda da grejo vsi prihodki v davčno osnovo, če ni z zakonom o dohodnini drugače določeno (navedba v zakonu o dohodnini).
Zato pa me zanima, če je moje razumevanje 2. točke 26. člena zakona o dohodnini pravilno, saj le ta govori, da se dohodnina ne plača od omd-ja, kop-a..., ker so to dohodki od katerih se dohodnina ne plača.
Dohodnine za te prihodke ne plača kmet ne glede ali ima obdavčeno davčno osnovo po katastru, po dejanskih odhodkih in prihodkih ali pa po normiranih stroških.
Med tem ko pa 3. točka 26. člena pa govori, da se dohodnina ne plača od dolgoročnih vlaganj-investiciske podpore le za kmete ki ugotavljajo davčno osnovo kot normiranci- logično saj tu ni ne investicijske olajšave ne amortizacije.
Med tem ko pa 1. točka 26. člena pa govori , da se od prihodkov ustvarjenih preko strojnega krožka dohodnina ne palača za kmete ki ugotavljajo davčno osnovo po katastru, medtem ko pa drugi dve skupini pa jo plačata.

No še 26. člen dohodnine:


26. člen
(dohodki, povezani s kmetijsko in gozdarsko dejavnostjo)
Dohodnine se ne plača od:
1. prejemkov iz medsosedske pomoči med kmetijskimi gospodarstvi v okviru strojnih krožkov,
ki jih pridobijo člani kmečkega gospodinjstva iz drugega odstavka 69. člena tega zakona, ki
se jim dohodek ugotavlja na podlagi 71. člena tega zakona, v višini in pod pogoji, ki jih
določi minister oziroma ministrica (v nadaljnjem besedilu: minister), pristojen za finance v
soglasju z ministrom, pristojnim za kmetijstvo; 13
2. dohodkov v zvezi z opravljanjem osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti iz 69.
člena tega zakona, izplačanih za ukrepe kmetijske politike, kot jih določa Uredba Sveta št.
1698/2005 z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega
kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L št. 277 z dne 21.10.2005, str. 1; v
nadaljnjem besedilu: Uredba 1698/2005/ES), in sicer za:
- plačila zaradi naravno omejenih možnosti na gorskih območjih in plačila za druga
območja z omejenimi možnostmi, kot jih določa 37. člen Uredbe 1698/2005/ES,
- plačila v okviru območij Natura 2000 in plačila, vezana na Direktivo Evropskega
parlamenta in Sveta 2000/60/ES z dne 23. oktobra 2000 o določitvi okvira za ukrepe
Skupnosti na področju vodne politike (UL L št. 327 z dne 22.12.2000, str. 1), kot jih
določata 38. in 46. člen Uredbe 1698/2005/ES,
- kmetijsko okoljska plačila, kot jih določa 39. člen Uredbe 1698/2005/ES,
- plačila za dobro počutje živali, kot jih določa 40. člen Uredbe 1698/2005/ES,
- plačila za neproizvodne naložbe, kot jih določa 41. člen Uredbe 1698/2005/ES, in
- gozdarsko-okoljska plačila, kot jih določa 47. člen Uredbe 1698/2005/ES;
3. plačil iz naslova ukrepov kmetijske politike, pridobljenih v zvezi z dolgoročnimi vlaganji v
osnovno kmetijsko in osnovno gozdarsko dejavnost, kot je določena v 69. členu tega
zakona in v zvezi s kmetijsko in gozdarsko dejavnostjo, za katero se davčna osnova
ugotavlja v skladu s tretjim, četrtim, šestim in sedmim odstavkom 48. člena tega zakona;
4. izplačil na podlagi zavarovanja za škodo na premoženju v zvezi z opravljanjem osnovne
kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti, kot je določena v 69. členu tega zakona;
5. denarne pomoči, ki jo posameznik prejme zaradi naravne in druge nesreče v skladu s
posebnimi predpisi, v zvezi z opravljanjem osnovne kmetijske in osnovne gozdarske
dejavnosti, kot je določena v 69. členu tega zakona;
6. dohodka iz osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti, kot je določena v 69. členu
tega zakona, ki se ne šteje kot dohodek iz te dejavnosti na kmečkem gospodinjstvu, kot je
določeno z drugim odstavkom 69. člena tega zakona;
7. plačil za vodenje knjigovodstva na kmetijah po uradni metodologiji Evropske unije za
zbiranje računovodskih podatkov o dohodkih in poslovanju kmetijskih gospodarstev (Farm
Accountancy Data Network - FADN), ki so namenjena vodenju knjigovodstva v zvezi z
opravljanjem osnovne kmetijske in osnovne gozdarske dejavnosti, kot je določena v 69.
členu tega zakona;
8. dohodka kmečkega gospodinjstva od uporabe do 40 čebeljih panjev. Oprostitev se prizna
tako, da se davčna osnova od potencialnih tržnih dohodkov čebelarstva zniža za delež,
ugotovljen iz razmerja med številom oproščenih panjev in skupnim številom panjev v
uporabi članov kmečkega gospodinjstva.

To da boš poknjižil prihodke, za katere še nisi dobil odločbe, po mojem razumevanju ne gre v prihodke tekočega leta, ampak med prihodke leta v katerem boš dobil odločbo, ne glede na katero leto se subvencije nanašajo.
Saj se dohodek obdavčuje po načelu njegovega nastanka- saj se ti tudi plača za december 2014 ne bo štela v dohodnino za leto 2014, ampak v dohodnino 2015 saj je bila obračunana in plačana januarja 2015, kljub temu, da se ti nanša na december 2014. Princip pri subvencijah je pa isti.

O tem govori:
49. člen dohodnine
(upoštevanje prihodkov in odhodkov)
(1) Pri ugotavljanju davčne osnove se upošteva prihodke in odhodke ob njihovem nastanku, če ni z zakonom drugače določeno
(2) Prihodki in odhodki se pri prehodih med ugotavljanjem davčne osnove na podlagi
dejanskih prihodkov in odhodkov ter ugotavljanjem davčne osnove na podlagi dejanskih
prihodkov in normiranih odhodkov, upoštevajo na način, da ne pride do njihovega
neupoštevanja ali dvakratnega upoštevanja.

Plača za december 2014 je strošek leta 2014, kljub temu, da si jo dobil nakazano na osebni račun 15.1.2015. Podobno je s subvencijami... predstavljaj si, da v enem letu slučajno dobiš na TRR subvencije od dveh let in si potem izračunaj stopnjo dohodnine... zato bo moja trditev o knjiženju kar pravilna in dolgoročno edina vzdržna.