Ma ste se razpisali..... lepo.
Eric če odmislimo Fructal, kje je potem problem zaradi breskev, to da so drage ali kmetje nesposobni? Pa je v tistem koncu Slovenije bilo kar nekaj podobnih zadev (grozdje, vino, olive, ...). In kako so se rešile? Tako se bodo tudi breskve, čeprav tudi za koga ne ravno dobro. Če bi ti pridelovalci bili pravočasno postavljeni na realna tla, jim na eni strani nebi bilo potrebno čakati po eno leto ali pa še več na denar, ker bi lahko te pridelke prodali drugam, ker bi bili konkurenčni. Tako pa sedaj jočejo, da njihovih breskev noče nihče kupit, le zakaj. kaj je pogoj da lahko ti nek proizvod prodaš?
Praviš, da Avstrijci ne delajo po principu konkurenčnosti, ni res. Ti si videl kmetijo in poslušal kmeta, ki je zadovoljen s svojim kupcem, ker ve da njegov kupec oz. partner oz. zadruga njemu plača pošteno ceno in mu tudi nudi storitve in blago po konkurenčnih cenah. Torej ta njegov partner skrbi za konkurenčnost kmetij. Zakaj? Ker se zaveda, da je odvisen od kmeta. Kako pa je pri nas?
Ja imamo dobre kadre, ampak zakaj hudiča mi sami nič ne naredimo da bi jih zaposlili. Ali ni nihče od nas član kakšne zadruge, ali ni v naših zadrugah nikogar, ki bi ga bilo potrebno zamenjati, ali pa ustanovimo novo zadrugo, podjetje, si zaposlimo ustrezne kadre in gremo... In kako dobri so ti kadri sedaj? Vsekakor v tem bolnem in pokvarjenem zadružnem sistemu je potrebno veliko spremeniti.
Gled tujcev in njihovega lastništva v Slovenskih podjetjih. Ma me prav boli kdo je lastnik teh podjetij. Zakaj? Čisto enostavno, najhitrejša pot do pravilnega prestrukturiranja podjetja, ali bo crknalo, ali pa bodo naredili red in iz teh LM naredili spodobno mlekarno (predvsem mislim na kadre in organizacijo). En francoz ni kupil LM zato, da jih bo zaprl. Da bi Lactalis LM kupil in zaprl, bi bilo zanj elegantneje pojačati odkup slo mleka preko Parmalata, Galbanija in Dukata (v lasti Lactalisa), pa malo dampinških cen svojih proizvodov da na Slovenski trg. Je pečen še kdo drug kot LM.

In zakaj bi se cela Slovenija morala it govedorejo oz. kar mlečno proizvodnjo. Manjka pa nam mesa (svinjskega in govejega), zelenjave, sadja, ... Iz 10 kravc preit na zelenjadarstvo, sadjarstvo, ob slabših geografskih pogojih pašna reja goveda, drobnice, ... pa seveda dopolnilne dejavnosti in povezovanja, sodelovanja mnjših rejcev in direktna prodaja.

Glede pravne države pa samo ena pripomba: pred kratkim je bila objavljena novela ZGO, ki dovoljuje gradno na kmetijskih zemljiščih, seveda za kmetijske namene. In že vsi špekulirajo kako bodo prišli do zidance, vikenda, garže, hiše, ... Pri nas samih se začne!

Breskve, ki so problematične zaradi neodkupa s strani fruktala so bile namensko sajene na željo in z podporo fruktala. Problem je v tem da so to zelo visoko kvalitetne breskve za namen sočenja ( zato tako visoka cena), ne zdržijo pa nikakršnega transporta, pravtako se jih ne da tržiti za namizno uporabo.
Največji del tega problema je specializacija sadjarjev na točno določen produkt za točno določenega kupca. Takšen sistem špila dokler je kupec v lasti prodajalca ali kako drugače vezan. Z prodajo konkurenci je jasno da se takšen sistem podre. Upam da se ne zgodi podoben scenaji tudi nam, mlekarjem...

Glejte, nikoli nisem trdil da bo Lactalis zaprl LM, nasprotno. Opozarjam, da se lahko zgodi črn scenarij. Tudi znotraj skupine Volkswagen je enako, na češkem sestavljajo avtomobile, ko je kitajc cenejši, ostane tovarna 5000 ljudi brez dela...In so sedaj oni krivi, so delavci krivi da se proizvodnja seli, so bile delavke Mure krive, da so brez dela?

Navajanje, da LActalis ni kupil LM zato, da bi zaprl mlekarno pa Franjoj ni z ničemer podkrepil, ampak je to njegovo mnenje...kaj mi verjamemo in česa ne zdrži prave presoje ampak smo v fazi govoric. Lahko parlamentiramo, prave odločitve pa so na mnogo višjem nivoju. In če ne bo Lactalis zadvoljen z LM, ga lahko zapre, lahko zmanjša proizvodnjo, lahko pa na hrvaškem ali v franciji začne delat alpsko mleko itd in začne to pošiljat na naše police!

Kot je povedal strojnik, se ni enostavno prilagajati. Če rabiš za breskve več let, da pridelaš to kar je hotel Fructal, se ne moreš spet kar zakreditirati in sedaj it na jedilne breskve za izvoz...Če še ne veste v kmetijstvu ti obrati ne gredo kar čez noč, ampak so to procesi...

Poleg tega mlekarji razpravljamo o breskvah, kjer pojma nimamo kako in kaj...nekdo ki je 10 let vlagal v stroje in mlekovode in poslopje, ki ima kredita za 20 let, ne more čez noč postati zelenjavar, pa četudi ima dane razmere. Ko bo se pa naučil pridelovati zelenjavo, boste pa rekli, ja naj ima krave...Temu se reče, da ni pravne varnosti v državi, to so tista majava realna tla. Par let nazaj se je skoraj podrla prašičjereja, sladkor smo prodali in zaprli, sedaj pa dragega uvažamo, krompir je skoraj pokopal nekatere...a so kmetje krivi? Trgovine in posredniki pa cvetijo, svetovni trg pšenice in borzni odkupi prav tako, kaj še ni jasno...hlapci smo, ki namesto da bi skupaj stopili se že med sabo koljemo! in to je spet lobiranje in vzgoja, da v ljudeh vzgojiš neko prepričanje! http://www.youtube.com/watch?v=QJ2fMeer5Mw

Sprememba Uredbe o vrstah objektov glede na zahtevnost, oz. nove Uredbe, pa je popolnoma politično dejanje, ki ne temelji na strokovnosti ampak na lobiranju enega ali dveh podjetij s francoskimi koreninami...Ta uredba se že spreminja, skupnost občin že ima pripombe itd... In priznam, v taki državi vsako večje podjetje doseže spremembo zakonodaje v lastno korist...kanček denarja vodilni stranki pa je to to...In mi smo ustvarili razmere, da se pleni državno premoženje in da je korupcija del vsakdana in mi lahko to spremenimo !

strojnik je napisal/a:

Breskve, ki so problematične zaradi neodkupa s strani fruktala so bile namensko sajene na željo in z podporo fruktala. Problem je v tem da so to zelo visoko kvalitetne breskve za namen sočenja ( zato tako visoka cena), ne zdržijo pa nikakršnega transporta, pravtako se jih ne da tržiti za namizno uporabo. Največji del tega problema je specializacija sadjarjev na točno določen produkt za točno določenega kupca. Takšen sistem špila dokler je kupec v lasti prodajalca ali kako drugače vezan. Z prodajo konkurenci je jasno da se takšen sistem podre. Upam da se ne zgodi podoben scenaji tudi nam, mlekarjem...

Poklical sem nekaj kmetov, ali bi bili pripravljeni prodati breskve, če jih pridem obrati sam. Seveda govorim o breskvah, ki jih Fructal ne bo odkupil. In rezultat?? 1,50 - 2€ za kilogram. HALOOOOOOOO! V dveh dneh sem jih sposoben predelati 200kg in nisem edini, ki bi otroke razveselil z doma narejenim sokom in marmelado. Verjamem, da nisem edini, ki bi se pripeljal in tako nekako pomagal rešiti del problema! Le toliko o pridelovalcih.

SenseroSuminoso je napisal/a:

strojnik je napisal/a: Breskve, ki so problematične zaradi neodkupa s strani fruktala so bile namensko sajene na željo in z podporo fruktala. Problem je v tem da so to zelo visoko kvalitetne breskve za namen sočenja ( zato tako visoka cena), ne zdržijo pa nikakršnega transporta, pravtako se jih ne da tržiti za namizno uporabo. Največji del tega problema je specializacija sadjarjev na točno določen produkt za točno določenega kupca. Takšen sistem špila dokler je kupec v lasti prodajalca ali kako drugače vezan. Z prodajo konkurenci je jasno da se takšen sistem podre. Upam da se ne zgodi podoben scenaji tudi nam, mlekarjem... Poklical sem nekaj kmetov, ali bi bili pripravljeni prodati breskve, če jih pridem obrati sam. Seveda govorim o breskvah, ki jih Fructal ne bo odkupil. In rezultat?? 1,50 - 2€ za kilogram. HALOOOOOOOO! V dveh dneh sem jih sposoben predelati 200kg in nisem edini, ki bi otroke razveselil z doma narejenim sokom in marmelado. Verjamem, da nisem edini, ki bi se pripeljal in tako nekako pomagal rešiti del problema! Le toliko o pridelovalcih.

pol pa jambrajo po televiziji

Oprosti Eric, ampak tudi tvoje trditve oz navedbe ali pa hipoteze so zgolj iz, da ne rečem od kod vzete. Opozarjati da se lahko zgodi črm scenarij je pa kot bi poslušal Janšo, Pahorja al pa Bratuškovo. Nekaj politizirat okrog tega kdo je lastnilk LM in kaj bo storil Lactalis je popolnoma brezveze. Žaj je zadružni sistem pri nas totalno zabredel in šel v drugo smer, smer ki ne nudi kmetu podpore amapak obratno (ga ruši oz. naj bi ob tem kmet nudil oporo zadružnemu sistemu).
Kar se pa tiče pojma mlekarjev o breskvah, sorry tole je samo en forum in tudi ti nisi verjetno nek veleum, da lahko samo tebi verjamemo (ali pa mogoče kakšnemu ex KGBjevcu)
Sprememba Uredbe je pa čisto OK, samo upoštevat bi jo bilo potrebno, tiste, ki bi jo pa izkoriščali pa kaznovati in RUŠITI na prvo opozorilo, ne pa prosit pa čakat!
Pa še nekaj, ne jamraj kako je vse narobe in ne boj se sprememb. To je mimo!

eric je napisal/a:

Glejte, nikoli nisem trdil da bo Lactalis zaprl LM, nasprotno. Opozarjam, da se lahko zgodi črn scenarij. Tudi znotraj skupine Volkswagen je enako, na češkem sestavljajo avtomobile, ko je kitajc cenejši, ostane tovarna 5000 ljudi brez dela...In so sedaj oni krivi, so delavci krivi da se proizvodnja seli, so bile delavke Mure krive, da so brez dela? Seveda so krive tudi delavke Mure, čeprav je večji del krivde na sindikatih, državi in vodstvu tovarne. Vsak od teh prispeva nekaj, da je proizvodnja oblačil v Muri dražja kot pa recimo na Kitajskem. In ker bo kupec kupil oblačila tam kjer so cenejša in primerljive kakovosti bo seveda taka tovarna, kjer lastna cena preseže tržno, morala prej ko slej zapreti vrata Navajanje, da LActalis ni kupil LM zato, da bi zaprl mlekarno pa Franjoj ni z ničemer podkrepil, ampak je to njegovo mnenje...kaj mi verjamemo in česa ne zdrži prave presoje ampak smo v fazi govoric. Lahko parlamentiramo, prave odločitve pa so na mnogo višjem nivoju. In če ne bo Lactalis zadvoljen z LM, ga lahko zapre, lahko zmanjša proizvodnjo, lahko pa na hrvaškem ali v franciji začne delat alpsko mleko itd in začne to pošiljat na naše police! !

To o nakupu LM zato, da bi jih zaprli je ena večjih neumnosti oziroma pravljice pohlepnih ohranjevalcev statusa quo za majhne otroke. Ali res ne znate uporabljati zdrave kmečke pameti? Kdo bi pa dal nekaj deset milijonov za nekaj kar ne potrebuje? In kot sem že enkrat napisal bi ta varianta pravzaprav bila najboljša za zadruge, ne pa tudi za slovenskega kmeta. Če lactalis zapre LM potem imata Celjska in POmurska mlekarna, KI STA OBE V LASTI SLOVENSKIH ZADRUG povsem proste roke za odkup vsega slovenskega mleka in zasedbo slovenskega mlečnega trga. Z nakupom in zaprtjem Lm bi nam Francozi naredili največjo uslugo: brez, da bi slovenski kmetje morali vložiti v nakup LM en sam cent, nasprotno zadruge bodo za svoj delež celo dobile nekaj milijonov evrov, kja hočete še boljšega?

kmetovalec je napisal/a:

To o nakupu LM zato, da bi jih zaprli je ena večjih neumnosti oziroma pravljice pohlepnih ohranjevalcev statusa quo za majhne otroke. Ali res ne znate uporabljati zdrave kmečke pameti? Kdo bi pa dal nekaj deset milijonov za nekaj kar ne potrebuje? In kot sem že enkrat napisal bi ta varianta pravzaprav bila najboljša za zadruge, ne pa tudi za slovenskega kmeta. Če lactalis zapre LM potem imata Celjska in POmurska mlekarna, KI STA OBE V LASTI SLOVENSKIH ZADRUG povsem proste roke za odkup vsega slovenskega mleka in zasedbo slovenskega mlečnega trga. Z nakupom in zaprtjem Lm bi nam Francozi naredili največjo uslugo: brez, da bi slovenski kmetje morali vložiti v nakup LM en sam cent, nasprotno zadruge bodo za svoj delež celo dobile nekaj milijonov evrov, kja hočete še boljšega?

Francozi naredili uslugo?? Komu? Prej bi rekel, da je Vrisk naredil uslugo Francozom s prenizko ponudbo in posledično zbil vrednost LM!

SenseroSuminoso je napisal/a:

Francozi naredili uslugo?? Komu? Prej bi rekel, da je Vrisk naredil uslugo Francozom s prenizko ponudbo in posledično zbil vrednost LM!

Če je imel resen namen, bi lahko ponudbo povišal.
Ne vem pa, od kod mu denar.
Je bilo že v zvezi s to ponudbo neskončno zgodb o načinu financiranja in delitve kupljenih LM.
Največkrat je bila v igri opcija, naj bi tisti (pridelovalci mleka), ki bi nakup plačali od tega ne imeli nič.
Delnice, za katere bi se trgalo konkreten denar, bi se lastniško izgubile v labirintih zadružnih organizacij.

SenseroSuminoso je napisal/a:

kmetovalec je napisal/a: To o nakupu LM zato, da bi jih zaprli je ena večjih neumnosti oziroma pravljice pohlepnih ohranjevalcev statusa quo za majhne otroke. Ali res ne znate uporabljati zdrave kmečke pameti? Kdo bi pa dal nekaj deset milijonov za nekaj kar ne potrebuje? In kot sem že enkrat napisal bi ta varianta pravzaprav bila najboljša za zadruge, ne pa tudi za slovenskega kmeta. Če lactalis zapre LM potem imata Celjska in POmurska mlekarna, KI STA OBE V LASTI SLOVENSKIH ZADRUG povsem proste roke za odkup vsega slovenskega mleka in zasedbo slovenskega mlečnega trga. Z nakupom in zaprtjem Lm bi nam Francozi naredili največjo uslugo: brez, da bi slovenski kmetje morali vložiti v nakup LM en sam cent, nasprotno zadruge bodo za svoj delež celo dobile nekaj milijonov evrov, kja hočete še boljšega? Francozi naredili uslugo?? Komu? Prej bi rekel, da je Vrisk naredil uslugo Francozom s prenizko ponudbo in posledično zbil vrednost LM!

A moram res vse na dolgo razlagati. Usluga francozov velja seveda v primeru, če sedaj zaprejo LM, (s to varianto nekateri, tudi Eric strašijo naokoli). V tem primeru bosta v Sloveniji ostali samo Celjska in Pomurska mlekarna (med večjimi), ki sta obe v zadružnih rokah in bosta sedaj lahko močno povečali svoj obseg dela, saj ne bo konkurence LM, ne na prodajni, niti na odkupni strani. Torej bosta ti dve lahko prevzeli skoraj celotni promet z mlekom v Sloveniji, kar so v bistvu želeli narediti zadružniki z prevzemom LM, brez da bi za to morali vložiti en sam € v nakup LM. Nasprotno Francozi morajo sedaj objavit prevzemno ponudbo za zadružni del LM in ga plačati po isti ceni. Čez palec bodo sedaj zadružniki zaslužili še blizu 20 milijonov €, ki bi jih (če bi bili pametni, kar pa že v naprej vem da niso) lahko vložili v posodobitev Celjske in Pomurske mlekarne in jih napravili konkurenčenjše.
Še enkrat: govorjenje, da bodo francozi zaprli LM in strašenje s tem komu bodo potem prodajali mleko je traparija, ki ji lahko nasedejo samo naivni oziroma ljudje, ki o poslu nimajo pojma, saj bi s tem francozi naredili največjo uslugo zadružnikom (ne pa tudi kmetom).
Seveda mi je jasno, da ta scenarij ni možen, ker posel v Lactalisu vodijo sposobni ljudje (za razliko od teh na zadrugah in zvezi). Da je Vrisk naredil uslugo Francozom, mi je jasno že od vsega začetka in o možnosti da bi za to bil deležen kakšne protiusluge, sem pisal že v decembrski številki Kmetovalca. Ker me za to sedaj zadružna zveza toži, sem očitno nekomu stopil na rep.