.... it na volitve, folk je že po default-u pokvarjen in kdorkoli bo prišel na položaj bo prej ali slej pokvarjen. Ko pa nekdo pride položaj pa je njegova dolžnost, da nekaj popravi. In tisti pač v svoji dobri veri misli da dela dobro (izvolilo ga je ljudstvo). Kot večkrat pravim pa je največkrat tako, da stem ko mislijo eno stvar popravit zajeb*** 5 drugih in zato se zadnja leta ne dela nič drugega kot se poiskuša zakone spreminjat. Preveč imamo birokracije in politikov in zato se ne znajo zmenit.

Deliva isto mišljenje, pri nas s temi hitrimi nepremišlljenimi spremembami zakonodaje (ni važnokateri; levi, desni, ta srednji...) stvari le poslabšujejo, veča se le birokracija, standard državljanov pa pada.

Tudi jaz se strinjam. Namesto da so vsa pravila do vejice in pike in presledka določena, bi blo treba delat zakonodajo, ki dopušča več svobode. Seveda pa je potem tu inšpekcija, ki bi morala bit stroga, delat po principu tveganja - večja firma, večje tveganje, več nepravilnosti, bolj pogosti pregledi in pa seveda visoke kazni. Delaj prav, če ne, plačaj mnogo več kot si z goljufijo zaslužil. Če mene vprašate, je to edina rešitev. Ne pa da se spuščajo iskat dlako v jajcu in s tem ovirajo delo poštenih podjetij, glojufi pa itak skozi naprej kradejo...

Problem je tudi morala. Ko smo bili v Nemčiji na ekskurziji, smo se na kosilu malo pogovarjali s profesorji. Zelo zanimiva se mi je zdela izjava enega, ko smo prišli na temo politikov in dokazane korupcije, ponarejanja itd., da si oni ne morejo predstavljat, da bi javni funkcionarji delal tako kot pri nas, ko mu odvzamejo magisterij, on pa kar naprej tišči. Družba, kjer ni moralnih vrednot, ne more funkcionirat ampak sama sebe pokoplje. Žal, Slovenija drvi v ta vrtinec.

Vse je začaran krog. Ampak sprememba se mora začet od spodaj. Od zgoraj je ne bo, ker dotični ne čutijo potrebe. Za politike je kriza samo stvar debate, ker je nikoli ne bodo občutili...

@_toni

Se ne strinjam, da bi morala biti zakonodaja bolj odprta, svobodna. Bi bilj še večji problem v SLO. Zakonodaja bi morala biti strikna in definirana, nikakor pa prepuščena prosti presoji.

Seveda bi pa potem inšpektorji in drugi, ki so zadolženi za izvrševanje zakonodaje morali imeti toliko življenjskih izkušenj, da bi bili zmožni prepoznati dovoljena odstopanja od zakonskih norm. Absolutno se strinjam, da mora biti vse poštimano in da so inšpektorji za to, da to nadzirajo in po potrebi sankcionirajo. Vendar v mejah.

Smo imeli inšpekcijski pregled doma in je inšpektorca brala iz skripte, kaj nimamo. Ko je zaključila s pregledom, ji je oče rekel, če lahko posodi skripto, da si jo kopiramo in uredimo po teh merilih, ker očitno dipl. inž. živiliske tehnologije ne pozna postopka pridelave suhomesnatih izdelkov in mlečnih izdelkov. Njen odgovor je bil, da nam sicer lahko posodi, vendar za nas to ne pride v poštev, ker je skripta napisana za velike obrate.

V večjih firmah je ponavadi zelo dobro urejeno, saj morajo finkcionirati. V kolikor želi funkcionirati, morajo postopki teči usklajeno.

Glede morale se pa strinjam, vendar je ta vedno v konfliktu s pravom. Vse je pa stvar zavesti. Če lahko na Švedskem vsi spoštujejo tisto, kar je njihov predsednik vlade izjavil, pri nas pa niti napisanega ne, je stvar zavesti in zavedanja.

Lahko še dolgo in široko debatiramo, vendar nas bodo moderatorji na križ pribili, zato se naj nadaljuje debata o bioplinarnah.

lp

linč je napisal/a:

Simon MS je napisal/a: Kdo bo kaj porušil? Ko smo šli v EU so (ste) vsi videli samo dobre stvari, slabih pa nihče ni hotel videti. Šli smo v sistem, kjer so vsi močnejši od nas in kjer oni diktirajo kako bo. Normalno, da bodo oni bolj pogledali zase kot za nas. In tako se lahko le vlečemo v rit ampak "tja" pa vseeno ne bomo prišli ker je preveč driske in spolzko. Sami sebe uničujemo ker tudi nismo vsaj malo patrioti. Po drugi strani pa kot več krat pravim, smo socialna država in tudi zato se nikomur nič več ne splača (delati). Ko bo za tiste, ki kradejo spet panj pa sekira, se bo kar naenkrat spet splačalo delati. Kdo bo kaj porušil? Podal ti bom en primer, kako se veriga poruši. Hmeljarji so še pred nekaj leti za svoj hmelj tržili po pet in več eurov za kilogram. Odkupovalec jim je ponujal dolgoročlno pogodbo o odkupu za dobre štiri evre, če se prav spominjam. Toda hmeljarji so zahtevali osem in svoj hmelj uskladiščili. Odkupovalec se je obrnil drugam in ta hmelj je ostal v skladiščih, pa tudi novega ne morajo prodati in opuščajo se površine. Kar najbolj bode v oči je, da so stroški pridelave hmelja bili pod dva evra na kilogram in zdaj ti dejansko najbogatejši kmetje v državi hočejo državno pomoč davkoplačevalcev, zato ker so sami porušili svojo branžo zaradi pohlepnosti. Tako se poruši določena branža, to je le en primer in takih je veliko, tudi naprimer zaradi pohlepnosti lastnikov, ki so pobrali subvencijo za zaprtje cukrarne v Ormožu in porušili verigo pridelave sladkorne pese. Zadovoljen? Kar pa se tiče zgoraj omenjene zgodbe o bioplinu, pa jaz zgodbo vidim takole (ni nujno pravilno): bilo je neko kmetijsko podjetje in bil je nek napreden kmet, ta kmet se je širil in z novo panogo odjemal kooperante tistemu podjetju. V tistemu podjetju so se poslužili političnih zvez, direktor tega podjetja je slučajno postal minister v neki vladi, ki je sprejela takšno uredbo, da je vrnila kooperante nazaj pod okrilje podjetja, kmet pa je ostal brez kooperantov, pa še surovine pridelane na svojih poljih po ta novem ne sme uporabiti za svojo dejavnost, oziroma jo lahko, ampak potem ne dobi več nikakršnih subvencij in podpor. Ker vemo, da panoga tega kmeta dejansko preživi samo, če dobi določene podpore, je le ta zašel v finančne težave in tisto podjedje spet nima konkurence in še naprej lahko svoje kooperante slabo plačuje.

tule te bom kar ustavu, ker večje bedarije na forumu še nisem prebral. no ne bedarije, neresnice, če sem bolj natančen.


da povem kako je zares bilo:

nekatere kmete je res pokopala obžrtnost, ampak to, da smo vsi hmeljarji v krizi, je pa krivda izključno trgovcev in inštituta.


Tako da prosim, da se v prihodnje pozanimaš o tematiki, ki je zelo delikatna, ne pa da na pamet nekaj pišeš, ker to sploh ni res.

No Luksi pa nas ti razsvetli, kako je v resnici blo?

Luksi je napisal/a:

nekatere kmete je res pokopala obžrtnost, ampak to, da smo vsi hmeljarji v krizi, je pa krivda izključno trgovcev in inštituta. Tako da prosim, da se v prihodnje pozanimaš o tematiki, ki je zelo delikatna, ne pa da na pamet nekaj pišeš, ker to sploh ni res.

Em...luksi...da je izključno nekdo drug kriv, samo jaz ne, je pa najlažje rečt. In tudi popolnoma jasno je, da ni NIKOLI samo eden kriv. Naj bo za bioplin, za hmelj, za mleko idt. Najlažje je krivit druge.

Ali ima kdo izmed forumovalcev seminarsko nalogo Bioplin in jo je pripravljen posredovati??'Več na ZS:D

sem že povedal čigava krivda je, krivda trgovcev ki manipulirajo trg in sedaj se to pozna vsem, ter krivda inštituta ki deluje komplet nesposobno.

Luksi je napisal/a:

sem že povedal čigava krivda je, krivda trgovcev ki manipulirajo trg

V drugih kmet. panogah pa nimamo teh težav - blagor nam...dobro jutro Luksi