Jst mislm, da je zgodba bioplin pa SLO nekak zaklučena. Pač bli so projekti, da se je denar opral, ki je šel v druge namene. Pač v tujini to laufa, pri nas pa sam kdo bo koga nategnu, ni čudn da je tko kokr je. Poj pa slišiš, bioplinarji tolkle doužni bankam, nekdo, ne bom izdal kdo, baje 62mio, so ga pa vprašal kdaj bo vrnil??? Ja še 2mio pufa mi dj, poj boš pa kj dobil nazaj. Bv vse skup

Moj bivši sodelovec bi rekel ta je sam še na goli otok za kamne razbijat. Samo je takih veliko bi bil goli otok premajhen...

novakmare8 je napisal/a:

Moj bivši sodelovec bi rekel ta je sam še na goli otok za kamne razbijat. Samo je takih veliko bi bil goli otok premajhen...

Hoče reči, da je za tja 90 % politikov in 50 % zaposlenih v JS na čelu s štrukeljnom?

kastelic999222 je napisal/a:

Jst mislm, da je zgodba bioplin pa SLO nekak zaklučena. Pač bli so projekti, da se je denar opral, ki je šel v druge namene. Pač v tujini to laufa, pri nas pa sam kdo bo koga nategnu, ni čudn da je tko kokr je. Poj pa slišiš, bioplinarji tolkle doužni bankam, nekdo, ne bom izdal kdo, baje 62mio, so ga pa vprašal kdaj bo vrnil??? Ja še 2mio pufa mi dj, poj boš pa kj dobil nazaj. Bv vse skup

V Sloveniji je zaključena zgodba s kmetijstvom komplet, sam še mlečni sektor porušijo in bo konec veselja. Potem ostane le še vrtičkarstvo.

Izjava leta. Če mene vprašate, zelo resnična.

Vzrokov pa ni samo v oblasteh, ampak je problemov veliko več.

linč je napisal/a:

kastelic999222 je napisal/a: Jst mislm, da je zgodba bioplin pa SLO nekak zaklučena. Pač bli so projekti, da se je denar opral, ki je šel v druge namene. Pač v tujini to laufa, pri nas pa sam kdo bo koga nategnu, ni čudn da je tko kokr je. Poj pa slišiš, bioplinarji tolkle doužni bankam, nekdo, ne bom izdal kdo, baje 62mio, so ga pa vprašal kdaj bo vrnil??? Ja še 2mio pufa mi dj, poj boš pa kj dobil nazaj. Bv vse skup V Sloveniji je zaključena zgodba s kmetijstvom komplet, sam še mlečni sektor porušijo in bo konec veselja. Potem ostane le še vrtičkarstvo.

Podpis. Amen. Izjava leta, tako kot predlaga @toni

Kdo bo kaj porušil?

Ko smo šli v EU so (ste) vsi videli samo dobre stvari, slabih pa nihče ni hotel videti. Šli smo v sistem, kjer so vsi močnejši od nas in kjer oni diktirajo kako bo. Normalno, da bodo oni bolj pogledali zase kot za nas. In tako se lahko le vlečemo v rit ampak "tja" pa vseeno ne bomo prišli ker je preveč driske in spolzko. Sami sebe uničujemo ker tudi nismo vsaj malo patrioti. Po drugi strani pa kot več krat pravim, smo socialna država in tudi zato se nikomur nič več ne splača (delati).

Ko bo za tiste, ki kradejo spet panj pa sekira, se bo kar naenkrat spet splačalo delati.

Simon MS je napisal/a:

Kdo bo kaj porušil? Ko smo šli v EU so (ste) vsi videli samo dobre stvari, slabih pa nihče ni hotel videti. Šli smo v sistem, kjer so vsi močnejši od nas in kjer oni diktirajo kako bo. Normalno, da bodo oni bolj pogledali zase kot za nas. In tako se lahko le vlečemo v rit ampak "tja" pa vseeno ne bomo prišli ker je preveč driske in spolzko. Sami sebe uničujemo ker tudi nismo vsaj malo patrioti. Po drugi strani pa kot več krat pravim, smo socialna država in tudi zato se nikomur nič več ne splača (delati). Ko bo za tiste, ki kradejo spet panj pa sekira, se bo kar naenkrat spet splačalo delati.

Kdo bo kaj porušil? Podal ti bom en primer, kako se veriga poruši. Hmeljarji so še pred nekaj leti za svoj hmelj tržili po pet in več eurov za kilogram. Odkupovalec jim je ponujal dolgoročlno pogodbo o odkupu za dobre štiri evre, če se prav spominjam. Toda hmeljarji so zahtevali osem in svoj hmelj uskladiščili. Odkupovalec se je obrnil drugam in ta hmelj je ostal v skladiščih, pa tudi novega ne morajo prodati in opuščajo se površine. Kar najbolj bode v oči je, da so stroški pridelave hmelja bili pod dva evra na kilogram in zdaj ti dejansko najbogatejši kmetje v državi hočejo državno pomoč davkoplačevalcev, zato ker so sami porušili svojo branžo zaradi pohlepnosti. Tako se poruši določena branža, to je le en primer in takih je veliko, tudi naprimer zaradi pohlepnosti lastnikov, ki so pobrali subvencijo za zaprtje cukrarne v Ormožu in porušili verigo pridelave sladkorne pese. Zadovoljen?

Kar pa se tiče zgoraj omenjene zgodbe o bioplinu, pa jaz zgodbo vidim takole (ni nujno pravilno): bilo je neko kmetijsko podjetje in bil je nek napreden kmet, ta kmet se je širil in z novo panogo odjemal kooperante tistemu podjetju. V tistemu podjetju so se poslužili političnih zvez, direktor tega podjetja je slučajno postal minister v neki vladi, ki je sprejela takšno uredbo, da je vrnila kooperante nazaj pod okrilje podjetja, kmet pa je ostal brez kooperantov, pa še surovine pridelane na svojih poljih po ta novem ne sme uporabiti za svojo dejavnost, oziroma jo lahko, ampak potem ne dobi več nikakršnih subvencij in podpor. Ker vemo, da panoga tega kmeta dejansko preživi samo, če dobi določene podpore, je le ta zašel v finančne težave in tisto podjedje spet nima konkurence in še naprej lahko svoje kooperante slabo plačuje.

Ravno zato sem tako napisal "kdo" kot sem napisal, torej odebeljeno! Zmeraj se govori o tretji osebi množine, kot da so zmeraj vsi drugi krivi, nikoli pa se ne vprašamo kaj sami pripomoremo k temu!
Če grem jaz v neko investicijo grem po svoji pameti v to in se zavedam, da bom sam investijo moral poplačati tako ali drugače in to z objektivno vkalkuliranim faktorjem rizika. Stari pregovor pravi, da se z blazino lahko pokrivaš tako daleč oz.glede na to kako velika je, ampak nekateri se podajo v prevelike projekte, ki se jih ne zavedajo prav dobro in potem "nasankajo".

V normalnih državah se ne sprejemajo uredbe in zakoni kakor veter piha (korist posameznega lobija), ampak se ve da bodo tudi v prihodnosti pogoji približno enaki, kot ob postavitvi projekta. V naši državi nikoli ne veš, kaj bo, ko nastopi mandat naslednja vlada....