vrgoles je napisal/a:

vsekaorse bo zgoil scenarij ki ga bom v letu 2012 nadaljeval opevat. VSAKA VAS (ali kraj) S SVOJO BIOPLINARNO, ki bo primerno velika za tisti okoliš. Vi ki najdete najrazličnejše tuje naprave zelo poceni, vam želim da čimprje kaj takega poskušate zgraditi in zgradite pri nas v SLO. Ko boste začeli oddajanje v omrežje ( z otvoritvijo ali brez) bom rade volje prišel na obisk in vam čestital. POMNITE pa le to: v SLO ni nič preprosto in se ne da narediti na preprost način kot v opevanih severnih državah, pa naj e to Danska, Švedska, Nemčija... LP V. aja še za rakovico: če imam sedaj 100 ha in redim 100 GVŽ lahko z enako mehanizacijo obvladujem 250 kW napravo. Nikakor p anebi posegal po preveliki mehanizaciji za tako malo kmetijo. LP

Dajte že enkrat nehat okol prinašat ljudi. gnojevka od 100 GVŽ zadošča za 15 kW napravo. Samo to mi povej, kako bi s prodajo elektrike od 15 kW (dobrih 300 kWh na dan ali okroglih 10.000 na mesec), pokril takšno investicijo. IN če se jim v tujini takšne naprave ne splačajo, pa so investicijski stroški tudi 1o-krat nižji kot pri nas. In ne sanjat o 250 kW napravah. V nemčiji so višjo subvencijo omejili na do 75 kW ter najmanj 80% substrata mora izvirati iz gnojevke. Pa je tam dosti manj problemov (oziroma jih sploh ni) z zagotavljanjem površin za pridelavo energijskih rastlin za predelavo v biomaso. Zanesljivo bo pri nas ob prvi reviziji zakonodaje ta omejitev enaka ali še ostrejša, saj so zagovorniki "ohranjanja kmetijskih tal za pridelavo hrane" velio glasnejši kot v Nemčiji.
Ali si sanjač in ne vidiš dejstev, ali pa načrtno zavajaš ljudi, če delaš pri ponudniku tovrstnh naprav. Ti so zaenkrat res bogateli s prodajo naprav na ključ, zdaj ko se jim je na področju velikih naprav zaustavilo pa očitno iščejo nove žrtve. Bojim se, da bomo čez leto ali dve imeli še več podobnih primerov kot je ta v Medvodah.

revija kmetovalec, ta ki te zastopa mora preprosto na kako izobraževanje. Ali pa v roke vzet vsaj kako tujo literaturo (Top Agrar, Joule, Landwirt (tam 2008 in 2009). Pa bo malo boljše in lažje razumeti. Lajhko pa preprosto pride poslušat kako moje predavanje.

Potem bi bilo zelo primerno, če bi prebral vsaj celo rubriko pisarije na tem forumu pod to temo bioplin.

Vse kar priporočam in zagovarjam je primerno velik obrat, ki ga bo lahko oskrbovala okolica ob sedanji uredbi. Velja namreč pravilo, kar je sprejeto pod to uredbo se kot tako obdrži do konca trajanja pogodbe.

Večinoma so lokacije primerne za velike naprave že zasedene, torej ej nastopil čas še za manjše. In tudi te niše bodo kaj kmalu zasedene. Pa naj bodo to mikro naprave ali meni najljubše 250 kW velike. Zakaj 250 kW bo zastopniku revije kaj kmalu jasno, če se bo le lotil prej predlaganega branja.

Zakaj se izpostavlja nekaj kar ne obratuje, ko pa jih veliko več obratuje in to brez napake, brez škandalov... pa kar nekaj delovnih mest je vezanih na te obstoječe delujoče naprave.

dejstvo je pa, da ko se pojavi BPE na nekem področju se pojavi konkurenčna panoga za nekoga in tako bodo vedno nasprotniki.

LP

jaz vas le vabim na ogled najmanjše Organice, ki je na Goričkem

Nisem se hotel veliko vmešavati v to temo in sem jo opazoval bolj od daleč. Vendar pa so trditve kmetovalca bolj ali manj pravilne in mu lahko zgolj pritrdim pri njegovem pisanju.

Jaz se rad spomnim ene izjave g.Kolarja ko je odgovarjal na vprašanje kako je kaj z rentabilnostjo in pritiski na te ljube prevoze silaže in gnojevke. Da so izračunali, da se tam nekje do 100km še splača voziti....

Simon MS je napisal/a:

Jaz se rad spomnim ene izjave g.Kolarja ko je odgovarjal na vprašanje kako je kaj z rentabilnostjo in pritiski na te ljube prevoze silaže in gnojevke. Da so izračunali, da se tam nekje do 100km še splača voziti....

glede teh prevozov je pa zdaj tak, da je fajn ker imajo zdaj avtoprevozniki delo
vsaj prinas v prekmurju vozijo po dva ali pa trije en za drugim

če se pa splača voziti do 100 km daleč, potem pa zadeva ziher prinaša dobiček. Ne pozabimo, da so prevozi dragi, pa naj si bodo z lastnimi prevoznimi sredstvi ali z najetimi.

lp

Simon MS je napisal/a:

Jaz se rad spomnim ene izjave g.Kolarja ko je odgovarjal na vprašanje kako je kaj z rentabilnostjo in pritiski na te ljube prevoze silaže in gnojevke. Da so izračunali, da se tam nekje do 100km še splača voziti....

Zanimivo. Avstrijci pa pravijo, da mora biti koruza z oddaljenosti 25 kilometrov, drugače jim ne gre skozi...

Kolar je z Organiko postal "trgovec" za njih pa vemo koliko argumentov jim drži vodo.

vrgoles je napisal/a:

revija kmetovalec, ta ki te zastopa mora preprosto na kako izobraževanje. Ali pa v roke vzet vsaj kako tujo literaturo (Top Agrar, Joule, Landwirt (tam 2008 in 2009). Pa bo malo boljše in lažje razumeti. Lajhko pa preprosto pride poslušat kako moje predavanje.

Jaz priporočam kar decembrsko številko Kmetovalca iz leta 2011. Je v njej še kaj novejšega kot pa v nemških cajtengih izpred dveh ali treh let. Pa še z nemščino se ti ne bo potrebno mučiti. Glede na to kar pišeš tu na forumu, pa dvomim, da bi na tvojem predavanju zvedel kaj novega.

Se opravičujem, če je že bilo napisano pa sem spregledal, zanima me naslednje razmerje...

Koliko kWh energije iz neobnovljivih virov (ali kateregakoli vira) potrebujemo na kWh energije pridobljene iz bioplinske elektrarne vključujoč njen celotni življenjski cikel?

IZVLEČEK :
zbranih podatkov -nekaj glavnih ponudnikov v Nemčiji - inštituta iz Gulzowa i
*********
Spezifische Investitionskosten :
Biogasanlage bis 250 kWel - 3.500 – 6.000 €/kWel
Biogasanlage 250 – 500 kWel - 3.000 – 3.500 €/kWel
Biogasanlage ab 500 kWel ≤ - 3.000 €/kWel
BHKW (Gasmotor) 150 kWel - 875 €/kWel
BHKW (Gasmotor) 250 kWel - 738 €/kWel
BHKW (Gasmotor) 500 kWel - 586 €/ kWel
Biomethan-Aufbereitungsanlage 250 Nm³/h - 13 –17 €/MWh
Biomethan-Aufbereitungsanlage 1.000 Nm³/h - 7–13 €/MWh
**************
kateri postavljajo ''kompanijo'' Organica na realna tla oziroma informacija koliko kaj stane .
prištejemo še max. 10% papirologijo in dovoljenja.
je pa res, da manjše je dražje je .