To žal ne gre, da mu ti samo podpišeš, pa lahko on kandidira. Tisi, ki vlaga mora biti 100% lastnik. Obstaja možnost, da mu prepišeš svojo polovico, vendar lahko potem pozabiš na hišo in vse ostalo. Razen, če te izplača, kar pa po napisanem žel ne moreš pričakovati.

Grega S je napisal/a:

To žal ne gre, da mu ti samo podpišeš, pa lahko on kandidira. Tisi, ki vlaga mora biti 100% lastnik. Obstaja možnost, da mu prepišeš svojo polovico, vendar lahko potem pozabiš na hišo in vse ostalo. Razen, če te izplača, kar pa po napisanem žel ne moreš pričakovati.

Hvala za pomoc,sem vedela da nekje zanka.

Še ne predlog, razpis 112 mladi prevzemniki predvideva izplačila dednih deležev, to ti prinese celo točke in za vsako točko 200eur. Dajta se kaj v tej smeri zmenit, odločta se kdo bo kmetoval naprej in dorečta koliko je kdo vložil do sedaj (če) pa ocenta koliko je vredno pa ... Vglavnem dorečt najprej kdo je kdo in kaj bosta oz. bo kdo v prihodnje!

misa je napisal/a:

gre se zato,da nimam namena sodelovat zraven taksnih stvari kjer se mi zdi da ni vse cist cisto ce se pa kjer koli podpisem pa sem ravno tako odgovorna kot on,ceprav nimam nic kaj s tem razen,da sem zaradi slabe poznanja sistema kmetijstva in v dobri veri podpisala.

Kaj si podpisala v dobri veri???


Sedaj če brat kmetuje in mu ti ne privoščiš da kmetijo razvija je zelo nesramno od tebe. In ti mu ne moreš nič takega podpisat, da bi on kaj dobil mimo tebe. Kot že omenjeno, moral bi biti lastnik vsega, tebe pa izplačat (tako pač vsak dobi svoj del) potem pa je na njemu in dela kaj želi.



Praviš:
-na kmetiji ne živi nihče
-On bi prekril streho hleva
-zemlja je pa tako koliko midva s partnerjem postoriva je narejeno oz.travnike sosed popase

Tule marsikaj meni ni jasno... A sploh kdo kmetuje ali samo vsak svojo korist išče po zapuščinski.

Po zapuščinski sta očitno z bratom solastnika, najverjetneje vsak do 1/2. To pomeni, da sta v vsaki parceli in tudi hiši solastnika. In en brez drugega ne more...

Naj opomnim, da če kandidiraš na mladega prevzemnika ni dovolj, da podeduješ neko zemljo, ampak moreš KMETOVAT naprej in to z neko vizijo in z določenimi pravilami igre. Al po domače, ne gre po sisitemu potegnemo denar in zbežimo!

Živijo Pri nas smo spomladi prepisali kmetijo, zdaj pa sem kandidiral na razpisu za mladega prevzemnika. Z ženo sva vsak do nerazdružljive 1/2 lastnika, vendar sem vseeno lahko kandidiral na razpisu. Žena v razpisni dokumentaciji podpiše, da se strinja da jaz kandidiram. To velja v sorodstvu med možem in ženo, kako pa je med sestro in bratom pa nevem. Vsekakor moraš pa navesti kako in kaj bo z kmetijo, če bo samevalanebo nič z denarjem, kot je napisal že Simon MS. Zmeniti pa se morata tudi kdo bo nosilec kmetije, ker če nisi nosilec tudi nemoreš kandidirat. Da bi pa brat kaj na svojo roko delal pa spet nebo šlo, ker pri različnih papirjih za raspis jih lahko pridobi le lastnik, v primeru mise vsak za svojo polovico.

Simon MS je napisal/a:

Sedaj če brat kmetuje in mu ti ne privoščiš da kmetijo razvija je zelo nesramno od tebe. In ti mu ne moreš nič takega podpisat, da bi on kaj dobil mimo tebe. Kot že omenjeno, moral bi biti lastnik vsega, tebe pa izplačat (tako pač vsak dobi svoj del) potem pa je na njemu in dela kaj želi. Praviš: -na kmetiji ne živi nihče -On bi prekril streho hleva -zemlja je pa tako koliko midva s partnerjem postoriva je narejeno oz.travnike sosed popase

napisala sem ze da nihce ne zivi na kmetiji niti ne nadaljuje ampak kmetija sameva.vem tudi oz.sem100%,da nima brat namena kmetovat.midva s partnerjem imava v planu tisti del ,ki meni pripada gor postavt.pa se enkrat napisem,da sem se zelela sam informirat,ker vem da se zeli sam okoristit,ce se le bo dalo.nisem pa se nic podpisala.ce bi imel opcijo da zeli kmetovat bi mu privoscila,bi se sigurno dogovorila.ker ga pa prevec dobro poznam,da raje nekomu placa da mu drva za zimo spravi ko bi si jih kamot lahk sam naredil,kaj da bi se le kaj drugega na kmetiji postoril.znam delat,se ne sramujem dela,se ga tudi ne bojim je pa res in priznam kar me ni sram le kar se papirjev o kmetijstvu tice vem zelo malo ali skoraj nic kmetijstvu.moje mnenje je da ce zelis kmetijo imet moras tudi delat.
Lp

Ne vem no, to je mal sumljivo, ker vidva zdej morata praktično za vsako stvar se skupaj odločit, kaj bosta postorila, npr. za prekrit streho potrebuje tvoje soglasje, prav tako če želiš ti kaj na hiši naredit, si lahko vajin ustni dogovor zatakneš za klobuk, ker mora on soglašati. In če kaj narediš, bo samo vajino skupno premoženje večvredno in bosta se še bolj kregala, ter morala dokazovat, kdo je kaj naredil in s čigavim denarjem, od vsega pa bodo imeli največ odvetniki in sodniki... Zato je sedaj idealna prilika, da se dogovorite, kdo bo kaj imel in koga izplačal, ker če ne se boste še na dolga leta prepirali, objekti in vse pa bo propadalo. Zakaj pa ti ne prevzameš kmetije in vzameš denar iz tega naslova? Samo vprašam...

Simon MS je napisal/a:

Naj opomnim, da če kandidiraš na mladega prevzemnika ni dovolj, da podeduješ neko zemljo, ampak moreš KMETOVAT naprej in to z neko vizijo in z določenimi pravilami igre. Al po domače, ne gre po sisitemu potegnemo denar in zbežimo!

+

misa je napisal/a:

ce bi imel opcijo da zeli kmetovat bi mu privoscila,bi se sigurno dogovorila.ker ga pa prevec dobro poznam,da raje nekomu placa da mu drva za zimo spravi ko bi si jih kamot lahk sam naredil,kaj da bi se le kaj drugega na kmetiji postoril.

Ste realni? Tu ne bo nobenega "keša" od države! Halo!?

SimonKR je napisal/a:

Ste realni? Tu ne bo nobenega "keša" od države! Halo!?

sam to povem ce bi imel postene namene,jaz neb nasprotovala,se pa ze men sumljivo zdi,kaj se le tistim,ki ta sistem dobro poznajo.ja bi pevzela,sam s tem se nikoli ni strinjal oz.ko smo imeli resne debate glede kmetije pred zapuscinsko mu je bilo vse smesno ni imel kaj povedat.pol se pa zmen kaj,ce se lahko,Lepo vas pozdravljam in vsem zahvaljujem za izcrpne nasvete,upam da ce bom se kdaj potrebovala kaksen nasvet,da mi boste pomagali,hvala

Zadevo čimprej prodajte in ne boste imeli več problemov ker tu kmetijstva ne vidim.