Ni kaj dodati, zelo zanemarjen.

Trkatorju zgleda mal več ur ohraznej je za moje mnenje zelo slabo. Samo strošek je že če menjaš 2 gumi sam pomoje nepametno je pa menjati eno ker to ni več točno in ni uravnoteženo sploh za na cesto to ni pametno. Moje mnenje

Po eni strani je bolje, da ga lastnik ni na hitro spucal in prešprical, da lahko takoj vidiš kaj je pokvarjeno in potrebno menjave in dodatno zbijaš ceno.

Dobr, traktor ste spljuval, zdej pa je čas za malce realnosti. Stroj res ni v najboljšem stanju kar se tiče zunanjosti, notranjost je malce manj nastradala, kar se pa tiče tehnike pa se je tale šele dobro ulavfala saj so te stroji narejeni za dosti več ur kot pa jih ima tale. Stvar vaše presnje je le v tem, da če ste se odločili za nakup visoko pruoduktivnega stroja, veste kako ga boste izkoristili v zadostni meri. Upam da nebo spet obveljalo: Važno da sosed nevidi čezenj!

Strojnik prov maš. Pa še to je da če že kupiš traktor ga je treba izkoristit na povhn, glede na denar ki ga daš zanga. Ki ga pa ta model je ki je lastnik. Itak če se realno vzame je to potrošni materjal. Je pa neki slika dela svoje, če je traktor umazan pa ma luč ubito pa eno gumo bl znucano še ne pomen da je vs zjeban. Pač je lastnik tak da se ne sikera...Kaj pa tisti traktorji ki so uvoženi pa vsi lepi zgledajo pa malo ur itd... Vrjemte da so tut taki umes kot je tale, sam so zrihtani da ne zgledajo zmatrani. Pol ga pa Slovenc kup pa si misle matr sem ohranjen stroj kupu!!!
Kr poglejte jest sem torpedota prodav pa je biv na uzunaj zmatran na znotr pa ohranjen. In kaj je tist naredu ki ga je kupu? U 3 dneh zunanjost popravu pa za 2000 evrov draži začev prodajat. Barva dela svoje...
Mccormik.blaž kaj veš kaj je tvoj traktor prej delov??

Odnos do stroja se vidi na zunaj

Čiber je napisal/a:

Strojnik prov maš. Pa še to je da če že kupiš traktor ga je treba izkoristit na povhn, glede na denar ki ga daš zanga. Ki ga pa ta model je ki je lastnik. Itak če se realno vzame je to potrošni materjal. Je pa neki slika dela svoje, če je traktor umazan pa ma luč ubito pa eno gumo bl znucano še ne pomen da je vs zjeban. Pač je lastnik tak da se ne sikera...Kaj pa tisti traktorji ki so uvoženi pa vsi lepi zgledajo pa malo ur itd... Vrjemte da so tut taki umes kot je tale, sam so zrihtani da ne zgledajo zmatrani. Pol ga pa Slovenc kup pa si misle matr sem ohranjen stroj kupu!!! Kr poglejte jest sem torpedota prodav pa je biv na uzunaj zmatran na znotr pa ohranjen. In kaj je tist naredu ki ga je kupu? U 3 dneh zunanjost popravu pa za 2000 evrov draži začev prodajat. Barva dela svoje... Mccormik.blaž kaj veš kaj je tvoj traktor prej delov??

Kako pa ti veš,da je ta stroj "navznoter" ohranjen?To nemore noben od nas vedt,ko pa sam lastnik! In nemorš zdaj po svojem traktorju,ki si ga prodal nasplošno govort,da tist traktor,ki je navzven ves zlaman, supr ohranjen navznoter.To je dejstvo,da ta traktor na prvi pogled daje vtis,da je imel burno otroštvo..kok je pa dejansko ohranjen,je pa samo ugibanje.. Moje mnenje..
lp,alen

Na slikah izgleda, da mu tudi olje pušča, saj je pod traktorjem luža. Je pa res,da ni nujno produkt tega traktorja

Vsak nakup rabljene mehanizacije je pač en velik riziko. To mora pač usak uzeti v zakup, ko kupuje rabljene stroje. Pa če ma traktor mal več ur tut ne pomeni da je zje... do konca. To najbolj spoznaš po nekaj dnevih uporabe. Nikoli pa ne smeš traktorja ocenjevati pa ''šminki''.

Podgurc je napisal/a:

To najbolj spoznaš po nekaj dnevih uporabe. Nikoli pa ne smeš traktorja ocenjevati pa ''šminki''.

Po nekaj dnevih uporabe vidiš samo, če je traktor res zjeban u nulo, pravi 'vzrok' prodaje pa lahko vidiš šele po nekaj 100 opravljenih urah.