Mene pa zanima,če se kdo poslužuje hitre menjave priključkov s t.i. trikotnikom. Najbolj pride v poštev za obračalnik in pajek,se mi zdi. Zanima me,kako imate rešeno plavanje-kopiranje terena.

Lp Sančo

Mi imamo to doma, poleti je bilo na imt-ju kjer se je preklaplajalo kosilnico in grablje, na sametu pa smo imeli pajka in nakladalko. Kopiranje pri kosilnici ni bilo problen, pri grabljah pa ni bilo kot bi bilo treba, saj se niso nič prilagajala terenu. Če veliko preklapljaš je to dobra zadeva, vendar so po mojem mnenju boljše hitrovpenjalne kljuke na spodnjih ročicah hidravlike in krogle z vodilnimi nastavki na priključkih, pa je stvar ravno tako hitro rešena.

Jaz bi naredu trikotnike na tomo vinkoviću za obračalnik in pajka. Me pa malo moti,ker ne vem kako prilagodit kopiranje. Prejšen teden sem kupil v agromehaniki navpično drogovje-original so le neke čudne kljuke. Mislil se da bi tam,kjer je vpeta na spodnje roke,porezkal luknjo na obeh,de bi ble le-te podolgovate~40mm.

Za priključit bi bilo potem še precej lažje,kot s hitrovpenjalnimi kljukami,saj ni nujno da točno zapelješ,pa se ti vseeno zakljuka.

Menim, da bi bilo najbolje narediti trikotnik, ki bi imel spodaj take gibljive ročice proti traktorju, kot jih imata pajek in tračne grablje, z možnostjo, fiksiranja (neke luknje in sornika). Morda bi lahko gibljive ročice vzel kar od enega priključka. Na pajek pa bi potem navaril okvir da bi se trikotnik prilegel vanj. Kaj in kako je pa to izvedljivo je pa drugo vprašanje.

Mislim da kar obstoječih gobljivih priklopov ni možno uporabit,saj tam ne bo prostora. Namreč,zamislil sem si tako,da bi z 'u' profili povezal spodnja priklopa z zgornjim na priključkih in zavaril. Seveda je potem to fiksno in ni prenosljivo. Na traktorju bi pa naredil istega,le iz ustrezno manjših profilov,ki bi se prilegali notranjim stenam večjega na priključku. Zdaj,če si predstavljaš,tam ni prostora za pritrditev gibljivega člena,saj mora ta biti pritrjen na obeh straneh.
Bom videl,verjetno bom kar na traktorju porezkal izvrtine,sam mal moram probat,kako bi se potem sploh to prilagajal. Moglo bi se,si mislim...

Ne vem, ali razumem čisto dobro, ampak, če bi na priključek namestil nek okvir, mora biti gibljiv tudi zgoraj, koder sedaj priklopiš zgornjo poteznico. ->spodaj bi imel porezkane luknje na 40mm, zgoraj pa bi moral med okvir in priključek namestiti kratko ročico z dvema ušesoma, pa vprašanje če bi se izšlo, ker bi zadeva morala imeti kar nekaj hoda bočno.
Če pa bi imel vrtišče na mestu sedanjega vpetja zgornje poteznice, bi pa moral imeti spodaj nekako urejeno, da bi lahko priključek nihal levo-desno za usrezen kot (centimetre)

Če še eno fotko prilepim (naj mi Fiatagri ne zameri, ker si sposojam njegovo ) Na fotki se vidi, da ima na spodnjih ročicah hidravlike trikotnik nekaj hoda, tako, da se lahko giblje levo desno. Na enak način si predstavljam prirejen trikotnik na katerem bi bile med trikotnikom še nihajne ročice kot so na priključkih. Glede prostora pa ne vem, saj bi bile "razmere" zelo podobne obstoječim.

Hm. Jaz sem mislil narest na priključku okvir popolnoma fiksen,brez kakršnegakoli lufta levo-desno,ali gor-dol. Na traktorju bi pa naredu nihajke za gor-dol. Ker tudi zdaj,ko priključim,vedno zategnem šponarje,da mi ne niha levo-desno,saj se mi zdi da je to za strmino prej moteče kot koristno.

Bi pa na trikotniku,kot je ta zgoraj naredil tako vpetje,le da bi bilo gibljivo gor-dol. Mislim pa da za levo-desno ni potrebe,ker tudi ko pride recimo priključek na eni strani na oviro,se lahko prilagodi,ker zgornja poteznica ni nikamor fiksirana,razen na traktor in priključek prek vrtljivih očes,kar ji dovoljuje gibanje v vseh smereh.

Al se motim?

sančo je napisal/a:

Hm. Jaz sem mislil narest na priključku okvir popolnoma fiksen,brez kakršnegakoli lufta levo-desno,ali gor-dol. Na traktorju bi pa naredu nihajke za gor-dol. Ker tudi zdaj,ko priključim,vedno zategnem šponarje,da mi ne niha levo-desno,saj se mi zdi da je to za strmino prej moteče kot koristno. Bi pa na trikotniku,kot je ta zgoraj naredil tako vpetje,le da bi bilo gibljivo gor-dol. Mislim pa da za levo-desno ni potrebe,ker tudi ko pride recimo priključek na eni strani na oviro,se lahko prilagodi,ker zgornja poteznica ni nikamor fiksirana,razen na traktor in priključek prek vrtljivih očes,kar ji dovoljuje gibanje v vseh smereh. Al se motim?

Tako, tako. Saj sem sam imel kot edino sprejemljivo to rešitev. Če si imel vedno to idejo, mi ni šlo v račun, kje bi potreboval pofrezane izvrtine ~40mm. Ker v tem primeru jih ne rabiš. Na hitro sem prilepil en krogec na sliko koder bi imel sornik za vrtljivo vpetje nihajnih ročice ki so na tračnih grabljah, tam potem itak ne bi več potreboval.
Je pa ta trikotnik ki he na sliki prilagojen za drugo kategorijo - 880mm od sredine ene do sredine druge spodnje ročice. Tak trikotnik je za TV-ja najbrž prevelik in bi moral narediti sam svojega, po svojih potrebah, verjetno.

Ja,nisem imel nobene ideje,kako narest kopiranje.moti me pri teh nihajkah na trikotniku,ker morajo biti dolge najmanj 80mm,sicer je brez veze. Potem je trba prišteti še dimenzijo trikotnika in kar naenkrat se zaveš da priključek štrli že ene 20 cm bolj nazaj od traktorja,kar pa pomeni precejšen vzvod na traktor. Seveda to ni pomembno za ravnino
Zato sem mislil kar porezkat izvrtine na tistih rokah,ki so vpete v hidravlične roke in se eno izmed njih da štelat po višini. S tem bi pridobil na kompaktnosti,saj bi se mi prilagajalo direkt na drogovju.
Pa po pravici povedano tut nisem imel imel ideje kako narest na trikotniku,da bi blo funcionalno in meni po mislih.

No hvala za slike,jutri grem v nabavo materiala. Ja seveda bom vse moral sam narest in prilagodit svojim potrebam

sosed ima na tračnih grablah in na pajku upetje na trikotnik. Zapeto pa ima na same delfino. Kako točno pa to zgleda pa nevem. Vem samo to da je že vse original kupil v sipu.