irchy je napisal/a:

Edina stvar, ki mene moti glede subvencij je, da pri nekaterih niso uporabljene v kmetijstvu.

Do zlorab prihaja pri prav vseh oblikah pomoči in to od "državnih" naprej,..pa do humaninatrnih..

irchy je napisal/a:

[Moti me, da dobivajo to "pomoč"zaradi odkupne cene, če pa nič ne dajo na trg, s katerega bi ostali kupovali cenejšo hrano... .

To je res problem, dejansko pobirajo subvencijo + najemnino čeprav ne obdelujejo svojih površin. Ampak kokrkoli bi jih nekdo "pritisnu" bo ta pritisnu tistega, ki mu je dal površine v "najem" pa si tam. In dokler "trg" sprejema take pogoje se jim računica že izzide...in ko nekdo plača po hektarju celo 400 evrotov se res vparašaš kdo je bolj nor ali tisti ki dela ali tisti, ki leži v senci

irchy je napisal/a:

[Ne moti me, da se obračunava glede na površino ali število živali, osebno se mi zdi to edini način pravičnega razdeljevanja, kjer lahko vsak dokaže kaj je delal...če pa misli, da je zaradi zastarele metodologije in pradavnega razvojnega načrta prikrajšan, si je pa za to sam kriv! Takrat, ko še ni nič dišalo po subvencijah je imel možnost tveganja, tako kot vsi ostali, in takrat bi lahko postavil svojo kmetijo na takšno pot, da bi bil v sedanjosti konkurenčen. Nikar ne mislite da so subvencije postavile močne kmetije na noge, te so takšne bile že pred EU!!! Pa pustimo politiko, ker ta je delavka najstarejše obrti na svetu .

Če bo v prihodnosti kaj bolj resno zaškripalo ste lahko sigurni, da so subvencije po obrambnem proačunu druge po vrsti, ki jih bodo klestli,...

lp

Zdej pa da ne bo spet kakšnih napadov, ne mislim nikogar osebno na forumu, ker pač nikogar osebno ne poznam [/quote]

Po nepotrebnem se razburjate in prerekate o tem in onem. Verjetno ni noben pod prisilo da mora kmetovati. Če ljudje dobijo subvencijo+najemnino jim iz srca privoščim ker če nimaš pri sebi dovolj krme za živino jo pač zmanjšaj (pregovor; po riti se hlače merijo) V 70-tih letih je bil traktor na kmetiji luksuz tako kot je sedaj luksuz zamenjava traktorja (iz oči drugih se vsaka nova investicija smatra kot luksuz šele potem potreba) tako da ne se po nepotrebnem prerekat in preveč upoštevat mnenja drugih...
aja pa irchy tebe pa tudi vse kar bi drugi iztržili več od tebe moti

A niste presli od prvotne teme Zakaj se kmetije opuscajo v povsem drugo - politicno vodo?
Mene pa zanimajo vasi konkretni predlogi, kako obdrzati mlade na podezelju in jih spodbudit da zacnejo kmetovati oziroma da nekaj arov spremenijo v kmetijo? Vase predloge bomo konkretno uporabili v nasi obcini, ker je stanje poooorazno . Zato hitro s predlogi ven dragi moji. Ko bomo zaceli izvajati, vam sporocam uspehe.

Pozdrav!

Samo na kratko ker nimam trenutno veliko časa. Spodbujanje občinskih investicij za vse kmetije, ne samo za "čiste" kmete. V naši občini je namreč tako, da avtomatsko če nekdo ki poleg kmetije hodi še v službo izpade iz razpisnih pogojev, saj ti to, ali si čisti kmet ali ne prinese tretjino točk. Zato pri nas pač veliko ljudi sedaj hodi samo v službe. Tudi pri nas smo iz tega razloga izpadli iz razpisnih pogojev. In ob trenutni ne preveč rožnati situaciji človek dela pač iz čisto svojega veselja. Tisti ki pa tega veselja nimajo dovolj pa pač prenehajo.

Lp

alky je napisal/a:

Pozdrav! Samo na kratko ker nimam trenutno veliko časa. Spodbujanje občinskih investicij za vse kmetije, ne samo za "čiste" kmete. V naši občini je namreč tako, da avtomatsko če nekdo ki poleg kmetije hodi še v službo izpade iz razpisnih pogojev, saj ti to, ali si čisti kmet ali ne prinese tretjino točk. Zato pri nas pač veliko ljudi sedaj hodi samo v službe. Tudi pri nas smo iz tega razloga izpadli iz razpisnih pogojev. In ob trenutni ne preveč rožnati situaciji človek dela pač iz čisto svojega veselja. Tisti ki pa tega veselja nimajo dovolj pa pač prenehajo. Lp

Mislim, da bo tole "veselje" do kmetovanja postalo vse bolj garanje in boj za preživetje. Ob trenutni krizi, ki pri nas še ni dosegla vrhunca in ob posledičnem odpuščanju delavcev, bo marsikdo prisiljen si kaj tudi doma pridelati, če ne bo imel drugega kakšnega rednega prihodka. In v taki situaciji nimaš časa razmišljati kje in kako boš najlažje prišel do denarja. Se ti bo največ šlo za lastno preživetje in boš kaj največ delal na kvaliteti pridelka.

Menim da bi morali bolj spodbujati male kmete- v razvoju. Ker takšen kmet težje kupi sodoben stroj ali zemljo ,da bi povečal kmetijo!
Je pa res da delajo povsod razliko. Hočjo nardit sam velike kmetije ki se bojo ukvarjale samo in izključno s kmetijstvom. Tisti mali pa naj vse opustijo da bojo mel sam velike kmetje.
Sam pr nas je to težko , ker mamo večino parcel razdrobljenih in je obdelava težja.
Morali bi zemljo združevat v večje kose.
Tako se težje primerjamo z enim nemškim kmetom ali pa avstrijskim!

Naj še jaz komentiram nekaj zadnjih postov
Da občine dajejo kmetom denarne spodbude, je vsekakor prav. In tudi to, da imajo prednost tisti, ki se izključno ukvarjajo s kmetijstvom je prav. Dejstvo je, da vsak ki bi rad kmetoval ne bo mogel preživeti. Če si v službi, pomeni da si denar za preživetje zaslužiš v službi. Če pa hočeš zraven še kmetovati in s tem zaslužiti še nekaj €, tudi prav. Zato mislim, da je bolje "podariti" denar tistim, ki se ukvarjajo samo s kmetijstvom. Če bi bilo rožnato, potem je vseeno komu naj gre denar-vsaj zame.
V vseh panogah je tako, da preživijo le najboljši/največji. Če bi država bolj vneto spodbujala razvoj malih kmetov, bi to pripeljalo do nekonkurenčnosti v kmetovanju tujim državam. Resnici na ljubo so razmere za kmetovanje v SLO v primerjavi z drugimi državami slabe; to sami veste zakaj. Slovenci že tako težko konkuriramo, toda če je še več kmetov....potem sploh noben ne more konkurirati in gre vse nazaj in ne naprej v razvoju. Razvoj je pa ključen za vsakega; če stagniraš, te drugi (pre)kmalu povozijo.
Hrana se bo dražila še naprej, kriza čedalje bolj dobiva svojo podobo, Slovenci so (smo) pridni, zato najbrž tudi tisti najmanjši ne bojo kar odnehali. Nimam nič proti. Kar sam pridelaš, veš kaj pridelaš in potem z veseljem zaužiješ.

Poglejte si dokumentarec Unser taglich Brot in potem se bo marsikdo pridružil moji zadnji misli.

Repliciram na uporabnike alky, mstrek in dolenc1a

se strinjam s pomočjo občin, vendar mislim, da bi moralo biti malce bolj uravnoteženo. Da dam primer, naš župan je mnenja, da je kmetov dovolj v občini in nam ne namenja skoraj nič...sosednja občina je dala kmetu, ki je kupil nov traktor 4.000,00 EUR, naša nič. To še posebej občutimo kmetje, ki smo na meji občin.

Po drugi strani pa občine dobijo veliko sredstev za kmetijstvo, še posebej naša, katera ima poleg elektro industrije glavno dejavnost kmetijstvo, pa vendar ta denar razdelijo drugam...denar kmetov gre za obnovo kulturnega doma, občinske fasade ipd... Razmišljam o informacijski pooblaščenki, da se prihodki in odhodki občin javno objavijo. Rezultate bom pa nekoč objavil tudi tule gor.

Te občine so bolj tako tako... sicer mi smo dobil povrnjeno kar 50% investicije za kosilnico in škropilnico. Smo pa zelo majhni kmeti. Max. pa povrnejo 2000€. To smo slučajno dobili na drugem razpisnem roku, ko jim je ostalo nekaj denarja in na našo srečo je malo kdo vedel za ta razpis, ker je bil odprt zelo kratek čas.

Drugač pa tudi pri nas izplačujejo sredstva po neki čudni logiki...večinoma dajejo srednje velikim kmetijam.

Potem takem skrjanecjanez naj obstanejo samo veliki kmeti. Tu se pojavi pa en problem. Ko je nekaj več kot dve leti nazaj preminil oče, mi vsi trije "otroci" pa še študiramo, smo najprej imeli namen dati vso zemljo v najem. Vendar pa ga ni junaka ki bi vzel v najem vso. Vzeli bi ta lepše travnike, ki jih lahko sam pospravim v dveh dneh, ostalo pač noče nihče. In tako pač nismo dali v najem ker delamo to predvsem zaradi veselja. A naj pusti da se travniki ki se jih ne da obdelati z traktorjem zaraščajo? Po tvojem napisanem izgleda da. Zanima me, zakaj ne bi smel nečisti kmet dobiti pomoči. Saj verjetno ker se ne ukvarja izključno z kmetijstvom so tudi površine manjše, posledično bi bile manjše tudi subvencije občine. Nečisti kmet prav tako potrebuje stroje, seveda manjše zaradi manjših površin in ne takšno število, posluži se še kakšnih uslug... Tako da se tu ne bi strinjal s tabo janez. Sem pa seveda mnenja, da bo morala država kmalu narediti neko nacionalno shemo, kaj sploh hoče od kmetijstva. Ali ohraniti vsaj nekaj manjših kmetov, da se površine ne bodo zaraščale, ali želi imeti samo "velike" kmete in pustiti da se površine zarastejo.

LP