Zelo in predvsem tipično slovenceljska je tale razprava. Mogoče je kdo od vas slišal, bral, mogoče celo sodeloval (kot moja malenkost npr.) na nekem referendumu leta 1990, ko se je odločalo o spremembi družbene in državne ureditve. Takrat se je slovensko ljudstvo s 97% večino odločilo, da tako ne gre več, da gremo na svoje, v kapitalizem, saj je bivši sistem požrl sam sebe do kosti. In ena izmed značilnosti kapitalizma je tudi tekmovalnost med gospodarskimi subjekti, njihov razvoj in propadanje, predvsem pa odprava uravnilovke. In takrat, pred približno 18 leti je velika večina kmetij štartala s svojim 10 hektarskim zemljiškim maksimumom, razen seveda "svetlih" izjem, ki so imeli svoja zemljišča na preveč zajebanih področjih, da bi se jih državni kombinati in druge socialistične ustanove polastili. Obstaja seveda resnica, da je zemlja dobrina, ki je ni v neomejenih količinah, vendar je omejena za vse, torej vlada nek boj za omejeno dobrino. In v tem boju (pa ne trdim, da je (bil) vedno pošten, fer ipd.) so nekateri uspešnejši, drznejši, bolj podjetni. In smo pri ključni besedi: podjetnost. Kdor na svojo kmetijo in njeno delovanje ne gleda tudi s podjetniškega vidika (pa daleč od tega, da je to edini horizont) bo pač stopical na mestu, ki so ga že krepko potacali njegovi predhodniki in hkrati tulil po puščavi, kakšne krivice se mu godijo. Verjetno, da so tisti, ki danes gospodarijo na večjih slovenskih kmetijah imeli nekaj več podjetniškega duha, smisla, sreče, pridne roke in "glavo med ušesi", da so prišli do tam, kjer pač so. In razmišljanje, da jim je z rožicami postlano je precej utopično. Kmetu nikoli ni bilo in najbrž tudi ne bo. Seveda pa se spreminja način dela, opremljenost in usmerjenost samega dela, ki prehaja od fizikalstva v druge oblike, pa naj bo to v upravljalske,organizacijske, vodstvene, papirološke, pa še kaj bi se našlo. In zaboga, razumite vendar, da stroj, pa naj bo še tak, ni luksuz, ampak zadeva, s katero si olajšaš delo, in dražji kot je, bolj boš moral delati, da se ti povrne vložek vanj. In tisti, ki od kmetijstva danes profesionalno živi, bi najbrž težko shajal s starimi "gepli", ki jih je že zdavnaj čas povozil. Vsak pa zase najbolje ve. Veliki večini pa je zadovoljstvo ob nakupu novega stroja edini luksus, kajti jaz ne poznam slovenskega kmeta, ki bi imel naprimer jadrnico na Krku parkirano, kar bi npr. lahko razglasili za neki luksus. Za veliko večino bi bil luksus že en teden dopusta brez skrbi, kaj se bo doma sesulo v tem času, kajti ne smemo pozabiti, da je to FTJ (full time job), ki traja 365 dni v letu, ne glede na letni čas, bolezen, razpoloženje in druge okoliščine, ki se človeku dogodijo. Vsak, ki pa nekomu kaj takega zavida in si želi v te vode, pa mora sam sebe vprašati, ali je naredil vse potrebno za to in ali je na to pripravljen? 1500 nas je na temle forumu, predvsem mladih, ki bodo nekoč gospodarji svojih kmetij, vsak od njih ima še vsaj dva soseda, ki sta opazovalca bolj od daleč in (še)ne izlivata svojega gneva javno. Ali smo skupaj kaj naredili za to, da bi bilo temu našemu podeželskemu stanu kaj bolje ali se bomo raje medsebojno nažigali?

Eden izmed dobrih postov.
Žal pa je tako, da lahko tule gor razvijemo ultimativno debato o tem kaj, kdo in zakaj... pa to posameznim osebkom ne bo pomenilo nič, ker vidijo samo €, ki se pri tem obračajo, zraven pa modrujejo, kako so ljudem-kmetovalcem vedno na voljo za osebno razpolago.

Žal se mi zdi da manjše kmetije propadajo zaradi tega ker nima meso nobene prave cene. Prav tako pridelki iz njive itd.
V velikih primerih ljudje hodijo v službo, da potem lahko kupijo stroje da obdelajo manjše kmetije, zaslužka pa seveda ni.
Govorim seveda o kemtijah ki imajo nekaj hektarjev.

VIdiš irchy in tu misliš mene direktno. Kolikor vem je v slovensku ustavi piše da je izražanje svobodnega mnenja osnovna pravica, zato mi je ne kršiti, v večini kar sem povedal če boš šel nazaj gledati moje poste boš videl na katere ljudi jaz mislim da se preseravajo in ne posplošujem zadeve, češ da so pa vsi taki, nekaj jih je ni pa to zanemarljivo, nikoli pa verjetno ni bilo nič prinešeno ..Pa še nekaj sem edini zgleda ki sem to na glas rekel in se sedaj pljuva po meni pa nisem edini ki ima tako mnenje samo nekateri tega ne želijo povedati ker je to vendarle spletna stran vidljiva vsem.. Nemoreš mi pa reči da je življenje zabito do konca če si kmet. Glede modrevanja bi pa lahko rekel marsikaj, lahko rečem pa takole, videl sem dosti strojev vozil in delal z njimi tudi, znamke ki sem jih uporabljal in pa izkušnje bom pa tukaj vsakemu razložil oziroma podal mnenje, če bom le vedel. Pisati pa na to temo pa nimam več namena, pa fantje brez zamere.

LP!

Ne, ne propadajo vse kmetije! In lahko bi cena mesa bila 2kratna pa te kmetije ki propadajo bi kljub temu propadle( ne propadle....jaz bi uporabil drug izraz...se zaprejo....ker se ne "splača" in lahko tisti zaslužek dobiš na lažji način, pa da odhajanja mladih ne omenjam).

Ne vem od kje tebi mnenje, da mislim nate direktno... če bi malce bolj spremljal forum bi lahko prebral, da pa jaz v neki drugi temi-debati navijam za ukinitev subvencij prav zaradi takih, ki se preseravajo! Tako da tudi nisi edini in prvi, ki je to rekel Izražanje mnenja pa je tudi moja pravica....

jack je napisal/a:

fantje brez zamere.

pa tud punce smo tukaj....

Dokler se boste "klali" kdo ima večji traktor pa večjo subvencijo po drugi strani pa spregledali, da v duhu "pozitivne diskriminacije" eni pobirajo na sto tisoče evrotov v zahvalo pa dombimo polne stolpce v sklopu kronike....se nam slaba piše!!

Sicer pa propadanje je povsem "naravni" proces in zanj je 1000 vzrokov, če se pa kdo hoče obešat le na določene pa to počne edino le z nekim namenom!

lp

mislim, ena stvar mi ne gre v glavo... zakaj nam "poljedelcem" živinorejci zamerite subvencije to mi ne gre v glavo in ne morem bit več tiho. Jaz nikomur ne godrnjam, da je lahko tistim, ki imaste po 20, 30 tisoč litrov mleka mesečno ...pač imaš tako mlečno proizvodnjo in zato tu nekaj zaslužiš (vsaj moral bi ali?)... to kar prodam pa z njive pa upam, da ne rabim veliko opisovat kakšna je kalkulacija.

Torej upam, da mi kdo zna argumentirat zakaj ni fer da na površino dobim subvencijo...saj jo koneckoncev živinorejec tudi dobi...kaj vam potem tule ni všeč

Edina stvar, ki mene moti glede subvencij je, da pri nekaterih niso uporabljene v kmetijstvu.Moti me, da dobivajo to "pomoč"zaradi odkupne cene, če pa nič ne dajo na trg, s katerega bi ostali kupovali cenejšo hrano... Če se pravilno spomnim ste subvencije razložili na takšen način-da je to popravek odkupne cene, da so potem stvari v trgovini cenejše. Oh ja, takšni "kmetovalci"me pa zelo motijo...
Ne moti me, da se obračunava glede na površino ali število živali, osebno se mi zdi to edini način pravičnega razdeljevanja, kjer lahko vsak dokaže kaj je delal...če pa misli, da je zaradi zastarele metodologije in pradavnega razvojnega načrta prikrajšan, si je pa za to sam kriv! Takrat, ko še ni nič dišalo po subvencijah je imel možnost tveganja, tako kot vsi ostali, in takrat bi lahko postavil svojo kmetijo na takšno pot, da bi bil v sedanjosti konkurenčen. Nikar ne mislite da so subvencije postavile močne kmetije na noge, te so takšne bile že pred EU!!!
Pa pustimo politiko, ker ta je delavka najstarejše obrti na svetu

Zdej pa da ne bo spet kakšnih napadov, ne mislim nikogar osebno na forumu, ker pač nikogar osebno ne poznam

Tud js mislim da so vsi kmetje upravičeni subvencij pa naj bo živinorejc al pa poljedelc. Mislim da ste vi še na slabšem kot pa mi živinorejci saj je vaš pridelek in s tem tud zaslužek odvisn od celega leta. Lahko se zgodi da celo leto delate zastojn, če vam kake naravne nesreče uničijo pridelek. Pa ne vem kk so lahko eni tk "favš" komu, ko si kupi nov traktor al pa kak nov stroj. Js nism tak, ko vem da je denar za tako investicijo z žulji prislužen in bo mogo glih tk delat, če ne še bolj. Večina si tk nikol ne privošči kakih počitnic in v tem vidijo zadovoljstvo,ko kupijo kak nov stroj in s tem posodobijo kmetijo. Ka se zgodi z kmeti ki ne posodabljajo je pa tk že @samotar napiso.