Tole čisto razumem in ja, se z večino strinjam, odvisno pa je tudi s katerega zornega kota gledaš na določene zadeve, zato pa imamo določene različne poglede, in svet ni vedno črno-bel
Jaz sem s kmetijstvom izšel iz nule. Nismo spadali niti pod bajtarje po velikosti domačije, saj smo lahko imeli samo kure + enega pujsa, in smo v preteklosti vse izprosili ter oddelali (fizična dela na poljih, travnikih, gozdovih), da smo potem dobivali drobtinice (gnoj, kakšno strojno uslugo, odpadni les za kurjenje..). Na srečo nismo več v časih služenja pri kmetih in neizprosnega boja za preživetje.
In taki kot smo bili mi, so bili po večini klavci kmetov in intelektualcev med revolucijo, zato tudi vem zakaj približno je sploh lahko prišlo do bratomorne vojne in pogroma nad ''premožnimi''.
In ko sem jaz prišel na idejo, da bi nekaj poskusil v kmetijstvu (predvsem zaradi veselja), se zmeraj znova srečujem s situacijo, da priti do lastne zemlje (nakup in ne najem), je v naši širši okolici izredno težko, skoraj nemogoče.
Pa da ne bo pomote, velika večina jo bo kmalu propadalo, nekaj jo že, in jo noče noben obdelovati. Pač nekateri so navezani nanjo (skrbijo zanjo ne), potem drugi, predvsem dediči, mislijo, da bodo z njo obogateli in so cene na nivoju LJ, skupni imenovalec pa je, da povsem nove kmetije z nekimi sprejemljivimi sredstvi, skoraj ni mogoče vzpostaviti na novo, v kolikor jo v SLO ne podeduješ.
Da ne govorim potem še o fovšiji/nagajanju če takemu butlu kot meni vsaj nekoliko uspe in tako začnemo z zaviranjem že na mikro/vaškem nivoju in krog je lepo zaključen. Da je pa slika popolna, pa se iz medsebojne narodove maščevalnosti še izvoli Goloba in podobno revanšistično sodrgo.
Fovšija in zaplankanost (miselna omejenost) sta tudi nekako največja zaviralca razvoja, pa čeprav velikokrat prav slednji zaviralci pljuvajo tudi v lasten žep (za skupne, razvojne projekte je nemogoče odkupiti kakšno ped zemlje) in potem vzklikajo, da ni nič narejenega!
Glede mladih je pa tako, kar jaz opažam in sem tudi sam doživel. Veliko starejših generacij je popolnoma neprilagojenih na današnji čas, mladi so dobri dokler so tiho, delajo in dajejo denar v skupno malho, ko pa pride do tega, da bi mladi stvari dejansko prevzeli, pa se začne dnevna doza pregovarjanj, boji z mlini na veter, nagajanji, kar posledično vodi v medsebojno nespoštovanje in končni propad.
Če bi starejši vključili mlade že v zgodnjih fazah v delo in tudi v samo odločanje o prihodnost kmetije, bi jih veliko več ostalo na podeželju in bi z veseljem opravljali dela. S trohico modernizacije v miselnosti in iznajdljivosti pa se stvari lahko tudi pozitivno razpletejo, kar kažejo tudi primeri nekaterih legendarnih piscev na tem forumu.
Drugi vzrok pa je žal trend, da se tudi brez truda da zaslužiti, kar je pa nekako drugi, večinski del mladine. Za slednje, pa razen nekega večjega kolapsa družbe same, ne obstaja zdravila.

Davki so bili in bodo sredstvo za usmerjanje ekonomije in tudi družbe predvsem dolgoročno. Če firma ugotovi, da ji nekaj dela samo stroške in izgubo, ta del proda, pa tudi če pod ceno. In velikokrat se najdejo tudi takšni, ki ta nerentabilni del firme odkupijo in iz njega naredijo uspešno zgodbo. Enako je s kmetijami. In takih, ki so iz nekaj, kar je bilo prej za druge zguba, kasneje naredili uspešno zgodbo, je kar nekaj, saj je v zgodbo vstopila sveža ideja izven miselnih okvirjev, ki so bili prej stoletja postavljeni. Ne smemo pa biti potem nevoščljivi nekomu, kar mu iz prej nemogočega uspe, ampak ga pri tem podrpeti pa bomo tudi zaradi tega delčka (poleg kraj) nekoč celo lahko druga Švica!

To je le moje videnje na celotno zadevo in ne edina resnica

Začela se je žetev, cene spet katastrofa. Ječmen sploh več nima potenciala za nek zaslužek, letos mi komaj pokriva vložek, delo pa je tako ali tako pozabljeno, pa upam, da se kaj ne polomi ker bo potem minus. Lani pa je bil čisti minus.
Pšenica zgleda da ne bo boljša, dosti pridelka je odnesla suša, nekaj pa voda pozimi. Napoved cen kaže, da bo spet katastrofa.

Mali kmetje, ki smo usmerjeni v prodajo zrnja sploh nimamo možnosti kompenzirati izpad pridelka na slabi parceli. Prišli smo do te faze, da se bo potrebno odločati ali določeno parcelo, ki nima potenciala za dober pridelek, sploh še obdelovati. Pri nas opažam, da se enaka zgodba ponavlja tudi pri večjih kmetih, kar nekaj zemlje se več ne obdeluje. Ne vem kam vse to vodi.

mainman je napisal/a:

Pri nas opažam, da se enaka zgodba ponavlja tudi pri večjih kmetih, kar nekaj zemlje se več ne obdeluje.

Se ne obdeluje ali je nastal travnik? Domnevam, da ni v zaraščanju?

@popit zgoraj: Hudo dobro napisano.

b-pod1: V zaraščanju. Kar nekaj pa je zemlje, ki se prisilno še kosi, ampak tudi vprašanje časa, ker govedoreja ja pri nas mrtva. Načeloma gre za zemljo v najemu.

popit: glede mladih, pri nas je že čudež, da bi kateri od mlajših imel interes prevzeti kmetijo. Ogromno kmetij vodijo ljudje, ki so 60+ in ni interesa da bi kdo prevzel. Vidiš kmetije 20+ ha in enega blizu 70, ki vse to obdeluje. Dosti je situacij ko se ti starejši med sabo povezujejo, da imajo vsaj nekaj delovne sile ker nihče pri hiši noče delati. Vse te kmetije bodo v roku 10 let ugasnile.

Pod 50 let nas je samo nekaj, pod 40 ni skoraj nobenega. Če sprašuješ zakaj ne, ti bo povedal, da ni računice, da se ne splača, da je preveč dela, ..., ni stabilnosti.
Podoben trend opažam tudi pri velikih, eni sploh nimajo naslednikov, pa kmetija v nulo opremljena.

Na področju kmetijstva nas v naslednjih 5-10 letih čaka takšna katastrofa, da si še desetletja ne opomoremo.

Interes za kmetijstvo bo še vsaj 100 let, brez strahu. Če mimaš naslednika, bo pač nekdo drug delal. To imate neke stare socialistične fore z nasledniki in ponosom na lastno propadlo kmetijo.
Da se slabše površine opuščajo je čisto normalno in tudi prava in normalna smer. Z določenimi postopki je možno zemljo izboljšat, ampak nekje je potrebno potegnit črto.

Je pa res da moramo vsi skupaj stopit. Na takšnem nivoju kot je faušija zadnje čase, to res ne bomo preživeli niti 5 let. Deljenje na nevem kakšne vse skupine.

Težava v SLO je, da smo sprti med seboj, prišleki iz juga pa to dejstvo s pridom izkoriščajo. Poznam primere ko so kupili kmetijo zgolj z namenom pobiranja subvencij, obdelujejo pa ravno toliko, da se jim težko dokaže zloraba.

To da mladi nočejo delati je tudi laž. Marsikdo bi, pa ne sme, ampak je lahko samo hlapec, brez besede. Hlapec je pa bolje biti v službi, kot doma. V službi lahko vsaj napreduješ, menjaš. Toliko, da pristavim še sam nekaj pikrega.

Mislite da lažem, mogoče je pri vas kaj boljše, pri nas ni, mladi nočejo delati in pika. Sploh ni interesa prevzeti kmetijo. Sicer pa jih razumem, če ne vidiš perspektive potem nima smisla.

Ja, do zdaj je veljalo eden preneha, drugi prevzame, samo mislim da se ti časi počasi končujejo, tudi veliki gledajo kaj bo vzel in kaj ne. Nekoč se je kupilo/zakupilo vse kaj je prišlo na trg, zdaj pa slaba zemlja ostaja. Sanacija zemlje je dandanes skoraj nemogoča, preveč birokracije, edino če delaš na črno, še vedno pa je to velik strošek. Sem moral zaradi zgrešene izvedbe komasacije sanirati nekaj parcel in se mi ta strošek nikoli ne bo povrnil.

Sicer pa če hočeš dandanes kaj odnesti s kmetije je boljše, da samo gledaš kako potegniti čimveč subvencije, tisti ki gledamo kako nekaj pridelati delamo zgubo ali pa komaj pokrivamo strošek materiala.

Poznam nekaj primerov ko se dela samo minimum, po možnosti še OMD, minimalna obtežba, velike površine, ogromne subvencije in edino kaj delajo je, da študirajo kako z vsakega razpisa pobrati čimveč. Čez razpise vse novi stroji, stroji nekajkrat preveliki glede na izkoriščenost in potrebe, ampak država še vedno to financira. To so črne ovce, ljudje to vidijo, po možnosti še avto za 50+k eur, potem pa prihaja do favšije, kako gre kmetu dobro, ..., ostalih pa ne vidijo z 30+ starimi traktorji in stroji in zalaganja plače da kmetija posluje in se razvija.

Pa ne me narobe razumeti, eni imamo voljo delati in kmetovati, pa tudi še je samo hobi, samo opozarjam na katastrofalno stanje. Sploh si ne predstavljam kako bi bilo če bi moral z kmetije preživeti.

@mainman: Če prav razumem si lociran nekje na štajerskem?

Kmetovat ni samo delo ampak način življenja. Da mladi nočejo delat se večinoma pritožujejo stari. Po možnosti lastniki kmetij, ki so že v pokoju, ampak vajeti, pa ne bi izpustili iz rok.
Dober gospodar vlaga tudi v potomstvo in ne gleda nanj kot hlapce, ki so tam za delo.
Gospodarje se vzgaja od malega naprej in ne šele od takrat, ko zdravje odpove. Če kmetija enkonomsko dobro stoji, pa je noben noče prevzet, potem je gospodar slabo gospodaril.
Treba si je pa tudi naliti čistega vina, da ekonomsko stabilna kmetija vsako leto zahteva več površin. To je neizogibno dejstvo. Obsojat mlade generacije na gospodarjenje na nekih kmetijah, ki niso ekonomsko vzdržne, je pa tudi čisti egoizem.
To da potomci prevzamejo vaš posel (pa naj bo kmetija ali podjetje) ni vaša pravica ampak privilegij, ki si ga morate prislužit.