popolnoma razumem logiko velikih.
vendar ne razumem zakaj pa je moja logika napačna?
Zakaj ne smem kandidirat na ista sredstva z istimi predpostavkami?
Lepo prosim, dajte mi pojasnit.
Če ima xyjanez 100 glav in 100 ha travnikov za košnjo in dobi subvencijo za košnjo, zakaj je ne bi za košnjo tudi jaz?

v našem koncu (robinzon ve kje) se resnega poljedelstva ne moreš iti, resne živinoreje pa na par ha (slabih 7 ha, 35 gerkov(od tega 3ha in 3 gerke v najemu)) tudi ne.
Ne more pa mi nihče prepreči, da ne obdelujem sam in delam kakor meni paše. lahko bi pustil da se zaraste, lahko bi oddal v najem, lahko se pa sam silim.
Nitratno direktivo moram izpolnjevat brez nadaljnega. je predpis za vse, isto kot navzkrižna skladnost in sem jim zavezan ne glede na to ali sem mali ali veliki.

Je razlika pa tudi pri velikih, ne moreš v isti koš dati živinorejca iz kočevske in poljedelca iz prekmurja in hmeljarja iz savinjske, pa ima lahko vsak po 70 ha recimo

poanta kmetijske politike je da naj bi zajela vse spektre, od mene do zelo velikih.
če spremenijo merila/ vstopni prag za take in drugačen subvencije, bi se tudi nabor spremenil. Konkretno, dokler je merilo košnja (ohranjanje nezaraščena krajine) sem v istem čolnu kot nekdo z 100 ha. in če po bregovih napraskam 7 ha je to enako vredno kot 7 ha ko kosa pade in si v 3 urah fertik. Ko je merilo ohranjanje avtohtonih pasem, je poanta ohranjanje plemenske črede zaradi ohranitve pasme, čeprav tržno manj vrže kot donosna pasma.
Če pa je merilo tone krompirja mesa, mleka ali jabolk ki jih prodam, potem pa gladko odpadem. in gladko odpade tisti ki redi cike, ker bo pač prodal 250 kg po glavi namesto 350, oziroma dobil toliko manj

Največji hec pa je da ti sploh nisem konkurenca. Ne prodajam istega izdelka, moj ciljni kupec je čisto drugi kot tvoj. Res je da imama podobno tehniko pridelave, ampak to je pa vse.

Kot jaz vidim problem velikih smo za vas problem mali škrici, ki za svojo zemljo in delo nekaj scukamo od države, in na ta način velikim "krademo." Ampak ravno toliko lahko scukajo tudi veliki
Konkurenca je (t)isti veliki, kot si ti in ki popušča pri ceni ali pa pridela več za manj denarja oz predvsem dobička.

zdaj pa že malo preveč pišem, vidim.
poanta je pač ta, da je državna logika takšna kot je in se ji moramo vsi prilagajat če želimo kaj od nje.
Če pa ne, potem pa lahko delamo pravzaprav kar nam paše. in za to ne moremo pričakovati podpore.

Problem je ker ti enačiš stroške nekoga ki intenzivno prideluje pa naj bo popoldanc ali pa full time kmet z hobijem.

seveda.
moja elektrika je pol tvoje, moja voda je pol tvoje in nafto dobim gratis.
Za zdravstveno in pokojninsko pa iz lufta pade.

Sem že gor napisal česa vse ne izpolnjuješ. Doklade pa vlečete enake kot nekdo ki hrani ljudi.pa ima bistveno hujše zahteve kot ti.

Za Pezina,vse lepo in spoštujem ljudi ki delajo in niso barabe in nategatorji,ampak tvoja edina napaka v tej zgodbi je bla v glavnem sam ta izjava kolk tebi od subvencij ostane.Sorj nam ko delamo za trg in preživetje pa vlagamo pač ne ostane.

Pezin je napisal/a:

Nitratno direktivo moram izpolnjevat brez nadaljnega. je predpis za vse, isto kot navzkrižna skladnost in sem jim zavezan ne glede na to ali sem mali ali veliki.

Tole zgoraj je prvi del,
drugi del pa je v tem, da si ti plačan po istem ključu kot jaz.
Merilo pa ni, koliko hrane si pridelal, ampak površina.
Če te prav razumem, sem jaz sem baraba, ki ne hrani ljudi, ampak dela za svoj dobiček.
Razumem.
Ja, delam za svoj dobiček. Ni mi problem priznati.
Ti pa verjetno ne delaš za svoj dobiček in delaš za vbogajme?

v tem je poanta.
Pa ti nisem prav nič fouš, ne za delo, ne za papirje, še najmanj pa za dnar.
Na k**** pa mi gre, ko mi očitaš popolnoma isto, kar počneš sam,
Če te pa matra vsak moj groš od države, se pa javi na zs...

Boris CE je napisal/a:

Za Pezina,vse lepo in spoštujem ljudi ki delajo in niso barabe in nategatorji,ampak tvoja edina napaka v tej zgodbi je bla v glavnem sam ta izjava kolk tebi od subvencij ostane.Sorj nam ko delamo za trg in preživetje pa vlagamo pač ne ostane.

Fora je v tem, da če bi vi delali tako, kot pezin, da ne bi (skoraj) nič vlagali npr v stroje, bi tudi vam ostalo. Tako početje dolgoročno vodi v propad, za oba. Pezin bo moral pa stroje zamenjati, ko bodo stari zanič, če bo hotel še naprej 100€ na ha dobivati. Takrat bo moral pa ves ta denar iz teh let poiskat... in bo na nuli, kot vi.
Pa za preživetje pezin zasluži verjetno kje drugje...

Pezin je napisal/a:

Pezin je napisal/a: Nitratno direktivo moram izpolnjevat brez nadaljnega. je predpis za vse, isto kot navzkrižna skladnost in sem jim zavezan ne glede na to ali sem mali ali veliki. Tole zgoraj je prvi del, drugi del pa je v tem, da si ti plačan po istem ključu kot jaz. Merilo pa ni, koliko hrane si pridelal, ampak površina. Če te prav razumem, sem jaz sem baraba, ki ne hrani ljudi, ampak dela za svoj dobiček. Razumem. Ja, delam za svoj dobiček. Ni mi problem priznati. Ti pa verjetno ne delaš za svoj dobiček in delaš za vbogajme? v tem je poanta. Pa ti nisem prav nič fouš, ne za delo, ne za papirje, še najmanj pa za dnar. Na k**** pa mi gre, ko mi očitaš popolnoma isto, kar počneš sam, Če te pa matra vsak moj groš od države, se pa javi na zs...

A nikjer nisi bil ožigosan za ravarbaro. Je pa celoten tvoj vložek v kmetijo pri 7ih hektarih ravno za spodobno gnojno jamo in gnojišče pri obremenitvi okoli 2 ž na hektar pri tvoji površini. Ti tega nečeš razumet.niti se daješ s ffs kontrolami etc.
Razumem da delaš za svoj dobiček. Ampak ali se pri svojem hobiju sploh lahko klasificiraš kot kmet.

Glede na takšnele debate, sam še najbolj podpiram ideje da se vse subvencije ukinejo ostana pa mogoče edino le še OMD in kak okoljski ukrep.

Mislim, da Pezinu ne gre očitat in je prav, da se takšne kmete podpira.
Komunala je precej dražja. Pred kratkim sem bil priča debati, ko je lastnik parcele prosil kmeta, če mu počisti parcelo zarasti v nagibu(robida ipd.) predračun komunalnih podjetij je je bil od 800do 1500€ za cca 30 ar parcelo.



V trenutnem stanju so tisti, ki si želijo resno kmetovat upravičeni do precej dodatkov- če to želijo. Investicijske podpore so od 30-50% seveda, če je kmetija resna in ustvari primeren prihodek.