Ne ne moti me, ampak ko hodijo vsi v službo, doma pa še 50ha obdelovalne zemlje na ravnini. Kot sem napisal v primeru velike kmetije kot je ta. Ko pa se prodaja zemlja in je on sosed, ti pa si stran za eno parcelo in ima on večjo pravico do nakupa. To pa me zelo moti. Tako kar naprej hodite v službo, ter upravljate hribovsko kmetijo.

Brez zamere.

DEUTZ-FAHR je napisal/a:

Ne ne moti me, ampak ko hodijo vsi v službo, doma pa še 50ha obdelovalne zemlje na ravnini. Kot sem napisal v primeru velike kmetije kot je ta. Ko pa se prodaja zemlja in je on sosed, ti pa si stran za eno parcelo in ima on večjo pravico do nakupa. To pa me zelo moti. Tako kar naprej hodite v službo, ter upravljate hribovsko kmetijo. Brez zamere.

A če nebi v službo hodila, pa nebi imela več prednostne pravice za nakup??? Pač iskreno povej, da nisi mogel kupiti ene parcele in zdj si fovš sosedu. Če te pa tako moti njuna služba si jo pa še ti najdi.

Pa še nekaj o velikih kmetijah: govorite, da če bomo povečevali kmetije mladi ne bodo imeli kaj delati. Ja se bojo pa pač zaposlili na teh kmetijah. Vsak izučen kmet pač ne bo mogel imeti svoje kmetije. To je kot da bi vsak inžinir strojništva hotel odpreti svoj sp!!

No pa dosti offtopica, naj se pogovor premakne v drugo temo.

jaz pa rad vidim kakšno kmetijo večjo in boljšo od naše; taka kmetija me spodbudi da si želim tudi našo "gnat" naprej, da ne stagniramo..

nejc je napisal/a:

jaz pa rad vidim kakšno kmetijo večjo in boljšo od naše; taka kmetija me spodbudi da si želim tudi našo "gnat" naprej, da ne stagniramo..

Samo ne blizu sebe?

Dober del zadnjih komentarjev se torej nagiba k temu , da je kmetijstvo nekakšna podveja socialne službe?

lux99 je napisal/a:

A če nebi v službo hodila, pa nebi imela več prednostne pravice za nakup??? Pač iskreno povej, da nisi mogel kupiti ene parcele in zdj si fovš sosedu. Če te pa tako moti njuna služba si jo pa še ti najdi. Pa še nekaj o velikih kmetijah: govorite, da če bomo povečevali kmetije mladi ne bodo imeli kaj delati. Ja se bojo pa pač zaposlili na teh kmetijah. Vsak izučen kmet pač ne bo mogel imeti svoje kmetije. To je kot da bi vsak inžinir strojništva hotel odpreti svoj sp!! No pa dosti offtopica, naj se pogovor premakne v drugo temo.

glede teh "popoldanskih" kmetov bi moral bit tudi nek zakon, ker enostavno ni prav, da tisti, ki se ukvarjamo profesionalno plačujemo socialne prispevke iz kmetijstva drugo pa preko službe, po drugi strani pa so plačila na hektar enaka. No v glavnem imamo profesionalni kmetje pač obremenjen svoj prihodek na hektar še z socialnimi prispevki, sepravi da ti je prihodek na hektar toliko manjši in če potem gledamo enako veliko kmetijo z enako dejavnostjo je tisti kmet, ki hodi v službo toliko na boljšem in se mu pač lažje izide. Se spomnim enega znanca, ki je bil v eni firmi lepo 8ur vratar in to samo ponoči,(da se je lahko naspal) ravno zaradi sociale preko dneva pa je delal eno večjih kmetij.

lux99 je napisal/a:

DEUTZ-FAHR je napisal/a: Ne ne moti me, ampak ko hodijo vsi v službo, doma pa še 50ha obdelovalne zemlje na ravnini. Kot sem napisal v primeru velike kmetije kot je ta. Ko pa se prodaja zemlja in je on sosed, ti pa si stran za eno parcelo in ima on večjo pravico do nakupa. To pa me zelo moti. Tako kar naprej hodite v službo, ter upravljate hribovsko kmetijo. Brez zamere. A če nebi v službo hodila, pa nebi imela več prednostne pravice za nakup??? Pač iskreno povej, da nisi mogel kupiti ene parcele in zdj si fovš sosedu. Če te pa tako moti njuna služba si jo pa še ti najdi. Pa še nekaj o velikih kmetijah: govorite, da če bomo povečevali kmetije mladi ne bodo imeli kaj delati. Ja se bojo pa pač zaposlili na teh kmetijah. Vsak izučen kmet pač ne bo mogel imeti svoje kmetije. To je kot da bi vsak inžinir strojništva hotel odpreti svoj sp!! No pa dosti offtopica, naj se pogovor premakne v drugo temo.

Bi imela tudi pravico do nakupa. Nisem nikomur fouš. Samo povem pač svoje mnenje, da se mi ne zdi najbolj pošteno, da dobi veliki kmet, ki hodi v službo enakovredne plačilne pravice, kot živinorejski kmet, ki nima službe.
Sem tudi končal srednjo šolo, in se nameravam zaposliti, kajti naša kmetija, bi sicer zmogla preživeti 3 ljudi, ampak enako kot pravi @nejc, se želimo večati.

Sicer pa poznam enega "zeta", ki ima punco na tej kmetiji, ki je bila objavljena v kmečkem glasu.

Še enkrat brez zamere in nisem nikomur fouš, vendar izražam svoje mnenje, ker je pač dovoljeno. Sicer pa kot je omenil @oman, da dobi kmet na ravnini po možnosti še v službi več plačilnih pravic (če je to res, če ima poznanstvo), kot nek hriboski majhen kmet, ki se precej več "nadela". Sicer pa je naša kmetija tudi na ravnini.

Drugače pa lahko premaknete temo, ker smo precej zasmetili.

Lp

tine je napisal/a:

Dober del zadnjih komentarjev se torej nagiba k temu , da je kmetijstvo nekakšna podveja socialne službe?

Žal je tako in se strinjam, da se ta del kmetijstva ohranja- to bo mogoče shema za malega kmeta v naslednjem obdobju.
Pač to je tistih 2-3 ha, do 5 GVŽ nekaj krompirja in zelenjave za doma.
Te kmetije če so še tako "zahajo" je po moje treba podpirat.
V primeru resne krize so zmožne obdelat oz se hitro povečat če propadajo večje okoli njih.
Hkrati je še velik eko-socialen pomen
-ohranjane lastnih semen
-ohranjanje vitalnosti njenih članov (danes je velik problem kroničnih obolenj v družbi, ki so posledica premalo gibanja, neustreznega prehranjevanja)
-ohranjanja poselitve


Je pa brez smisla da te kmetije kdajkoli presežejo več kot 10-20 % celotne zemlje v obdelavi.

Žal je tako da je kmetijstvo dokaj socialna panoga, temu smo si samo krivi, ker premalo nastopamo proti subvencioniranju kmetijstva.
Če smo gospodarska panoga se podpor ne podeljuje oz. se te dobi le izjemoma
- npr zelenjava ker je prevelik uvoz
-ohranjanje, življenje v krajinskih parkih ali drugače zaščitenih področjih
-začetne star-up kmetije z novimi tehnologijami
-ohranjane poselitve, preprečevanje zaraščanja

KAr bi bilo dostopno vsem je edino ugodna zavarovanja in krediti.

no saj sam sem tuda takega mnenja, da te manjše kemtije nekak omejit navzgor na katerih bi si lastniki pridelali domačo hrano zase ostale bi pa pač morale bit profesionalne in plačevat prispevke. Saj delno se je uredilo sedaj z tem knjigovodstvom kajti kmetije, ki so "padle" not in nosilec hodi v službo bo prihodek iz kmetijstva njegov drug prihodek in zato bolj obdavčen.