Zakaj pa bi omejeval? Zato, da onemogočaš nekoga, ki je morda bolj uspešen od ostalih? Kar se pa tiče dohodnine, se pa že v obstoječem sistemu kataster in 1/2 subvencij upoštevajo v davčno osnovo za odmero dohodnine. In verjemi, da bo investicijska sposobnost tistih, ki poleg kmetije še en šiht ali kako dejavnost zraven opravljajo bistveno višja. In posledično davčne olajšave iz naslova investicij in amortizacija in s tem zagotovljena dolgoročna konkurenčnost. Na žalost je pa tako, da se danes težko preživi z 10 ali 20 ha površin, jutri pa bo ta številka neprimerno višja.

zakaj bi jih omejil?
Čisto enostavno, ker so nam profesionalnim kemtom direktna konkurenca saj jih večina meče plače v kmetijo in to zame ni "bolj uspešna" kmetija kot ti navajaš mi pa itaq razpolagamo le z denarjem, ki ti ostane od kmetije

DAMIR L. je napisal/a:

zakaj bi jih omejil? Čisto enostavno, ker so nam profesionalnim kemtom direktna konkurenca saj jih večina meče plače v kmetijo in to zame ni "bolj uspešna" kmetija kot ti navajaš mi pa itaq razpolagamo le z denarjem, ki ti ostane od kmetije

Takole bom rekel- ne želi si tega. Pa se tudi sam preživljam izključno od kmetijstva.


Prvo kar bi se zgodili po enih 5-10 letih stanja kot si ga želiš
-višji davki na kmetijsko zemljo
-nižje cene pridelkov
-višji prispevki ZPIZ
-strožja zakonodaja

Ko smo šli v EU je politika rekla "konec je vmešavanja politike v kmetijstvo in gospodarstvo, sedaj se boste morali sami znajti, po zakonih vam ne smemo več "pomagati"". Si kdo upa še enkrat to reči???

V vsako stvar v katero se politika vmeša se samo še bolj luknje naredijo.

Cel čas govorim, da je kmetijstvo specifika, to vidimo če pogledamo konkretne primere. Imaš mladega kmeta z voljo, a le z par hektarčki.... pač nima nekih temeljev za zagon ker je itak že v nekem akvariju, v katerem je še kar nekaj večjih rib. Imaš take, ki garajo od zore do mraka s par hektarčki, živino, ki jo še napajajo peš (ja, ne boste verjeli!), oba ta primera nista dobila še pol evra nepovratnih sredstev, niti deminimis, tudi za pomoč ob poplavi/suši sta bila premala"! Čeprav oba živita izključno iz kmetijstva. Potem mamo tu te obslužbene kmete, katerih službe lahko visijo na nitki, pa mamo take, ki obdelajo te ljube površine ravno tolko, da potem celo leto na subvencije čakajo, pa mamo take, ki imajo sigurno lepo službo in bi mu rekel "ne bodi nor" in se drži službe pa pusti kmetijstvo pr miru......ma vse živo tega mamo. Ampak še najhujše bi bilo kategorizirat, ker bi bilo v vsakem primeru do nekoga krivično.
Cel sistem je v ku*** in karkol bo kdo naredil bo zgleda še bolj.

+ za tole, je vse res

In kdo bo postavil mejo med profesionalnim kmetom in med nami nebodigatreba "popoldanci"?

Tisti en tam, ki se "spozna" na statistiko....

A ni en paradoks...ko greš na kako izobraževanje in nam tam govorijo kako smo premajhni in da se pač naj poleg z neko dopolnilno dejavnostjo ukvarjamo, če želimo preživeti.... E...vsak se pač mora nekako po svoje znajti glede na to kakšne opcije se mu ponujajo oz. kolikor se je pripravljen potruditi nekdo pa raje mjavka....

In kako bo ločil med kmetom "profesionalcem" in kmetom nebodigatreba popoldancem, ki npr. ne hodi v klasičen šiht, pa ima npr. morda dodatno dejavnost, ki mu nosi več kot osnovna? Potem bo slednjega ravno tako omejil, pač zaradi tega ker je ta morda malce bolj sposoben, razgledan, iznajdljiv ali v končni fazi, malce bolj priden od čistega "profesionalca". Oprostite, ampak ne me jebat, to je klasična negativna selekcija.

Ja Simon, sva imela iste stvari v mislih v istem momentu...

Kar je malega uničit, da bomo imeli na teh razdrobljenih parcelah same velike kmete? Sindrom najlepšega mesta na svetu?-> mi smo največji v deželi tej ampak če gledaš preko meja smo najmanjši.