sem napisal zgoraj ali pa obrementitev živine.

Strogo zakonodajno bi se lahko upoštevalo le to ali si zavarovan kot kmet ali ne, tudi ministrstvo je imelo možnost da bi to določbo dalo oz da v uredbo- EU želi podpirat le aktivne kmete.
Vsaka država ima pa potlej na izbiro kaj so zanjo aktivni kmetje.
V slo je to min površina 1 ha.


Po moje se bo to slej ko prej zgodilo, ker nam s kmetijsko nevezanimi podporami pada samosokrba in bo država morala nekaj naredit v tej smeri.
Sam pri nas se dogaj vse bolj počasi.
Tudi novi program za boljše počutje živali je zgolj zaradi tega, da se podpira prašićjerejce, sam žal vsaj 5 let prepozno.

Nekdo s 1oo ha mora bit že zaradi katastra obvezno zavarovan kot kmet.

Vsekakor bi bilo prej treba naredit analizo sam po moje stanje kot je trenutno dolgoročno ni najboljše.
Kmetije,ki se želijo širit imajo predraga zemljišča in se jih tu izčrpava namesto da bi vlagale drugam, na manjših površinah, kmetijah je pa slaba optimizacija.

Možnost je tudi redukcija PP npr do 3 ha max naprej se pa zmanjšujejo, če ne izpolnjuješ pogoja za aktivnega kmeta.

Če nekdo kmetuje in ni zavarovan tudi država izgublja ob morebitnih poškodbah ali delodajalec ob izostanku z dela itn.

Če se ne motim imajo nekaj podobnega v Švici tudi npr. starostna omejitev max 65 let.
-v novi pokojninski zakonodaji je že nekaj v tej smeri, ko se bo preverjalo upravičenost do penzije, ta meja je okoli 4500€ KD-ja

pa če se mene vpraša bi trebalo tudi kmetije navzgor nekako omejiti in ne samo z zmanjšanjem subvencij kot zdaj ampak kar konkretno z kakim zakonom, ker potem na dolgi rok je neizbežno, da bo v sloveniji predvsem prinas v prekmurju eno par velikih in to je to.
No v glavnem nevidim logike da se kmetija tako poveča, da se ji izplača imet zaposlenega ali pa celo več zaposlenih. Vseeno mislim da bi kmetija morala biti tako maximalno "velika" da bi jo lahko upravljali družinski člani in imeli na njej tak dohodek da bi normalno preživeli

Vidm, da ste nekateri zelo nastrojeni proti 'popoldanskim' kmetom in bi jim najrajši vzel subvencije, češ saj imajo 'dopoldansko' plačo. Jz pa pravim Bogu hvala, da smo tolk neumni, da pred/po službi še v štalo rinemo Skoraj si upam trditi, da če 'ukinemo' popoldanske kmetije, profesionalni kmetje ne bodo obdelali vse zemlje.

Razumem, da se tisti, ki kmetujete sredi ravnice, zavzemate za profesionalno kmetijstvo. To mi je precej logično.Veliko nižinsko kmetijo se obdela relativno hitro s kvalitetnimi stroji in takšno kmetijstvo daje tudi relativno dober dohodek. Žal pa je v Sloveniji velik del kmetij v hribovitem območju kjer zelo težko (skoraj nemogoče) obdelaš toliko zemlje, da bi od tega ustvaril dovolj prihodka za preživetje družine. Tu pa mislim, da popoldanci rešujejo naše kmetijstvo.

Nihče mi še ni odgovoril na vprašanje, če obstajajo za najem površin kakšne standardizirane pogodbe (obrazci) ali se jih napiše kar tako.. In, če je potrebno oz. smiselno overjati takšne pogodbe?

[quote="b-pod"

Nihče mi še ni odgovoril na vprašanje, če obstajajo za najem površin kakšne standardizirane pogodbe (obrazci) ali se jih napiše kar tako.. In, če je potrebno oz. smiselno overjati takšne pogodbe?[/quote]

dalo se je dobit na svetovalni en obrazec če se pa še da pa nevem...

kar se pa tiče popoldanskih kmetov pa nimam nič protim takim ampak sem proti takim kmetijam ki delajo čez sto hektarjev in imajo ponavadi zaposlene ker sami nezmorejo obdelat. Nekateri bi pa povečali se za kak hektar pa sploh nemoremo zraven ali pa enostavno nemoremo placat take najemnine katero ponavadi tile veliki nabijajo

Damir, čas zemljiškega maksimuma je na srečo že več kot 25 let mimo... in ne želi si, da bi bil nazaj.

_toni je napisal/a:

Damir, čas zemljiškega maksimuma je na srečo že več kot 25 let mimo... in ne želi si, da bi bil nazaj.

to ni mišljen minimum kot minimum ampak neka normalnost. Saj drugače pa nima smisla imet družinske kmetije dat vse državi pa je

FFarmer je napisal/a:

Vidm, da ste nekateri zelo nastrojeni proti 'popoldanskim' kmetom in bi jim najrajši vzel subvencije, češ saj imajo 'dopoldansko' plačo. Jz pa pravim Bogu hvala, da smo tolk neumni, da pred/po službi še v štalo rinemo Skoraj si upam trditi, da če 'ukinemo' popoldanske kmetije, profesionalni kmetje ne bodo obdelali vse zemlje.

Sem istega mnenja, vendar nekje je treba potegnit mejo.
Tudi če imaš popoldanski s.p. si primoran plačevat pavšal za zdravstvo kmetom tega npr. ni treba.


Sam nimam nič proti popoldanskim kmetom, če res kmetujejo se pravi da tudi nekaj pridelajo in imajo vizijo.

sebo je napisal/a:

FFarmer je napisal/a: Vidm, da ste nekateri zelo nastrojeni proti 'popoldanskim' kmetom in bi jim najrajši vzel subvencije, češ saj imajo 'dopoldansko' plačo. Jz pa pravim Bogu hvala, da smo tolk neumni, da pred/po službi še v štalo rinemo Skoraj si upam trditi, da če 'ukinemo' popoldanske kmetije, profesionalni kmetje ne bodo obdelali vse zemlje. Sem istega mnenja, vendar nekje je treba potegnit mejo. Tudi če imaš popoldanski s.p. si primoran plačevat pavšal za zdravstvo kmetom tega npr. ni treba. Sam nimam nič proti popoldanskim kmetom, če res kmetujejo se pravi da tudi nekaj pridelajo in imajo vizijo.

Ja madona. če je kmet in ima kmetijo, pol bo pa le verjetno še kaj pridelal ...Včasih me tvoje izjave sebo res begajo.
ne zameri, ampak se ti vidi da si močno zakompleksan človek, preboli že domačo kmetijo.