Krivc ti dam popolnoma prav glede celega posta. Samo je tako, dejansko se mu ne splača nevem kako traktor popraviti, ker je to itak potrošni materjal, dela mu pa vsak dan, cel dan brez prekinitev brez problemov, zato se niti ne spušča v popravila, samo tisto nujno. Z drugega vidika, bi ga pa lahko dal predihtat, pa nove hidr. cevi pa cevi za nafto, pa cevi ki pridejo do kilerja, ampak bi to prišlo potem preveč denarja, ki se ga pa v tak traktor po mojem mnenju ne splača vlagati, če dela normalno. Na vsake toliko časa mu dolije olje in pa vodo in stvar deluje.

LP!

mato9 je napisal/a:

V bližini mene podirajo sem pa ujel tale traktor kr lep traktor

Mato iz kje natančneje pa si?
Drugače je tudi pri nas enak MF 4445 od GG Slovenj Gradec.

nejko kozjerejko je napisal/a:

Mene zanima kolikšne uteži(masa) bi moral namestiti na sprednji del deutza 4506, da bi bil uravnotežen, ko bi imel zadaj vitlo(EGV 45A)?Torej, da bi traktor peljal tako kot da je brez priključka(vitla ima cca. 360 kg)

(Prestavljam post iz neustrezne teme)

Mene pa zanima zakaj eni kupujejo gozdarske traktorje,
ko je lahk navaden traktor pa vitla prpeta.

same80 je napisal/a:

Mene pa zanima zakaj eni kupujejo gozdarske traktorje, ko je lahk navaden traktor pa vitla prpeta.

Tole je pa takšno vprašanje, kot da bi vprašal zakaj sedaj uporabljamo rotobrane namesto klinastih bran.

same80 je napisal/a:

Mene pa zanima zakaj eni kupujejo gozdarske traktorje, ko je lahk navaden traktor pa vitla prpeta.

Kot gozdarski traktor, si verjetno mislil traktor z fiksno nameščenim vitlom in komplet gozdarsko nadgradnjo (zaščitne cevi okoli kabine + komplet zaščiteno in povezano podvozje).

Tak traktor pride v poštev predvsem privatnikom, in podjetjem ki se profesionalno ukvarjajo z sečnjo. Ponavadi tak traktor ne dela nič drugega kot pa vlači les, ali pa še mogoče pluži pozimi. Za uporabo v lastnem gozdu ni smiselen, zaren če posekaš več kot 500m3 na leto in zraven še delaš usluge.

Imak kar nekaj prednosti pred klasičnim traktorjem z tritočkovno vpetim vitlom. Zaradi fiksnega vitla je teža bolje razporejena in tako je traktor bolj stabilen + vleče kar nekaj lesa več. Bolj varen je tudi ob morebitni prevrnitvi. Zaradi ojačanega podvozja, v gozdu zdrži bistveno dlje kot klasičen traktor ob profesionalni uporabi.

Ker pa je tako velikih kmetij malo, so v uporabi večinoma traktorji z tritočkovnimi vitli. Imaš pač traktor, ki je uporaben za vsa dela v kmetijstvu in gozdarstvu.

kmetovalec113 je napisal/a:

Tole je pa takšno vprašanje, kot da bi vprašal zakaj sedaj uporabljamo rotobrane namesto klinastih bran.

Če ti ni jasna razlika med gozdarskim in poljedelskim traktorjem (predvidevam da ti ni), se raje vzdrži takšnih komentarjev.

Hvala Gregor S za ta odgovor

Grega se opravičujem ker sem napisal narobe primejevo.
Same80 me zanima kako bi zgledal traktor brez gozdarske nadgradnje, če bi na njega padel javor brez vrha približno 25m visok, s premerom 30-35cm kot je na tega



PS: slika je od pzaksek-a

evo še naša igrača za nas hobi gozdarje

pf

Nazadnje urejal/a tomazek9 05 Jul 2014 22:38; skupaj popravljeno 1 krat