Pozdrav,

pozna kdo tega kmeta? Mislim, da je v zadnjem času kar dosti po medijih...

https://siol.net/novice/slovenija/kmetija-na-ptuju-odkrila-revolucionarni-nacin-ohranitvenega-kmetijstva-video-508345

Menite da je takšna obdelava mogoča? Nismo vsi s ptujskega, kjer je lahka zemlja....

Bi rekel da je možno.
V gozdu tla upijejo nekajkrat več vode kot na travniku. Ker imajo veliko humusa.

V kmetijski šoli so dostrikart rekli sošolci, da hlevski gnoj je za v vinograd in njivo na travniku/pašniku pa ga ne rabiš.

Z NPK dodajaš samo elemente, medtem ko humusa ne. Elementi se pa preko bakterij vežejo na talne delce-humus.

V bistvo on izkorišča to kar vemo, da dobi to, kar se da tudi kupiti.
Kolobar, detelje za dušik, razne rastline za humus itd... Predvidevam da moraš meti stvari kar naštudirane kaj in kako to narediti, kdaj v kakem zaporedju. Ampak kmetijstvo je itak enostavno samo skozi okno, k se sosed pelje v "dobrem" traktorju mimo.

Seveda je možno, humus je osnovni pogoj za uspešno rast rastlin v vseh tipih zemlje.
Njegov sistem je neke vrste revolucija v kmetijstvu, sodeluje kar nekaj strokovnjkov.
Pred leti se mu je večina smejala, je večkrat brcnil mimo, sedaj je zadevo očitno dobro naštudiral v praksi.
Po moje bo ta sistem dobro zaživel, kdaj bo to, je ogromno odvisno od kmetijske politike. Je pa to v nasprotju z močnimi lobiji iz fitofamecije, umetnih gnojil in podobnih.



lp

tega maš na netu polno, ni glih nekaj novega.

tudi tukaj je že bilo govora.

http://traktor.mojforum.si/traktor-about16296-0-asc-60.html

https://www.google.com/search?q=no+till+farming+blog&client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNQvB4fURUJBG0VnbpkuudyyLfRHlA:1571050641523&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwid2aXby5vlAhVDMewKHZzPCg0Q_AUIESgB&biw=1366&bih=635


https://rodaleinstitute.org/why-organic/organic-farming-practices/organic-no-till/

Majerič ima "no till" seajlnico kakšnih 7 let ali še več. Gre za to, da je on ta sistem nadgradil za stopničko ali dve. Zanimivo se je z njim pogovarjati.
Razlika je očem skrita.


lp

Sam nimam takega občutka.

Koliko sem bral ameriške strani je Majerič- le kopiral in pač prilagodil za svoje površine.

Nekaj novega to ni, vsaj kolikor berem o njem.

Seveda ni nič novega, dosti jih je takih ki bi pol ure/ha/letno delali....

To je res vse poznano... sam mene zanima (morda sem spregledal) kako to njemu funkcionira brez totalnega herbicida, ker vidim da on meša ostanke in nima neka prave zastirke..tedensko okopavanje pa tudi ni džabe. Poznamo tisto predposevek ovsa, ga povaljao-zlomijo direkt vsejejo kakroli že in to funkcionira, kot zastirka to razumem.
Drugo tisto glede brez gnojenja še posebej dušika..ne vem če se cifre izzidejo že same po sebi brez tega da z pridelki hranila odnašamo ter da prihaja do izgub (izpiranje, izhlapevanje..) Morda funkcionira pri čebuli za kakšno koruzo, pšenico...

V nekem intervjuju s tem gospodom sem zasledil, da naj bi porabil/koristil dosti manj FFS kot pri klasiki. Se mi zdi zanimiva in uporabna zadeva samo ne vsepovsod, kakor želijo to nekateri podporniki/influencerji no-till/minimum till stila prikazati. Na vsakem tipu tal tole ne deluje tako, kot želi gospod to prikazati. Ozelenitve se že uporabljajo pri nas za preprečevanje erozije, zastirka je en korak višje ampak za setev direktno v njivo kjer raste rž, oves za zastirko je potrebna sejalnica s kakšno kilo več pritisne sile tudi sama sejalna enota mora biti drugače oblikovana. Poleg tega, se v tujini ob setvi v zastirko poslužujejo hibridov, ki so odporni na določene herbicide, s katerimi potem nekaj dni po setvi rž, oves poškropijo. Tako da spet ni taka zadeva, ki nebi podpirala FFS industrije.
Se pa tele eksperimente v prvi vrsti gredo poljedelske kmetije, na kaki živinorejski (sploh mlečno usmerjeni kmetiji) pa dvomim, da se bo tole kaj hitro prijelo.
Je pa gospod stopil iz cone udobja in prakticira drugačen način obdelave, njemu na bolj peščeni prsti tole uspeva plus zadrži dosti več vlage v tleh, nekje s težjo zemljo pa je stvar zelo drugačna....

Njegov sin menda hodi v službo.....