koprivar je napisal/a:

Toni, mislim da to kar ste napisali ni proti temu kar govorim jaz. ...... ............. Tako mislim jaz.

Mislim, da sem trikrat prebral tale post, pa ne zato ker je tko dober, ampak ker " a je to danes še sploh LAHKO res!".

Vrisk glede LM pravi "nismo še rekli zadnje besede". Hkrati se organi zadrug na gorenjskem pogovarjalo o pripravljenosti, da bi namesto z 2€centoma od litra mleka poskusili za nakup LM nameniti 5€centov po litru mleka, da bi lahko na hitro "zbrali denar in s tem zagotovili, da največja slovenska mlekarna ostala v slovenski lasti oz. v lasti zadružnikv". Mislim ma pa jajca, da si ob dejstvu, da je med samim procesom zagotavljanja sredstev, en del denarja vrgel stran oz. ga namenil za zelo nepotebno zadevo. Zanimivo je še nekaj drugega, tako LM kot tudi ČZD KG prodaj (oz. je prodal) eno ta isti človek, Gantar in njegov potapljajoči se KD Group. In, koprivar, kakšen je tukaj lahko namen? Res bi rad vedel od kod tukaj mrtva podpora takšnemu načinu, sistemu, da si malo razširim obzorja'
Pa še eno vprašanje, od kje ti ideja o strokovnosti KG in nekem širokem okviru?
So pa bili časi ko si za KG res lahko tako trdil (ko je ČZD KG bil sm svoj gospodar) a se je v zadnjih letih marsikaj spremenilo (od tega da so novinarji odhajali, da skoraj ne moremo več govoriti o tem, da založba KG še izdaja knjige, je pa res, da nmesto tega Gantarju plačujejo najemnino za svoje prostore, svoja OS, ..).

sebo je napisal/a:

Evo odjava poslana. Kmetovalec pa lahko da oglas v Kmečki glas za pridobivanje novih naročnikov. : ) npr. popust na 1 celoletno naročnino za 30-50 % ob vezavi za dve leti- po zgledu telekomunikacijskih operaterjev.

Evo smo pripravili akcijo: za 34,50 € naročnine dobite dva letnika Kmetovalca (2012 - dokler še bodo posamezne številke) + celo leto 2013.
Kogar zanima naj pohiti, ker nekaterih lanskih številk nimamo več veliko na zalogi. Je pa to po moje kar ugoden popust, saj je normalna letna naročnina 46 €. Prijave lahko kar na e-pošto: info@km-z.si

Evo, danes prejel tožbo Zadružne zveze za decembrski uvodnik, ker sem z njim "grobo posegel v ugled in dobro ime tožeče stranke, ene najpomembnejših inštitucij v slovenskem zadružništvu in kmetijstvu."

Za lažjo presojo kaj se zdi vodstvu Zadružne zveze neresnično in žaljivo prilagam uvodnik še tu.

Bliža se konec leta, ko bomo začeli delati obračune za nazaj in načrte za naprej. Še prej pa nas čaka drugi krog predsedniških volitev. Prvi krog je nekoliko presenetil, namesto „planiranega“ dosedanjega predsednika je največ glasov dobil Pahor. Seveda tudi Pahor ni idealen predsednik, a je svetlobna leta pred drugorazrednim. Ker pa Pahor očitno ne ustreza stricem iz ozadja, bodo ti verjetno v zadnjih dneh privlekli še kakšen adut iz rokava, s katerim bi preprečili zamenjavo na predsedniškem mestu. Zato si v nedeljo le vzemite čas in s svojim glasom potrdite novo smer.
Filozof in politik Joseph Marie de Maistre je že pred okroglo 200 leti zapisal: „Vsako ljudstvo ima takšno oblast, kot si jo zasluži.“ Kljub formalni demokraciji pa pri nas oblast bolj kot ne postavljajo klike v ozadju, ki sicer formalno nimajo nobene funkcije in moči, dejansko pa so obdržale veliko vzvodov, preko katerih lahko „uravnavajo voljo ljudstva“. Da se temu počasi bliža konec, kažejo že tokratne predsedniške volitve, še bolj pa dogajanja v Mariboru, kjer so volitve v Državni svet izbile sodu dno in se že govori o mariborski vstaji.
Da so volitve v Državni svet norčevanje iz demokracije, ni razkril samo Kanglerjev primer, pač pa jo potrjuje ponovna izvolitev Vriska in Zupančiča kot predstavnika kmetov. Vrisk oziroma njegova naveza sedaj praktično povsem obvladuje slovensko kmetijstvo. Pred leti sem Vriska zelo cenil, sedaj pa se mi zdi lep zgled za to, kako oblast pokvari ljudi. Očitno je pri njem pohlep po moči (in denarju) tako močan, da se ne ustavi pred ničemer.
Pred mnogimi leti je Matevž Krivic napisal članek o trojnem funkcionarju Jaku Koprivcu, članu predsedstva CK ZKS, predsedniku novinarskega društva in predsedniku skupščine Dela. Kritike trojnega funkcionarja v Delu niso hoteli objaviti, Krivic pa je po dolgotrajnem pravdanju dosegel objavo. S to akcijo je Krivic začel vrtati prvo luknjo v obzidje, ki je ščitilo partitokracijo, in to je bil eden prvih udarcev, ki je na koncu privedel do propada komunizma. A po dobrih dvajsetih letih komunizem v kmetijstvu še vedno živi, čeprav z nasprotnim nazorskim predznakom. Vrisk namreč vlada v maniri najbolj znanih komunističnih samodržcev in ni samo trojni funkcionar, ampak dejansko obvladuje slovensko kmetijstvo: je član Državnega sveta, član (dejansko pa predsednik) upravnega odbora KGZS, predsednik Zadružne zveze, nadzornik Deželne banke in še bi se kaj našlo. Skratka, najmanj štirikratni funkcionar. To, kar je bilo celo v socializmu nehigienično, je v slovenskem kmetijstvu še danes čisto normalno. A ker higiena pri slovenskih volivcih očitno šteje precej manj kot pa pogled v denarnico, naj dodamo še podatek iz medijev, ki ocenjujejo, da Vriskovi prihodki iz teh funkcij presegajo skupno plačo predsednikov države in vlade. In to v času, ko večina kmetov kar tenko piska.
A to mu še ni zadosti. Vrisk si hoče podrediti še medije. Čeprav posredno ali neposredno obvladuje že več medijev, je sedaj prevzel še Kmečki glas. V njem so si včasih drznili napisati tudi kakšno kritiko in o liku in delu Petra Vriska niso pisali samo pohvalno. Če sovražnika ne moreš premagati, ga kupi, je že stara maksima.
Nakup naj bi omogočil denar, zbran za nakup Ljubljanskih mlekarn. In tu se odpira spet nova zgodba. Sam sem sicer ves čas zagovarjal nakup LM s strani nekoga, ki je globalni igralec v mlekarstvu, in sedaj povezavo LM z Lactalisom lahko samo pozdravim. Je pa bila ponudba Mlekodela tako diletantsko pripravljena, da se sedaj sprašujem, ali je bila to posledica nesposobnosti ali pa je v ozadju celo korupcija. Oglejmo si drugo možnost. Mlekodel je ponudil sramotno malo za delnico LM in s tem Lactalisu omogočil nakup z minimalno prevzemno premijo. Mogoče pa Mlekodel sploh ni imel resnih namenov z nakupom, ampak je bila ponudba samo navidezna in je bila izdelana samo za izboljšanje imidža zadrug v javnosti, v ozadju pa so skrite denarne koristi nekaterih? Lactalis je namreč s tako postavljeno ponudbo Mlekodela prihranil kar nekaj milijonov kupnine, provizija od teh pa bi lahko končala v žepu koga od vodilnih v Mlekodelu ali Zadružni zvezi. Sicer pa je to stvar za protikorupcijsko komisijo.
S to potezo so zadružniki spravili v precejšnje težave nekatere zadruge, ki so pred časom kupovale delnice LM po 11 in več evrov. Te bodo sedaj morale vknjižiti znatne izgube – le kako jih bodo pokrile?
Vodstvo zadružnega sistema si s tem verjetno niti ne beli glave, saj so upravni odbori po zadrugah doslej pokrili ali pometli pod preprogo še vse neumnosti, ki jih je zakuhalo vodstvo.

Čez nekaj dni bo prišel sveti Miklavž. Upam, da bo prinesel kakšno boljše darilo, kot ga nam ponujajo kmetijski politiki.

Vaš urednik

Jah, tako to je - če se ti nekdo noče pokoriti in nimaš pravnih vzvodov, ga začni pritiskati v kot, bo že enkrat popustil.

Pa je tu res kaj takega, zaradi česar lahko dobijo tožbo? Res gre o konkretnih imenih...no, pravnik pač nisem.

Predvidevam, da uvodnik za novega Kmetovalca že pišete

No, šalo na stran. Upam, da se ne bo zgodilo kaj takega, da bi zaradi tega propadla Kmetijska založba. Pa tožijo založbo ali urednika?

Dejmo se fantje malo organizirat madona...pa da gremo v ljubljano in zapremo vse ceste ob 7h zjutraj. Pol pa naj vidijo hudiča...dokler bomo samo tukaj jambrali ne bo nič, naj nas vidi cela Slovenija, potem pa se bo mogoče kaj zgodilo...Sam kot sem velikokrat že pisal smo slovenci ene velike "pičkice"... Protestirajo razni jeb. vetri pod imenom kulturniki, mi kateri pa delamo in tudi plačujemo davke smo pa doma...

Precej odkriti namigi glede korupcije niso kar tako... drugače je pač resnica povedana in bo tožba zadružni zvezi samo v še večjo sramoto.

Mene pa zanima če se bo kmetijski oglasnik kot časopis tudi kaj spremenil?

''kmetovalec'' glede na prebran uvodnik je bilo tožbo za pričakovati .
kar je najhuje , da to pisanje pokaže resnico v pravi luči . sam sem enakega mnenja . če samo pogledamo imena glavnega odbora je jasno-ops. ''kasno'' za jokanje !
žalostno je , kmetje na volitvah volimo meščane ,.primer iz zgodovine pred kakih 100 leti , da se začenja gonja proti zagovornikom kmečkega stana!
arhiv : kmet in meščan !!!
http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dlib.si%2Fstream%2FURN%3ANBN%3ASI%3Adoc-CAQNAC9N%2F613e7d04-4553-4169-b50e-2b5024c6c1cc%2FPDF&ei=9Fk_UcjYLYPatAacq4HwAg&usg=AFQjCNEdeTPVtHBpUGQTZo5vVE5vMsnRSQ&sig2=p-Kzf4Ub6UTwTKh6eEstNQ
z vso silo in vso municijo hočejo kmeta pokorit .

Ne vem,če sodi sem,pa vseeno.Kaj pa članarina KGZS? Tudi to je čist navadna "legalna"kraja denarja kmetov.

bausi je napisal/a:

Ne vem,če sodi sem,pa vseeno.Kaj pa članarina KGZS? Tudi to je čist navadna "legalna"kraja denarja kmetov.

Kljub temu sedanje vodstvo KGZS ne more preživeti s sedanjo člNarino, zato so na ministrstvo že poslali zahteveh za dvig članarine in razširitev članov. Po novem bo spet obvezno članstvo za "maloposestnike".