_toni je napisal/a:

Pa je blo sploh kaj govora o tem, da kupuje KG? Je to sploh res? Če je res, ga jutri odjavim.

Toni, a si odjavil Kmečki glas???
Samo še dva neodvisna medija, ki se ukvarjata s kmečko problematiko še obstajata!!!!!!
Kmetovalec (v lasti zasebnika) in Glas dežele (v lasti kmetov).

Aha sem potem prebral, da si odjavil. Malo sem manjkal zaradi nekega nujnega dela!

Zakaj bi z druge v koprive porivali. Vsak se lahko sam odloči. Pri nas ga ne bomo odjavili. Ker se nekdo zmisli in nekaj skvačka.
Pa tudi je koristen časopis meni se je zdelo nepotrebno da so tv spored noter dali, ampak zato še ne bom dvignil sidra.
Pa še v razmislek kaj pa je neodvisno in strokovno danes? Zato ker nek zasebnik ima revijo še ne pomeni, da je neodvisen in samostojen. Ker tako kot vse izdajatelje zanima reklama in z njimi povezani članki.

Nihče nikogar v nič ne sili.

KG je žal postal samo politični časopis, druga polovica je reportaž (ki so seveda dobrodošle, vendar jih ne bom niti malo pogrešal), vsake toliko je kakšen strokoven članek notri, to je pa tudi to.

Jaz pač ne bom podpiral popolnega monopola v slovenskem kmetijstvu.

Ne vem, od kje ti to, da Kmetovalec za koga ''navija''. Reklame so eno, strokovni članki pa povsem nekaj drugega. In v tej reviji so članki strokovni in ja, neodvisni. Zakaj? Ker vedno zagovarjajo poceni rešitve, ki ne prinašajo glomaznih zaslužkov raznim trgovcem.

Toni, mislim da to kar ste napisali ni proti temu kar govorim jaz. Morava pa oba priznati, da kar se časopisov in revij tiče (splošno) je pa gotovo da je tudi kak članek motiviran res da je stroka spredaj ampak če hočejo lahko dobijo ravno takšne zaključke kot jim ustreza. Podjetja ki imajo stroko za pR.

Nebi se preveč spuščal v detajle. Smo pa lahko spremljali debato v sušenju bal... Pa potem je nekdo pisal o molznih robotih...

Kmečki glas ima dolgo tradicijo je tednik širokega okvira in biti nenaročen nanj je kakor da bi bil predsednik uprave banke ali pač nek uspešen podjetnik nenaročen na Finance. Tako mislim jaz.

radi bi storili samo to kar so storili z kranjskimi mlekarnami če mogoče kdo ne pozna zgodbe. šlo se je zato da bi zadruge kupile mlekarno ko pa so jo kupili pa je šla po hitrem postopku v stečaj denar pa so še vedno trgali od mleka mlekarn pa ni bilo. in sedaj bi radi tega istega kmeta, ki je bil že enkrat opeharjen prav z nakupom mlekarn opeharili na enak način le da gre za Ljubljanske. Mislim da bo to zelo težka za Vriska in njegovo klapo. Imeli smo že sestanke glede nakupa LM enkrat je sodeloval sam g. Vrisk ko pa je dobil vprašanje če nam lahko garantira nakup mlekarn in da nebi le te propadle pa je bilo konec pogovora tako da se ve "kam ps taco moli"
mislim da je še vseeno več kmetov ki so proti nakupu in tudi sam se strinjam z njimi saj bi se direktorji zadrug ter Vrisk in klapa lepo opomogla glede denarja. potrebovali naj bi dobre ŠTIRI MILJONE. v primeru da bi zadruge kupile LM pa nebi veliko mogle saj je Laktalis že več kot 50% lastnik LM. in ima laktalis zadnjo besedo.

http://www.zurnal24.si/padajo-gorenjske-mlekarne-clanek-106029

mlinar94 je napisal/a:

radi bi storili samo to kar so storili z kranjskimi mlekarnami če mogoče kdo ne pozna zgodbe. šlo se je zato da bi zadruge kupile mlekarno ko pa so jo kupili pa je šla po hitrem postopku v stečaj denar pa so še vedno trgali od mleka mlekarn pa ni bilo. in sedaj bi radi tega istega kmeta, ki je bil že enkrat opeharjen prav z nakupom mlekarn opeharili na enak način le da gre za Ljubljanske. Mislim da bo to zelo težka za Vriska in njegovo klapo. Imeli smo že sestanke glede nakupa LM enkrat je sodeloval sam g. Vrisk ko pa je dobil vprašanje če nam lahko garantira nakup mlekarn in da nebi le te propadle pa je bilo konec pogovora tako da se ve "kam ps taco moli" mislim da je še vseeno več kmetov ki so proti nakupu in tudi sam se strinjam z njimi saj bi se direktorji zadrug ter Vrisk in klapa lepo opomogla glede denarja. potrebovali naj bi dobre ŠTIRI MILJONE. v primeru da bi zadruge kupile LM pa nebi veliko mogle saj je Laktalis že več kot 50% lastnik LM. in ima laktalis zadnjo besedo. http://www.zurnal24.si/padajo-gorenjske-mlekarne-clanek-106029

Če sesujejo LM imajo najbolj petično gradbeno zemljo! Če se sesul kolinsko, ki je preživela nekaj držav oz. režimov jo JJ&bavčar&co edin to je dobr, da je prišla recesija pa jim prekrižala načrte... Samo nikoli nihče ne bo za to odgovarjal! Sam uprašanje časa je kdaj bodo sesul še LM

dromly je napisal/a:

mlinar94 je napisal/a: radi bi storili samo to kar so storili z kranjskimi mlekarnami če mogoče kdo ne pozna zgodbe. šlo se je zato da bi zadruge kupile mlekarno ko pa so jo kupili pa je šla po hitrem postopku v stečaj denar pa so še vedno trgali od mleka mlekarn pa ni bilo. in sedaj bi radi tega istega kmeta, ki je bil že enkrat opeharjen prav z nakupom mlekarn opeharili na enak način le da gre za Ljubljanske. Mislim da bo to zelo težka za Vriska in njegovo klapo. Imeli smo že sestanke glede nakupa LM enkrat je sodeloval sam g. Vrisk ko pa je dobil vprašanje če nam lahko garantira nakup mlekarn in da nebi le te propadle pa je bilo konec pogovora tako da se ve "kam ps taco moli" mislim da je še vseeno več kmetov ki so proti nakupu in tudi sam se strinjam z njimi saj bi se direktorji zadrug ter Vrisk in klapa lepo opomogla glede denarja. potrebovali naj bi dobre ŠTIRI MILJONE. v primeru da bi zadruge kupile LM pa nebi veliko mogle saj je Laktalis že več kot 50% lastnik LM. in ima laktalis zadnjo besedo. http://www.zurnal24.si/padajo-gorenjske-mlekarne-clanek-106029 Če sesujejo LM imajo najbolj petično gradbeno zemljo! Če se sesul kolinsko, ki je preživela nekaj držav oz. režimov jo JJ&bavčar&co edin to je dobr, da je prišla recesija pa jim prekrižala načrte... Samo nikoli nihče ne bo za to odgovarjal! Sam uprašanje časa je kdaj bodo sesul še LM

mlekarne naj kar sesujejo ampak da v njej le ne bo denarja slovenskega kmeta

Vzami tam kjer je torej pri kmetih Poglej kok se pijavk po KGZS in ostalih kmetijskih pisarnah šlepa na naših žuljih pa kok se jih še bo Z tem, da vodilni v kmetijskih vodah in SLS&co nimajo nobenega, ki bi bil z kmetov in dejansko kdaj delal na kmetiji in imel pojma o kmečkeme živlenju edin, kar znajo je imet fiktivne pašnike&ovce u najemu pa več od 5 do 6 mesto številko za subvencije vlečt...

že vse res kaj nebi smeli kdo in kaj bi moralo odstopiti in podobno ampak sedaj je tu LM in to ne sme biti od kmeta oziroma zadrug in Vriska naj jo ima Lactalis zato pa proti nakupu LM. ča pa jo želi Vrisk naj jo kupi sam z direktorji zadrug če so ga volili naj ga imajo. in naj zadrugo kupijo privat aja to ne bo šlo potem bo propadel njihov denar

koprivar je napisal/a:

Zakaj bi z druge v koprive porivali. Vsak se lahko sam odloči. Pri nas ga ne bomo odjavili. Ker se nekdo zmisli in nekaj skvačka. Pa tudi je koristen časopis meni se je zdelo nepotrebno da so tv spored noter dali, ampak zato še ne bom dvignil sidra. Pa še v razmislek kaj pa je neodvisno in strokovno danes? Zato ker nek zasebnik ima revijo še ne pomeni, da je neodvisen in samostojen. Ker tako kot vse izdajatelje zanima reklama in z njimi povezani članki.

Se mi zdi, da sploh ne poznaš Kmetovalca, tako, da ga ni treba v "koprive porivat". Ne vem pa kaj si mislil z debato o sušenju in robotih?