Čisto prav je tako!!...........................Vroča debata na vidiku
http://pregled.arsktrp.gov.si/prejemniki14.php

amg skupina je napisal/a:

Čisto prav je tako!!...........................Vroča debata na vidiku http://pregled.arsktrp.gov.si/prejemniki14.php

Zanimjivo a mogoče kdo ve kaj obsega ta ukrep? (I.1 Shema enotnega plačila)?

Kaj točno pa ti pomaga, da lahko veš koliko subvencij sosed dobi????
To ne pripomore nič drugega kot to, da začneš opažati kako se kar naenkrat začne nekdo drugače obnašati do tebe..... je pač vtipkal tvoje ime na kakšen tale link, ki je zaokrožil tudi že na fejsbuku in je potem čisto vseeno če je videl da si dobil 3 jurje al pa 300 jurjev subvencij. Fauš ti bo v vsakem primeru. Ko bi le takšen denar kot ga kmet dobi iz naslova subvencij bil čist denar..... To je le denar, ki kroži....ki ga kmet že predolgo čaka, da ga prenakaže za poplačilo odprtih postavk.

Moje mnenje o subvencijah:
to je le "pesek v oči"...........
Kmetje bi se mogli pobrigat za pošteno plačilo za stvari, ki jih pridelajo - pridelamo (mleko, žito, meso......), če bi bilo to urejeno, nebi nihče potreboval subvencij.
To je samo slepilo, preveč energije se porablja za te subvencije, preveč postajate vodljivi in odvisni od subvencij (posledično od države).
Npr.: za nek stroj dobiš 40% nepovr. sredstev, 60% gre na kredo, saj potem morš bit tiho in prodat pridelek po bilokateri ceni, da zadovoljiš "potrebe" države in plačaš obrok.
Po moje bi bilo najbolj pametno, če bi država vlagala v kmetijstvo v obliki financiranja obrestne mere (obresti kredita plača država, glavnico pa sam), tako bi si kmetje kupovali bolj primerne stroje.
To je le moje mnenje, seveda ne velja za vse - le splošno gledano.

amg skupina je napisal/a:

To je samo slepilo, preveč energije se porablja za te subvencije, preveč postajate vodljivi in odvisni od subvencij (posledično od države).

Subvencije vsi vidijo kot, da je kmet zadel na lotu, nihče pa ne vidi kaj vse stoji za tem. Iz tega istega žaklja denarja se napaja tudi vsa birokracija, ki se izumlja samo zato in tedaj ko se nekje vidi nek denar. Si kdo predstavlja kolko služb bi padlo v vodo, če bi kmet ne dobil subvencije? To je en tak začaran krog...

Kmetu dajo pest bonbončkov, da mora bit tiho in da ga lahko potem vsi povprek kontrolirajo, nadzirajo, upravljajo.... zato subvencij nikoli ne bodo povsem ukinili in bojo v neki obliki pomoje ostale, ker če ne, se "JIM bo zrušil ves sistem".

Primer: če kmet ne dobi nobene subvencije, kdo bo od njega lahko zahteval register živali, delovna opravila, gnojilne načrte, analize tal, sledljivost, navzkrižno skladnost,..... Prišli bi nazaj v čas ko še nismo imeli subvencij in smo bili "svobodni". Danes pač nismo in smo le orodje, delavci, ki ustvarjajo hrano za populacijo ljudi, ki se na tem planetu preveč hitro povečuje. Zato je kmetijstvo globalna naložba, brez katerega si družba ne more zamisliti življenja. Zato dajo subvencije, ker dobro vedo, da ima vsa družba nekaj od tega (da, tudi tisti, ki mislite, da niti slučajno nimate kaj od kmetovih subvencij!)

Žal smo zopet tam, ravno najman imata od subvencij ravno kmet in končni potrošnik.
Smetano vsega tega pobere ravno država in TRGOVCI.
Pomoje končni potrošnik nima nič od subvencij, on itak plača ceno, ki je v trgovini, kvečjemu ga kdaj pa kdaj "naskrivaj" po žepu to udari.

Ah, subvencije niso nič drugega glodanje obranih kosti. Dobimo nekaj denarja pod nemogočimi pogoji, pol pa se "uličarji" v gostilni z hladnim pivom pogovarjajo kak gre kmetom lepo, jaz pa si +30°C pretegujem hrptenico.
Jaz sem zato, da se subvencije takoj ukinejo (pod pogjem v celotni EU), pa bom npr. koruzo prodal za 30€/T več in denar dobil takoj na roko.
Samo se tisti "uličarji" ne zavedajo, da bi bila hrana kupljena doma pri kmetu dražja vsaj za 10%, v trgovini pa vsaj 30%.

lp, Boštjan

amg skupina je napisal/a:

Čisto prav je tako!!...........................Vroča debata na vidiku http://pregled.arsktrp.gov.si/prejemniki14.php

In kaj ti to koristi- razen da mogoče soseda vprašaš za nasvet.
Povečini dobijo več večji kmetje manj pač manjši.


Če se ukinejo subvencije- glih kaj več ne bo nihče dobil za svoje pridelke.
Prej manj. Bi pa bila večja nihanja med letinami.
Te subvencije se že sedaj povečini namenjajo za modernizacijo kmetij in nakupe zemlje.
Posledično bi se najprej znižala cena zemlje na max 1-2 EUR oz. povprečje 0,7. Padec nakupa novih traktorjev, strojev bi bil vsaj za polovico oz. v prvih letih najbrž še več.

Ravno zadnjič sem bral prispevek na enem blogu. Ko si je NZ kmet 200+ ha lahko privoščil nov kombajn po tridesetih letih. Kmetuje na razgibanem terenu- navaja da mu vlećena škropilnica stoji do 27% nagiba potlej se prevrne. Po tem oceni nagib : ). Do sedaj je delal s starim, ki je bil kupljen pred 1985- ko so se tam ukinile subvencije. Avtor je sicer anglež, ki kmetuje na 1000+ ha kmetiji in se sprašuje ali ne bi bilo nekaj takega tudi pri njih, če se ukinejo subvencije.

Bodimo veseli da dobimo ta denar, po drugi strani pa moramo bit pripravljeni preživeti brez njega pri istih cenah pridelkov oz. nižjih.


KAr se tiče izpolnjevanja strožjih standardov, bojo to čez čas zahtevali potrošniki, trgovske verige in ne več država. Zavisi pa od kupne moči.

Mah, slovenski kmetje kar naprej nekaj jambrate, kok je hudo in težko delat. Če si se tako odločil, pač jebi ga, je treba delat. Sosed kar naprej jambra, kok je težko pa da nima še za nafto, a po temu portalu dobi dobrih 60k eur subvencij....to je pa že denar fantje, katerega ne zaslužiž z dotorsko plačo....kot sem ze velikokrat napisal, slovenskim kmetom ni nič hudega, zato jih pa ni nikoli na množičnih protestih, ko se gre za njihove pravice.

ponavadi je tko,
več ko maš več jamraš!

Mi je en jamral, da za mleko sedaj dobi že 800 eur manj na mesec, pa sem mu rekel to je pa tvoj problem jaz dobim manj samo 100 eur