Z zetorjem 5245 boš veliko lažje nosil dve bali zadaj, kot pa z bilokaterim kompaktom.

Ja, CNH vem kaj si hotel povedati... Sam na to zadevo gledam malce drugače in v ta razred štejem traktor, ki je dovolj majhnih dimenzij, dovolj močan, dovolj težak, dovolj sodoben, da nadomesti recimo rang štoretov, janezov ipd. izpred dvajsetih let. Priznamo ali ne, so ti stroji ponavadi pri povprečnem kmetu najbolj uporabljani. In se pri tem ne bi omejeval na moč navzgor, saj imamo danes paleto traktorjev te skupine z močmi 100 ks, par ks gor ali dol. In če ne gledamo zgolj prodajnih številk, ki so seveda tudi posledica razmerja cash v žepu/izbira modela, potem lahko vidimo, da so v tem rangu tehnično tudi bolje dodelani traktorji, kot je pisal predhodnik, ki sem ga citiral v prvem postu...
Imajo pa vsake oči svojega malarja, vsaka vreča svoje dno in vsak cigan svojo malho, ki jo bo hvalil na vse pretege...Pa tu ne mislim nič slabega o katerikoli znamki, da se vnaprej razumemo.

Nazadnje urejal/a WeekEnd kmet 04 Mar 2009 19:59; skupaj popravljeno 1 krat

...je tudi tu tako kot pri avtomobilih. Včasih je bil srednji (kompaktni) razred 4,20m, danes je pa že proti 5m dolžine.
Škoda da tudi pri nas dedih ni tako, da bi se z leti kaj pomembnega čedalje bolj daljšalo - samo ne glede na gravitacijo !

Za šlepat je vsak hitro dober, gravitacija gor ali dol.

joze.kidric je napisal/a:

Z zetorjem 5245 boš veliko lažje nosil dve bali zadaj, kot pa z bilokaterim kompaktom.

zetor 6245 ima več težav z dvema balama zadaj kot dorado 86 s PVH...

LP

Weekend kmet ni vse v denarju ampak v uporabnosti... Poglej sam sem kupil NH t4040 pa ne zato ker bi rekel da je pocen ampak zato ker je kompakten. Nebi bil noben problem kupt John Deera ampak poglej za razmere kor jih nekateri kmeti obdelujemo rabimo tako majhne traktorje. Povej mi kaj bi delal z JD v bregu. 1. je skoraj 1 tono težji 2. višji, dalši, širši. Splošno znano je da večina slo. kmetij je na razgibanem oz. hribovitem terenu zato pa tudi menim da se skupine CNH največ proda ravno zaradi tega ker pašejo v tako okolje. Pa še tko zakaj bi kupoval bol požrešne traktorje če imam lahko šparuc. Moje mnenje.

Aja pa še to napisal si: Potem lahko vidimo, da so v tem rangu tehnično tudi bolje dodelani traktorji!!
Sedaj mi pa naštej znamke in modele le teh, ki so v tem rangu tehnično tudi bolje dodelani???
S tem da damo za primerjavo NH t4030 z vso full opremo!!

Nazadnje urejal/a Čiber 05 Mar 2009 00:10; skupaj popravljeno 1 krat

Citiram:

In če ne gledamo zgolj prodajnih številk, ki so seveda tudi posledica razmerja cash v žepu/izbira modela, potem lahko vidimo, da so v tem rangu tehnično tudi bolje dodelani traktorji, kot je pisal predhodnik, ki sem ga citiral v prvem postu...

Ne strinjam se ravno s strojnikom pa tudi z weekend kmetom ne.
Pri menjalniku bi bila zaželjena kakšna sprememba, tu je trenutno same dorado s 3x powershiftom in overspeedom lahko za zgled ostalim konkurentom.Fendt 200S (novi vario 200v/f/p tu ne šteje) je lahko ostalim za zgled pri hidravliki (eh. ventili) in prednjem vzmetenju.Lindner Geotrac ima ravno dno kabine in naj bi vsaj na papirju bil od ostalih bolj primeren za hribovita območja. V ta razred sodijo še Landini Alpine, MF-ova serija 3600, JD 5015 in carraro agriplus, ki pri nobenem od kriterijev ne izstopajo posebej.
Je pa lahko kompakt/T4000 ostalim za zgled pri motorjih.Težko je najti boljše motorje pri katerem izmed prej naštetih konkurentov.Mislim da je bolj pametno vgraditi manjši 4 cil. motor kot večji 3 cilindrski, kot se npr. zdaj dogaja pri MF-ovi seriji 3600 in fendtovi novi seriji 200 (čeprav poznam razloge, zaradi katerih so se pri fendtu odločili za 3 cil. ampak o tem v kakšni drugi temi).Poleg tega je kompakt/T4000 najnižji traktor v svojem razredu, kar je za majhne kmetije pomemben podatek.
Traktorji kot so JD 5000R, DF Agrofarm, Claas Axos, itd. pa ne spadajo v ta razred.
Vsak izmed prej omenjenih traktorjev ima svoje prednosti, zato je zelo težko brezkompromisno reči x je bolj dodelan od y (vsaj med evropskimi znamkami).
Še slika iz tega tedna: štore 402 pri opazovanju ''kompakta'' pri oranju



Nazadnje urejal/a New holland TD 06 Mar 2009 12:56; skupaj popravljeno 1 krat

Čiber je napisal/a:

Sedaj mi pa naštej znamke in modele le teh, ki so v tem rangu tehnično tudi bolje dodelani??? S tem da damo za primerjavo NH t4030 z vso full opremo!!

Nočem polemizirati, sem napisal že par postov nazaj...Fendt 200, JD5R?
Vsak zase ve, kaj hoče. Ko sem sam kupoval ta rang sem gledal več kriterijev in sicer: spraviti traktor v koruzno vrsto, dovolj močna hidravlika in sama osnova, da bo nesel 1000l škropilnico, EHR, 50+ litrov pretoka na hidravliki, klima in ostalo udobje v kabini iz nekoliko višjega ranga, okretnost, elektro invertor, elektro vklopi, elektro menjalnik, možnost vgraditve malega, pa vendar dovolj močnega čelnega nakladalca (1500kg+), pa še kaj zraven..
New holland TD
O tem, da je lahko doradov menjalnik zgled ostalim, pa raje ne bi komentiral.. R2 stoji na dvorišču in če je to kriterij za dober menjalnik ... ojej..

No vidiš Weekwnd kmet. Točn sem vedu kaj boš napisal... Poglej moje mnenje je da Fendt je razred zase ker o takih cenah.. Jonh deere 5R pa žou bl težko spada v razrez kompaktnih traktorjev (NH t40.., landini alpin), zaradi njegovih mer in teže. Kar bi jest bol primerjal iz serijo NH t50..!
Evo všeč mi je da si napisal razloge zakaj si rabil tak traktor. Evo tu se vidi da ma vsak svoje kriterije pri na kupu. Tu se vidi da sam nebi gledal na tvoje razloge ampak druge.
Pa pisal si opremo k bi jo rad...večino te ima tut NH t 40..

Pozdravljeni!

WeekEnd kmet je napisal/a:

New holland TD O tem, da je lahko doradov menjalnik zgled ostalim, pa raje ne bi komentiral.. R2 stoji na dvorišču in če je to kriterij za dober menjalnik ... ojej..

Tukaj je verjetno bil v mislih najboljši menjalnik za dorada, kateri ima EH invertor, tretinke in power clutch.

Čiber je napisal/a:

Pa pisal si opremo k bi jo rad...večino te ima tut NH t 40..

Ne da bi jo rad imel, ampak jo w.k. ima v svojem traktorju...


Seveda je pa tole spet ena izmed tistih tem, kjer ne pridemo na čisto in kjer velja pregovor, vsake oči imajo svojega malarja. Vsaka kmetija ima svoj kriterij za nabavo traktorja, vsak sam plača tisto, kar želi.
Še nekaj je tukaj pomembno. Če bi vsi gledali podrobno na vse specifikacije traktorja in bi potem vedno kupili tistega najboljšega v razredu, bi v tem primeru imeli vse traktorje različne, za kar pa se ve, da se malokje dogaja. Večinoma je tako, ko se enkrat enega privadiš, kupuješ "preverjeno" robo tudi naprej, za kar pa se največje prednosti pokažejo šele z leti..... zopet preverjeno!

Nadaljujmo z temo STEYR!

Lp,
Korenjak