ja, nč kej novega niso povedali na predavanju...vsekakor bo obvezno voditi FADN, kar pa smo itak že prej vedeli. Tudi če je kdo v sistemu DDV, se FADN-u ne izogne. Všeč mi je pa to, da če stvari beležiš v njihovem programu KNJ-FADN, pol ne rabiš nikamor pošiljat obdelovat podatke in se vsaj tistim stroškom izogneš...

slawonsky je napisal/a:

ja, nč kej novega niso povedali na predavanju...vsekakor bo obvezno voditi FADN, kar pa smo itak že prej vedeli. Tudi če je kdo v sistemu DDV, se FADN-u ne izogne. Všeč mi je pa to, da če stvari beležiš v njihovem programu KNJ-FADN, pol ne rabiš nikamor pošiljat obdelovat podatke in se vsaj tistim stroškom izogneš...

Kako to misliš v sistemu DDV

Če si davčni zavezanec in si lepo vodiš to zadevo, moraš kljub temu voditi tudi FADN!...

Sicer pa malo opiši kako se ti zdi delo s tistim programom MKGP-ja, ki ot praviš omogoča tudi obdelavo...

Simon MS je napisal/a:

Prekopirano iz razpisne dokumentacije: [b] Če se na kmetiji za primarno kmetijsko pridelavo že izvaja spremljanje gospodarjenja iz naslova knjigovodstva po dejanski dohodkih, spremljanje finančnih rezultatov gospodarjenja po metodologiji FADN ni potrebno.

Moramo ločiti, da so to tri različne zadeve. Eno je ddv, drugo dejanski stroški in prihodki, tretje FADN.

Naj malce ilustriram...

Kmetje smo lahko obdavčeni:

1. po KD (to poznamo vsi in je pač neka pavšalna obdavčitev na površino)
2. po dejanskem dohodku (razlika med prihodki in odhodki, kjer pa se upoštevajo tudi ukrepi kmetijske politike; torej tudi subvencije so prihodek)
3. po dohodku kot razliki med dejanskimi prihodki in normiranimi odhodki (v višini 70% in tudi tu se upoštevajo ukrepi kmet.politike)


Torej naj preidem k bistvu; Če se z obdavčitvijo po KD ne strinjaš, potem lahko daš vlogo za obdavčitev po drugačni metodologiji. In če si torej obdavčen po dejanskem dohodku moreš voditi knjigovodstvo (načeloma se servisi poslužujejo dvostavnega) potem je to vodenje za MKGP dovolj in ne rabiš še posebej voditi FADN.

...eno je sektor dohodnine drugo je obračun DDV, tretje je FADN, ki ni nič drugega kot neka kmetijska metodologija spremljanja proizvodnje na kmetiji, kjer pridejo v poštev tudi plačila/stroški ki gredo na roko(brez računa) in kjer se spremlja več stvari kot so mesečne bilance živali in krme, evidence objektov, površin, strojev, delovne sile, stroški zavarovanj ipd.
FADN z DDV ima le toliko skupnega, da se kar je logično, računi knjiženi v DDV vpišejo tudi v evidence FADN.
Potem spet eno je kazenska odgovornost početja, ki ga izvajaš kot davčni zavezanec oz kot stranka DURSA (neizdajanje računov, knjiženje neupravičenih stroškov...), medtem ko DURS z FADN nima nobene povezave (vsaj po beseda vodij projekta FADN).

Simon MS je napisal/a:

Če si davčni zavezanec in si lepo vodiš to zadevo, moraš kljub temu voditi tudi FADN!... Sicer pa malo opiši kako se ti zdi delo s tistim programom MKGP-ja, ki ot praviš omogoča tudi obdelavo...

Dobro si opisal Simon v svojih špostih zadevo, tako kot pač je. Glede njihovega programa pa še ne vem dosti, rekla je samo da kdor je kolikor toliko vešč računalnika, mu bo ta način vodenja FADN najležji in najcenejši. Organizira pa MKGP delavnice za uvajanje v ta program in bom verjetno šel na eno izmed njih.

jaz sem bil na tečaju in vem kako je... Tečaj je trajal cca 7 ur če se prav spomnim in me je še 3 dni bolela glava NITI SLUČAJNO NI DOVOLJ DA SI VEŠČ NA RAČUNALNIKU!
Ali za ilustracijo; vodenje DDV je mala malica v primerjavi z delom v tistem programu

Ma ja, saj je ona tud razlagala, da ni tak enostavno, govorila o nekih kontih, pa o neki zvezdici, ki mora biti lih prave barve da lahko kontiramo...
Ampak če računam, da bi jim v petih letih dal preko 1000€ za obdelavo podatkov... bom vseeno raje poskusil s tem...
A Simon zdaj delaš v tem programu?

Jaz raje vodim kar po Excelovi tabeli, tega programa se pa brez tečaja res ne da razumeti, verjamem da marsikoga boli glava

Mene pa zanima,če že kdo podpisal pogodbo z kmetijsko svetovalno službo za obdelavo podatkov? Kako pošilja podatke na zavod,vsaki mesec,dva,tri...?