ne bo prav ja ker 1ha sem z gruberom naredo slabo uro.... 3m x 3.333m=1ha.....hitrost 3.3 km/h bi pomenila teoretino brez izgub 1ha/1uro....iz tega sledi če maš hitrost 6,6km/h je učinek 2ha/uro(seveda brez obračanj in prekrivanj)
torej če slabo uro 1 ha potem pomeni nekje do 11l/h.... nedolgo nazaj sem nekje bral test ravno za gruber kjer so testirali "stroške" pri 3m gruber glede na 4 oz. 6 cilinderski traktor........ugotovili so da je za tako delovno širino (3m) dosti bolj ekonomični 4 cilindre oz. nekje okol 100KM

Citiram:

Če še tole damo v PRIBLIŽNO porabo na uro. Pri 7km/h: 1.kombinacija:23.6 litra na uro 2. kombinacija 20.3 litra na uro

to mislm, da nisi ravno prav preračunal. recimo 2. kombinacija 24 l/ha oz. po tvoje 20 l/h - svaka čast če zaorješ mal manj ko 1 ha na uro s 3 brazdnim obračalnim plugom [/quote]


Hja tole sploh nisem oral jst. V to sem se samo vmešal ker si nekateri ustvarjajo iluzije o nizki porabi. Kot se kdaj reče: "Svinja sanja o koruzi, a koruze ni!"

Oral in tele podatke napisal je simon1980! Jst sem jih pa samo pretvoril da se vidi da tudi deutz agrotron 85 lahko kuri več kot 15l/h

Stvar je pa taka da če privzamemo da je bila hitrost oranja 7 km/h se s takim plugom brez upoštevanja obračanja na koncu parcele preorje hektar v 1,17 ure ali 70 minutah.

In poraba je naslednja:






Če pa upoštevamo da se je porabilo 10% časa za obračanje na kocu parcele pa se hektar s takim plugom preorje v 1.29 ure ali 77minutah.

Poraba je naslednja:





Če je v računu kje napaka jo lahko pokažeš. Drgač je pa takole.
Če je oranje potekalo hitreje, se je oralo manj časa in poraba je bila na uro višja, če se je pa oralo počasneje, pa je bila poraba na uro nižja.

FFarmer napisu si 2. kombinacija, pa sem ti najprej drugo pokazu.


Pri prvi oz gruberju sem se pa ZMOTIL, ker sem vzel delovno hitrost isto kot za plug ker ni pisalo posebaj s kakšno hitrostjo je delal z gruberjem in s kakšno s plugom.

Tako da je tam pa poraba res brez izgub 11.13l/h

tista kombinacija z plugom: tedaj ko ti plug dejansko vlečeš (orješ) je poraba mnogo višja kot tedaj ko se obračaš etc. tako da mislim da ti ne moreš rečt da je tedaj ko se torej obračaš poraba samo 10% nižja kot tedaj ko orješ....torej da bolj iz praxe povem... 1ha zorjem 2 uri....v kolikor ta 1ha obravnavaš kot recimo 2,3,4 parcele še tudi kaj več...v kolikor je to v eni njivi morda kaj manj.

torej; 1ha/2uri....če sem že v začetku napisal da z 180l zorjem 7,5ha in to enostavno razdeliš pomeni 24l/ha.....in če hektar orjem 2 uri...teh 24l deliš z 2 in dobiš povprečno porabo na uro kar je v tem primeru 12l/uro...računica je povsem enostavno in ni treba komplicirat. Sigurno pa tisti Geotrac-ov izračun teoretično velja če bi bila njiva široka 1,5 m in dolga 6.666m.

Seveda ni treba komplicirat, samo čisto iz prvih podatkov je blo treba ocenit koliko časa si porabil za hektar.
Pri obračanju pa je poraba seveda veliko več kot za 10 % manjša kakor takrat ko vlečeš plug po zemlji.
Saj ni problem. V tistem ulomku spreminjaš faktor, ki je sedaj 1.1 kar pomeni, da si 10% časa od časa oranja obračal na koncih parcel. Ta faktor je pravzaprav razmerje časa samega oranja in časa obračanja. Za samo oranje s 7km/h daš 1. Ker se pa pri oranju obračaš pa dodaš takole:
recimo orjem 100s s 7km/h (ker je v računu ta hitrost privzeta) obračam se 35s. Torej 35/100=0.35. ...1+0.35=1.35

Pa namesto 1.1 daš v račun naprimer 1.35 in dobiš porabo za ta primer 15l/h.

Pri tem računu itak ni važno koliko porabiš pri samem obračanju ali oranju. Tu se je šlo predvsem zato koliko časa si delal s 180 litri goriva, kar pa jst nisem vedel oz. sem ocenjeval iz tistih prvih podatkov, ki si jih napisal.

Citiram:

Pri tem računu itak ni važno koliko porabiš pri samem obračanju ali oranju. Tu se je šlo predvsem zato koliko časa si delal s 180 litri goriva, kar pa jst nisem vedel oz. sem ocenjeval iz tistih prvih podatkov, ki si jih napisal.

točno!

to če tako na hitro pogledaš 12l/uro v oranju se zdi zelooo malo...ko pa rečeš zraven še da z takim traktorjem orješ pač 2 uri hektar se stvar malce spremeni---torej učinek je važen pri porabi....če pogledamo drugo stran( 6 cilindraše) bo pil na uro recimo 20l in ne 12 kot moj 4 cilindraš a potem pride tisto kar je poglavitno in sicer to da moreš za 6 cil. imeti tapravi plug in ne 3 brazdnega 12 colnega, ker bo v tem primeru traktor zelo neizkoriščen poraba pa bo relativno zelo visoka. V primeru dobre kombinacije moči traktorja in delovne širine pluga bo potrebno za 1 ha oranja le 1 uro in ne dve uri... tu se potem "opraviči" tista "navidezno visoka" poraba na uro.

Povedati je treba še seveda to da so ravno zato 6 cilinder traktorji primerni predvsem za večje njive in koplekse kjer pride dosti bolj do izraza učinek (zaradi manj obračanja ipd.). Pri malih parcelah bi šlo za dosti izgub in neučinkovitega dela.

Citiram:

V primeru dobre kombinacije moči traktorja in delovne širine pluga bo potrebno za 1 ha oranja le 1 uro in ne dve uri... tu se potem "opraviči" tista "navidezno visoka" poraba na uro.

samo mene res zanima kakšno parcelo pa zemljo mate, da lahk preorjete 1 ha/h. pr nas če orješ dobrih 20 cm globoko v srednji težki zemlji pa 3x14 col plug rabš dobre 2,5 ure za 1 ha.

Citiram:

Povedati je treba še seveda to da so ravno zato 6 cilinder traktorji primerni predvsem za večje njive in koplekse kjer pride dosti bolj do izraza učinek (zaradi manj obračanja ipd.). Pri malih parcelah bi šlo za dosti izgub in neučinkovitega dela.

Res je, dober razmislek!


Več kot ima motor cilidrov oz. valjev več ima trenja. Sile trenja niso večje, ampak imaš več delov, ki se gibajo drug proti drugemu. Za to gibanje pa moraš zagotoviti energijo, kar se pa izrazi na večji porabi. Pa motor ima večjo vztrajnost, tako da v porabiš več energije da motor poženeš na obrate kot pa manjši motor enake moči. Pa več olja imaš v motorju, pa več ležajev, torej rabiš močnejšo črpalko za mazanje pa večji hladilni sistem, ki ga je treba poganjati,...

Obstaja pa za 4 cilindre pač neka zgornja meja, ki pa se je v zadnjih letih zelo premaknila navzgor. Pa tudi za 3 cilindre se je meja moči dvignila. Pred 20 leti so bili 3 cilindrski traktorski motorji tja do 50-52km sedaj jih imaš do 75km. To pa zaradi boljših materialov v motorju in turbo polnilnika. Saj moč motorja bi še lahko dvignili, če bi turbopolnilec zagotavljal večji tlak, samo potem se pa zmanjša vzdržljivost motorja.

Citiram:

Citiram: V primeru dobre kombinacije moči traktorja in delovne širine pluga bo potrebno za 1 ha oranja le 1 uro in ne dve uri... tu se potem "opraviči" tista "navidezno visoka" poraba na uro. samo mene res zanima kakšno parcelo pa zemljo mate, da lahk preorjete 1 ha/h. pr nas če orješ dobrih 20 cm globoko v srednji težki zemlji pa 3x14 col plug rabš dobre 2,5 ure za 1 ha.

jaz mam povprečje 0.6 ha in orjem povprečno 2uri/hektra... imasta pa na vasi 2 kmeta Fendta 200KM z 5 brazdnim lemken plugo ki stane 8mio in je sposoben zorat 20ha dnevno (kmetija velika 60-120ha)(parcele večje kot moje)