Letos smo morali vrniti 700€ subvencije, ker je kmetijska "svetovalka" po domače rečeno zaj....

A je že kdo dobil poziv za vračilo subvencije za leta od 04 dalje ?

Smo dobili . Mlin na agenciji melje staro pšenico, ki pa je že rahlo plesniva .Očitno ob obilici dela iščejo še dodatno delo za tiste, ki ga nimajo.

Mi smo odbili napisano, da je prišlo do zmanjšanja površin v SKOP/OMD/S35.
Iz tega smo razvozljali, da smo v letu 2004 in 2005 prijavljali površine na nagnjenem terenu od oka, v letu 2005 je bilo potrebna uradna izmera nagibov in v letu 2006 smo tako prijavili za ukrep S35 nekaj arov manj površin, kot v predhodnjih letih.

Moje mnenje je, da prehitevajo samega sebe in pozabljajo na pravila, ki so veljala za takratno tekoče leto.

Fiat je napisal/a:

Smo dobili . Mlin na agenciji melje staro pšenico, ki pa je že rahlo plesniva .Očitno ob obilici dela iščejo še dodatno delo za tiste, ki ga nimajo. Mi smo odbili napisano, da je prišlo do zmanjšanja površin v SKOP/OMD/S35. Iz tega smo razvozljali, da smo v letu 2004 in 2005 prijavljali površine na nagnjenem terenu od oka, v letu 2005 je bilo potrebna uradna izmera nagibov in v letu 2006 smo tako prijavili za ukrep S35 nekaj arov manj površin, kot v predhodnjih letih. Moje mnenje je, da prehitevajo samega sebe in pozabljajo na pravila, ki so veljala za takratno tekoče leto.

Pri nas se je zgodilo popolnoma enako, res ne razumem kako si lahko privoščijo popravljat pravila za nazaj?

A kdo ve, če obstaja zakon , ki te zaščiti, da se današnji zakon ne sme nanašati za nazaj, torej za prejšna leta? Tu govorim za vračanje subvencij! To zgleda tako, kot bi prekrške narejene pred novim zakonom sedaj moral plačati po novem zakonu !Hvala!
L.P. T.

Lp.A ste že dobili začasne odločbe za subvencije??Jaz danes dobil pišejo,da je to samo 50% lanskih subvencij ostalo pride z redno odločbo.

ali mi lahko kdo napiše koliko se dobi subvencij na ha njive hvala

Izplačane bodo plačilne pravice samo tistim ki jih je prizadelo neurje pa še tem samo 50% torej laci če si v tem območju jo lahko pričakuješ. Vsaj ena dobra poteza agencije. Za vračanje subvencije pa ne verjamem da bi te kak zakon ščitil. Je treba razčistit kje je napaka pri izplačilu in to vrnit. Dejstvo pa je da je bil narejen presežek izplačevanja subvenciji.

tomaz30 je napisal/a:

A kdo ve, če obstaja zakon , ki te zaščiti, da se današnji zakon ne sme nanašati za nazaj, torej za prejšna leta? Tu govorim za vračanje subvencij! To zgleda tako, kot bi prekrške narejene pred novim zakonom sedaj moral plačati po novem zakonu !Hvala! L.P. T.

Nisem pravnik (daleč od tega), ampak sledi moj poskus odgovora. Če se ne motim, v ustavi piše, da so zakoni lahko retroaktivni (torej veljavni za nazaj) samo v primeru, ko ne okrnijo obstoječih veljavnih pravic. V tem primeru to pomeni, da ne morejo npr. za nazaj zmanjšati zneska subvencije na enoto površine in ti na podlagi tega vzeti denarja.

Po drugi strani pa v omenjenih primerih ne gre za to, pač pa za to, da so dokazali, da so bile prijavljene prevelike površine -- tako rekoč so dokazali goljufijo. Zato pobirajo preveč izplačane subvencije nazaj, kar je praktično najbolj mila možna kazen.

Preden me začnete kamenjati: tudi nam se je to zgodilo, jasno mi je, da ne gre za goljufije ampak za malenkostna odstopanja. (Pogosto smo kmetje, odkar so obvezne natančne izmere, celo iz previdnosti prijavljali malenkost manjše površine - kar nas je potem teplo, ker smo s tem "priznali goljufijo" za nazaj). Kar sem hotel povedati, je le, da je tovrstno zahtevanje vračila denarja skrajno nerazumevajoče in celo podlo -- nikakor pa ne nezakonito (kolikor razumem pravo). Brez skrbi, da so se najprej prepičali, da so pravno pokriti, preden so se lotili take (lakomne) traparije ...

Ja neurje nas je kar dobro prizadelo,saj koga pa ni letos.Za vračilo subvencij pa tako,saj veste,da je država zelo lačna,in ne bo nikomer nič šenkala.Lp.