marolt je napisal/a:

Minimalo 1000 ur na leto potem mogoče se splača, če ne delaš toliko potem raje poglej pri konkurenci so cenejši pa nič kaj veliko slabši traktorji.

v teoriji (izračun revije DLZ Agrarmagazin) je za amortizacijo takega traktorja dosti okoli 600 ur/letno. In če govorimo o moči okoli 120 KM (4 cilindri) konkurenca ni prav nič cenejša (Same Iron 125 - 80k eur, Claas Arion 520 Cebis - se mi zdi, da okoli 90k eur, prav toliko JD 6430 Premium......)

FFarmer je napisal/a:

marolt je napisal/a: Minimalo 1000 ur na leto potem mogoče se splača, če ne delaš toliko potem raje poglej pri konkurenci so cenejši pa nič kaj veliko slabši traktorji. v teoriji (izračun revije DLZ Agrarmagazin) je za amortizacijo takega traktorja dosti okoli 600 ur/letno. In če govorimo o moči okoli 120 KM (4 cilindri) konkurenca ni prav nič cenejša (Same Iron 125 - 80k eur, Claas Arion 520 Cebis - se mi zdi, da okoli 90k eur, prav toliko JD 6430 Premium......)

Teorija je eno praksa nekaj drugega.V nemčiji so večje cene pridelkov če me spomin ne vara in posledično je amortiziran prej. (če malo zatisnem oči glede računovodstva)
No cena Fendt je skoraj 100k€ torej je nekaj razlike ker sicer bi bilo precej več novih kakor jih je ( pa jih ni malo).
Tudi 600 ur na povprečni slovenski kmetiji je hudičevo težko nareditii.
Saj za lastne potrebe, če delaš strojne usluge še mogoče.
Pa tudi kar vsak naj pogleda pri sebi doma koliko vas je na forumu takih kateri z enim strojem naredite 600 in več ur?
Jaz jih malo poznam so pa tudi taki junaki...
Sam osebno naredim cca 350-400 ur z enim strojem pa se mi včasih že sanja da vozim traktor. Je pa res da nisem profi kmet.

Tudi meni ni jasno zakaj bi pa vsak kupil Fendta ?? Ker kot je bilo povedano, so lahko tudi druge znamke konkurenčne. Cenovno in tudi ne vem če bi pa Fendt zdržal toliko več del. ur kot drugi. In tudi ti traktorji so udobni za delo.
Cenovno glede konkurence pa povem to, da smo lani kupili Mf 125 ks; 58k€ z max opremo, pa tudi dela 600 ur letno. Še vseeno je razlika očitna

Sicer je pa nakup traktorja odločitev posameznika. Pa naj kupijo Fendta in potem šparajo mnogo let zato.
Jaz pa lahko rečem samo hvala lepa.
Lp

Pozdrav!

Že od začetka spremljam to temo in izgleda da se je odprla še ena kar vroča razprava

Citiram:

Ob priliki repliciram tudi JCB-u, ker mislim, da je 712 absolutno pretežak za svoje konje (traktor namreč tehta pribl. 6500kg). MIslim, da ima pravo razmerje med močjo in težo 312, 415 in 716. To je moje mnenje, komentirajte.

Prinas je tako trakor je včasih polno obremenjen npr kombinacija vrtavka-sejalnica 3m, plug in nakladalka se pa najdejo tudi dnevi ko se recimo vozi gnojevka (9400l) ali pa kosi trava 3.2m in traktor ne potrebuje take moči. Zato smo torej kupili ta traktor.
Traktor ima 6020 kg kar je 48 kg na konjsko moč. Mimogrede me zanima isti podatek za MF.

Citiram:

Recimo Puhek ima nekaj takega njega povprašej pa ima tudi kmetijo no farmo. Minimalo 1000 ur na leto potem mogoče se splača, če ne delaš toliko potem raje poglej pri konkurenci so cenejši pa nič kaj veliko slabši traktorji. Fendt je res za posestvo sploh, če misliš, da se ti bo kdaj odplačal.

Naš 712 dela tretjo sezono in ima nekaj čez 1500ur prvo leto je bilo nekaj manj ur sem jih pa letos od 1. januarja naredil z njim 420 ur in vsako leto jih bo vse več. 1000 ur v sloveniji dela le nekaj farm ampak to je le droben odstotek v primerjavi koliko traktorjev se prinas proda. Ko smo kupovali traktor smo gledali na udobje največ je pa vplival na to 310 katerega smo imeli pred tem in pri svojih 24 letih dela kot urca. Naj omenim da ima traktor ehr elektronski števec motorja krdanja, km/h... Pa še poraba je nizka.


Lp

mpuhek je napisal/a:

Pozdrav! Že od začetka spremljam to temo in izgleda da se je odprla še ena kar vroča razprava Citiram: Ob priliki repliciram tudi JCB-u, ker mislim, da je 712 absolutno pretežak za svoje konje (traktor namreč tehta pribl. 6500kg). MIslim, da ima pravo razmerje med močjo in težo 312, 415 in 716. To je moje mnenje, komentirajte. Prinas je tako trakor je včasih polno obremenjen npr kombinacija vrtavka-sejalnica 3m, plug in nakladalka se pa najdejo tudi dnevi ko se recimo vozi gnojevka (9400l) ali pa kosi trava 3.2m in traktor ne potrebuje take moči. Zato smo torej kupili ta traktor. Traktor ima 6020 kg kar je 48 kg na konjsko moč. Mimogrede me zanima isti podatek za MF. Citiram: Recimo Puhek ima nekaj takega njega povprašej pa ima tudi kmetijo no farmo. Minimalo 1000 ur na leto potem mogoče se splača, če ne delaš toliko potem raje poglej pri konkurenci so cenejši pa nič kaj veliko slabši traktorji. Fendt je res za posestvo sploh, če misliš, da se ti bo kdaj odplačal. Naš 712 dela tretjo sezono in ima nekaj čez 1500ur prvo leto je bilo nekaj manj ur sem jih pa letos od 1. januarja naredil z njim 420 ur in vsako leto jih bo vse več. 1000 ur v sloveniji dela le nekaj farm ampak to je le droben odstotek v primerjavi koliko traktorjev se prinas proda. Ko smo kupovali traktor smo gledali na udobje največ je pa vplival na to 310 katerega smo imeli pred tem in pri svojih 24 letih dela kot urca. Naj omenim da ima traktor ehr elektronski števec motorja krdanja, km/h... Pa še poraba je nizka. Lp

Puhek nekaj si pozabil povedati. Koliko ha obdeluješ(vem, da greste proti 100ha) to nima vsak ali drugače takih vas je malo. Drugo, vse lepo in prav samo navadno se veliko kmetov premisli, ko zvedo cene potem pa cena še nekako sprejmejo, ko pa zveš, da te bo dodatna oprema stala še polovico ali celo več nekega manjšega povprečnega traktoraja se začneš praskati po glavi.
In tretje:
Mislim, da so šli tvoji preko Saparda kar pravgotovo dodatno vpliva na nakup.
Če dobiš za traktor 50% nepovratnih sredstev (jih nikomur ne očitam) bi večina kmetovalcev kupila Fendta. Če, pa sam sežeš po 100k€ pa še kakšnem kreditu pa prokleto premisliš kaj kupiš.
Tako je samo moje mnenje.
Prav gotovo pa so to 1A stroji in mislim, da ni junaka, ki bi ga kritiziral.
LP M

Pozdrav!

Miha, dejstvo je to koliko ha pri vas obrnite z 712. In za to količino se definitivno splača in odobravam tak traktor, mogoče še par ks več.

Razmerje med maso in močjo pri MF je 40kg/ks (5000kg in 125 ks), kar je bolj ugodno za transport. Pač pri nas v okolici ima tudi eden 712 in sam pravi, da je kar malo "len" za na cesto, ker je pretežak. Sicer pa imaš ti prednost, ker si v ravnini.

Miha tebi pa po mojem mnenju pripada še eden iz zelene družine, glede na to koliko ha obrnete. Kar tako naprej!

LP, janez

Citiram:

Puhek nekaj si pozabil povedati. Koliko ha obdeluješ(vem, da greste proti 100ha) to nima vsak ali drugače takih vas je malo. Drugo, vse lepo in prav samo navadno se veliko kmetov premisli, ko zvedo cene potem pa cena še nekako sprejmejo, ko pa zveš, da te bo dodatna oprema stala še polovico ali celo več nekega manjšega povprečnega traktoraja se začneš praskati po glavi. In tretje: Mislim, da so šli tvoji preko Saparda kar pravgotovo dodatno vpliva na nakup. Če dobiš za traktor 50% nepovratnih sredstev (jih nikomur ne očitam) bi večina kmetovalcev kupila Fendta. Če, pa sam sežeš po 100k€ pa še kakšnem kreditu pa prokleto premisliš kaj kupiš. Tako je samo moje mnenje. Prav gotovo pa so to 1A stroji in mislim, da ni junaka, ki bi ga kritiziral. LP M

Ja površine se bližajo že številki 100. Pa še na teh površinah se ne naredi nekih silnih ur na traktorju.

Leta 2000 ko smo kupovali traktor smo se zanimali tudi za jd in moram povedati da so imeli take banalne stvari po dodatno opremo kot je poteznica blatniki pa tudi čisto osnvne luči, šibedah... Npr fendt ima take stvari pod osnovno opremo. Traktorji v nižjem cenovnem razredi imajo zelo nizko ceno vendar vsaka manjša podrbnost nanese. Na koncu smo kupili rabljen traktor.

To sem pozabil tudi povedati da je bil traktor kupljen na evropski program sapard. Brez tega programa ne vem kako bi se odločili za tako velik traktor.

Citiram:

Miha tebi pa po mojem mnenju pripada še eden iz zelene družine, glede na to koliko ha obrnete. Kar tako naprej!

Hvala za lepe želje delat treba pa bo. Zaenkrat je s temi stroji mogoče obdelati po mojem mnenju še enkrat več površin kot jih imamo. Če bi bile potrebe po večjih strojih še mogoče nadgradnja s čipom na 714 saj traktor je isti vendar to kasneje .

Lp

Ma meni so take razprave brezpredmetne... če imaš denar za tak traktor si ga boš pač kupil

No da se še jaz oglasim iz svoje najmanjše serije

Zakaj fendt?
Doma imamo tamalega Fendta ki že od leta "92 "ropota" (za "07 letnika je še prehitro za podrobne teste). Sicer je to 16 let in se bliža 6000 delovnim uram. Koliko smo imeli stroškov lahko zaenkrat rečem da zanemarljive vrednosti denarja razen tisti standardni stroški filtri,...mogoče kdaj kakšen konektor zarustal. Letno delamo cca 400 ur včasih več včasih manj in še vseeno ko se vseedeš vanj imaš nek občutek udobja, ehr. hidravlika, eh. vklopi pogonov, digitalni števci in takšne malenkosti, in to je tudi ta malenkost ki nas vrača k Fendtu in dokler bomo kmetovali na tak način kot sedaj se nebomo odločali za druge znamke. Razen letos ko smo dobili odobritev za gozdarski razpis smo še v dvomih ker Fendt nam nima ponuditi serijo traktorja za v gozd. Smo bili v Slogi, testiral tanovo serijo 6030, je nam bil nekako prevelik, potem 5820 smo pa nažalost zajeb*** pri kw ko smo dajali vloge in je "preslab" (ne me narobe razumet). Nazadnje smo pa prišli do Lindnerja in nas je kar dodobra prepričal, bo potrebno opraviti še nekaj delovnih testov in potem se bo vidlo.
Tudi to se strinjam z g. Mpuhek in g. FFarmer da oprema ki je standardna na Fendtu je pri konkurenci npr. JD ali pa MF, SDF ni. Nimam nikol kaj čez druge traktorje ampak to me pa moti da moraš ti doplačati sprednje blatnike, ehr hidravliko, brisalce, delovne luči, cramer priklop in te zadeve ker smo prišli na ceno napram Fendtu celo dražje, pač nažalost tako je.
Pa lep pozdrav.

sicer se v razpravo ne bom vključeval, kot je rekel @simonMS, vsak naj kupi kar želi in za kar ima...

@miha7, kako to misliš da fendt nima serije za v gozd? Saj ni treba da je nadgradnja original...