WeekEnd kmet je napisal/a:

Uglavn si eno neumnost napisal.. Jaz jih kar nekaj poznam, ki so dobili OMD za 2007, pa imajo trištevilčno ali blizu temu število GVŽ...

Opažam, da maš težave z bralnim razumevanjem jaz sem na pisal da pri nas(beri: naša okolica) torej to ne velja za okolico Iga in tiste ki jih ti poznaš zato mi ne piš o neumnostih če nis prepričan o tem četudi si moderator

Uh, prava zarota.. Najprej tisti, pol pa še moderatorji.
Smiselno bi bilo, da bi svojo ost nezadovoljstva zataknil v Agencijo, ker je ona tista, ki ga povzroča z nesposobnostjo obdelave izplačila vseh vlog naenkrat. Ali ne obremenjujejo vse subvencije proračuna? Moja, tvoja in "tiste". Je pa ne fer pisati o nekom, da pač povzroča samo breme proračuna, če je manjši od tebe, ker isto lahko nekdo, ki je desetkrat večji od tebe ali mene zapiše za naju. Vsi pač izpolnjujemo kriterije za pridobitev sredstev, eni več, drugi manj. Stroški na kmetiji pa tudi niso odvisni od tega ali imaš živino ali ne. Nek čisti poljedelec ravno tako, ali še bolj v tem trenutku, rabi sredstva kot živinorejec. Nisem pa pisal ničesar o ižanskih kmetih, ker se trudim videti tudi čez prve "planke" in sem o tem pridobil informacije kar iz nekaj slovenskih okolišev, pa za razliko od nekaterih sem tudi napisal iz kje prihajam. Kakšna pa bi bila pravilna porazdelitev sredstev? Kolikor vem, se vrstni red plačil na agenciji določi na osnovi računalniškega žreba, zato je po moje zlivanje gnojnice po tistih, ki so imeli srečo in prvi prejeli cekine za OMD najmanj neokusno..
In moderator gor ali dol, ponavadi za svoje branje in pisanje upoštevam moč argumenta, ne pa argument moči, ker če bi bilo obratno, bi bilo bistveno lažje pritisniti DELETE . OK?

Saj se v večini strinjam s tabo je res d je Agencija kriva oziroma njeni občinski svetovalci. Sam useeno te razjezi, da najprej dobijo tisti, ki si tega niti najmn ne zaslužjo. In moje mnenje je, da je tole računalniško izbiranje že naprej določeno saj je več al manj usako leto enako usaj v naših koncih.

Enako nas peče vse, da je agencija nezmožna izvesti en ukrep za vse upravičence naenkrat. Komaj dobrih 60.000 nas je še ostalo, kaj če bi nas bilo npr 600.000 ali več.. Francija, Nemčija, Avstrija... saj niso tako daleč, imajo pa bistveno večje število upravičencev do subvencij, ki so
že zdavnaj pokasirali za 2007... Zakaj tako? Ali smo res tako smotani, da moramo izumljati toplo vodo in komplicirati tam kjer ni potrebe?

Res ne bomo dosegli ničesar, če se bomo na forumih jokali kdaj nam bojo kaj vrgli... Nihče tule ni kriv da sredstev še ni... tako, da se res ni lepo spravljat tule na nekoga, ki ti skuša podat vsaj nek odgovor, neke informacije iz terena. Morali bomo počakat na dni, za katere so objavili da bodo odločbe šle ven.

Pa še enkrat, če je kdo slučajno hote pozabil prebrat....

Copy/Paste:
Tako bodo prve odločbe izdane za izplačila za območja z omejenimi dejavniki za kmetijsko dejavnost (OMD), ki bodo potekala predvidoma od 11. do 22. februarja. Izdaja odločb se bo nadaljevala za drobnico, in sicer predvidoma od 3. do 7. marca, za neposredna plačila predvidoma od 25. marca dalje, za kmetijsko okoljske ukrepe (SKOP in KOP) predvidoma od 17. aprila do 9. maja ter za govedo v začetku junija. Izplačila pa bodo sledila v roku 5 do 10 dni po izdaji odločbe.

same_delfino35 je napisal/a:

Saj se v večini strinjam s tabo je res d je Agencija kriva oziroma njeni občinski svetovalci. Sam useeno te razjezi, da najprej dobijo tisti, ki si tega niti najmn ne zaslužjo. In moje mnenje je, da je tole računalniško izbiranje že naprej določeno saj je več al manj usako leto enako usaj v naših koncih.

Ne moreš in nimaš pravice govorit kdo si bolj zasluži.

arrojado je napisal/a:

same_delfino35 je napisal/a: Saj se v večini strinjam s tabo je res d je Agencija kriva oziroma njeni občinski svetovalci. Sam useeno te razjezi, da najprej dobijo tisti, ki si tega niti najmn ne zaslužjo. In moje mnenje je, da je tole računalniško izbiranje že naprej določeno saj je več al manj usako leto enako usaj v naših koncih. Ne moreš in nimaš pravice govorit kdo si bolj zasluži.

Ok! In kdo mi uzema pravico do izražanja svojega mnenja? Seveda, da lohk podajam svoja mnenja saj ker živimo v taki državi da imamo pravico govora. Sicer pa a si bolj zasluži subvencijo tisti, ki mu drugi pokosijo in nima nobenga stroja ne porabi 1 litr nafte in gre v času košnje na morje al tisti, ki troši delovna sredstva za košnjo; kupuje gnojila, škropiva, krmila, maziva, gorivo....

same_delfino35 je napisal/a:

arrojado je napisal/a: same_delfino35 je napisal/a: Saj se v večini strinjam s tabo je res d je Agencija kriva oziroma njeni občinski svetovalci. Sam useeno te razjezi, da najprej dobijo tisti, ki si tega niti najmn ne zaslužjo. In moje mnenje je, da je tole računalniško izbiranje že naprej določeno saj je več al manj usako leto enako usaj v naših koncih. Ne moreš in nimaš pravice govorit kdo si bolj zasluži. Ok! In kdo mi uzema pravico do izražanja svojega mnenja? Seveda, da lohk podajam svoja mnenja saj ker živimo v taki državi da imamo pravico govora. Sicer pa a si bolj zasluži subvencijo tisti, ki mu drugi pokosijo in nima nobenga stroja ne porabi 1 litr nafte in gre v času košnje na morje al tisti, ki troši delovna sredstva za košnjo; kupuje gnojila, škropiva, krmila, maziva, gorivo....

ali pa tisti kjer se 5članska kmetija bavi izključno z kmetijstvom in vlaga vse subvencije v kmetijo ALI pa tista "kmetija" kjer sta od 5ih članov kmetije 2 zaposlena in dasta subvencije na stran za DOPUST.jaz mislim da bi mogli izključno prej dobiti subvencije tisti ki od tega denarja živijo in ta denar porabijo več ali manj za ta namen.

dalo bi se menit o tem kdo si zasluži, kdo ne, ampak to je predolga zgodba. Ne moremo pa trditi da si tisti, ki so morda že dobili, ne zaslužijo.
sicer pa, roko na srce, kdor samo na subvencije čaka, nima dolgoročne prihodnosti...pa ne zamerit če sem koga užalil

Nihče nikomur ne odreka pravice komentarja. Forum je temu namenjen, seveda ob spoštovanju pravil tako foruma kot osnov medsebojne komunikacije.
Subvencije so pač eden izmed ukrepov kmetijske politike, ki izravnava tržna nesorazmerja, težje pogoje pridelave, ceno hrane, socialo in še kaj. Sam sistem je pa v osnovi vezan na zemljišča v uporabi, stopnjo spoštovanja in izvajanja določenih ukrepov in način pridelave. V tem je pa najbrž tudi glavni catch vseh tehle postov, saj so nekateri pogruntali, da se da od države nekaj pokasirat tudi na način, da sami ne delajo, saj imajo svoja zemljišča obdelana, kasirajo subvencije, kmetje, ki pa nam stalno zmanjkuje površin pa stojimo v vrsti za njihovo zemljo pod njihovimi pogoji. Tako pač je in s tem so subvencije hote ali nehote postale glavni zaviralec aktivne zemljiške politike (cena zemljišč, interes za prodajo in še kaj..)
Do 2013 bo najbrž tako, kako kasneje, živ bog težko napove. Je pa ločevanje kmetov, glede rokov izplačil, na čiste, polkmete, zaposlence, dopustnike in še kaj popolnoma brezveze, saj nam nihče nima pravice diktirati kdaj in kako bomo te svoje dolžnosti, ki si jih nalagamo preko subvencij izpolnili, poleg tega bi bilo tako ločevanje nesmiselno in neizvedljivo, ker bi morali ob taki učinkovitost še vsaj ene 2 agenciji odpreti... Nihče pa absolutno nima pravice nekomu dirigirati, da mora subvencije porabiti npr. za gorivo, seme, gnojila. Naj gre na dopust ljudstvo... Vsak že zase ve, kaj si lahko privošči, kdaj in zakaj. In nisem zastonj napisal v prejšnjih postih, da nas je le še 60k ali manj kot 10% populacije. Še ti moramo biti skregani med sabo in jezni, ker je nekdo med nami pač 2 dni prej dobil denar na račun, namesto da bi se skupaj pizdili na državo zaradi 2 mesečne zamude...