kmet je napisal/a:

mi smo privarili ti sanke(palica debeline 18mm in spredaj zaukrivljena navzgor, tako da je po njej drselo) drugače je pa bobnasta tudi bolj močna.

Pri Poettingerjevih kosilnicah lahko dodatno naročiš takšne sanke...

john_pero je napisal/a:

Pozdravljeni, mene pa zanima nekaj kar pri naših okoliških kmetih velikokrat slišiš, da diskaste kosilke niso primerne za naš okoliš ker so kar šodrtna tla z kar nekaj kamenja, pa ne zato ker bi kaj odtrgalo ob naleto na oviro ampak ker je zelo velika obraba spodnjega dela kosilke ki drsi po dnu, in me zanima kakšno imaste kaj mnenje o tem, in če se da spodnji del enostavno menjat če pride do tega.

lep pozdrav
v Sloveniji obstaja mnenje da so bobnaste kosilnice boljše kot diskaste, samo da se zadeva hitro spreminja. V evropi se uporablja vedno več diskastih.Problem je bil ker je naš domači proizvajalec izdeloval slabe diskaste kosilnice (v masti).
Poznamo tri vrste košnje:
bobnasta kosilica,diskasta in dvojni rez
če bi šel kosit na istem travniku z vsako eno vrsto in po 10-14 dneh po košnji šel izmerit višino nove trave bi videl kar občutno razliko
največja trava bi bila pri dvojnem rezu, seveda pa tu obstaja problem ker je vzdrževanje za enega normalno velikega kmeta predrago
potem je diskasta kosilnica
najnižja trava bi bila pa pri bobnasti kosilnici pa tudi težje so in porabiš pri traktorju več goriva
Kar se tiče drsnih plošč pa ni nobenega problema. ne rabiš nič spodaj variti vsaj pri krone kosilnici ne. Ima zelo močno in ŠIROKO drsno ploščo ki pa jo je možno ob obrabi zamenjati.Lahko dam za primerjavo v Kočevski reki ima g.Novak kosilnico AM280S in je z njo pokosil več kot 1500ha in še drsnih plošč ni menjal.Seveda pa obstajajo tudi slabe diskaste kosilnice zato je pri nakupu paziti in izbrati tapravo.Sam bi rekel nekje 3-4 proizvajalci za večje površine ,za manše pa še mogoče kakšen
kar se dodatnih sank tiče so pa samo za višji odkos,ki jih pri krone lahko dodatno naročiš( ni pa potrebe in se skoraj ne prodajajo)
lep pozdrav branko

[quote="Mehanizacija Miler"]

john_pero je napisal/a:

Pozdravljeni, mene pa zanima nekaj kar pri naših okoliških kmetih velikokrat slišiš, da diskaste kosilke niso primerne za naš okoliš ker so kar šodrtna tla z kar nekaj kamenja, pa ne zato ker bi kaj odtrgalo ob naleto na oviro ampak ker je zelo velika obraba spodnjega dela kosilke ki drsi po dnu, in me zanima kakšno imaste kaj mnenje o tem, in če se da spodnji del enostavno menjat če pride do tega. lep pozdrav v Sloveniji obstaja mnenje da so bobnaste kosilnice boljše kot diskaste, samo da se zadeva hitro spreminja. V evropi se uporablja vedno več diskastih.Problem je bil ker je naš domači proizvajalec izdeloval slabe diskaste kosilnice (v masti). Poznamo tri vrste košnje: bobnasta kosilica,diskasta in dvojni rez če bi šel kosit na istem travniku z vsako eno vrsto in po 10-14 dneh po košnji šel izmerit višino nove trave bi videl kar občutno razliko največja trava bi bila pri dvojnem rezu, seveda pa tu obstaja problem ker je vzdrževanje za enega normalno velikega kmeta predrago potem je diskasta kosilnica najnižja trava bi bila pa pri bobnasti kosilnici pa tudi težje so in porabiš pri traktorju več gorivaKar se tiče drsnih plošč pa ni nobenega problema. ne rabiš nič spodaj variti vsaj pri krone kosilnici ne. Ima zelo močno in ŠIROKO drsno ploščo ki pa jo je možno ob obrabi zamenjati.Lahko dam za primerjavo v Kočevski reki ima g.Novak kosilnico AM280S in je z njo pokosil več kot 1500ha in še drsnih plošč ni menjal.Seveda pa obstajajo tudi slabe diskaste kosilnice zato je pri nakupu paziti in izbrati tapravo.Sam bi rekel nekje 3-4 proizvajalci za večje površine ,za manše pa še mogoče kakšen kar se dodatnih sank tiče so pa samo za višji odkos,ki jih pri krone lahko dodatno naročiš( ni pa potrebe in se skoraj ne prodajajo) lep pozdrav branko

Pri dvojnem rezu je višina nove trave res večja ampak zaradi tega, ker kosi tako, kot bi travo z roko obtrgal ne pa odrezal. Če pa imaš še veliko krtin, da se ti vse skup "paca" potem pa sploh katastrofalno pokošeno in znano je da ravno nizki rezi niso najboljši za obraščanje travinje,... sam če pa četrt pustiš na travniku, njivi je pa tudi drugo.

Pri bobnasti imaš distančne ploščice tako, da spodnje plošče, ki drsijo "podložiš" in posledično je odkos nekoliko višji vendar nič salabše odrezan!!! Problem je v tem da prenekateri tega ne naredijo za povrhu še narobe nastavjo kosilnico in potem ti kosilnica kosi preveč v živo oz. to se po travnikih odraža kot svetlo rjave črte,...

To da so bobnaste boljše (beri trpežnejše) sem sam še vedno prepričan vsaj glede na svoje izkušnje, ko sem začel kosit parcele, ki smo jih vzeli v najem in potem na začetku naletiš na boga in pol.
Za neke normalen urejen travnik (za kar so sicer kosilnice tudi namenjene) so pa diskaste danes za moje pojme bolj primerne, kar se tudi odraža, da skorajda ne poznam kmeta, ki ne bi v zadnjih vsaj 2 letih kupil diskaste,....

Moje osebno mnenje je tako.
Za neurejene terene je primeren mulčer. Čeprav sam vem ko sem določene parcele dobil v najem sem kosil po vsem možnem in nemožnem. Kasneje se sprašujem zakaj kosilnica ne zdrži ampak to je že druga pesem.
Nadalje pa bi rekel da trend bobnastih kosilnikov izhaja iz časa Sip-ovih Rk 135 in 165. Omenjene so bile svoj čas zakon kar se tiče kosilnic a žal ni več tako.
Sedaj pa mislim, da je pogled na nakup kosilnice čisto drugačen.
Zahteva se velika delovna širina majhna pogonska moč majhna masa in velika vzdržljivost.
Predvsem tisto masa in pogonska moč je pri bobnasti kosilnici vse kaj prej kakor majhno. Pa tudi zaščita ni ravno tako velika kakor pri disku.
Je pa res da so dobre diskaste kosilnice razvili v zadnjih letih in prej ko smo kosili z IMT-jevimi kosilnicami so imeli čez diskaste marsikaj za povedati.
Ampak tehnologija je napredovala pogonski agregati so vse večji kvaliteta diskastih kos pa je več kakor velika(saj za vodilne proizvajalce si upam to trditi). In če gledamo, da je potrebno precej manj moči precej manjša masa traktorja posledično pa je poraba goriva veliko manjša in da je košnja ravno tako hitra kakovostna in zanesljiva je potem odločitev za diskasto kosilnico logična.

Marolt

marolt je napisal/a:

Moje osebno mnenje je tako. Za neurejene terene je primeren mulčer. Čeprav sam vem ko sem določene parcele dobil v najem sem kosil po vsem možnem in nemožnem. Kasneje se sprašujem zakaj kosilnica ne zdrži ampak to je že druga pesem.

Z mulčerjem ne bo nič naredu oz. najberš ne dobiš v najem "grmovja", da ga kosiš!! Problem je da se da z BCS marsikaj pokosit ne da bi ata, ki je prej kosil to "porajtal" oz. malček je pridvignu greben pa je šlo, pa še za kak štor od kake jablane (da ne bo kakih začudenih pogledov to je neka naša florklrola, da so včasih jabka po opuščenih njivah sadil) ti pozab povedat...ko pa prideš z bobnasto, ki kosi nižje jo boš pa "odpel" pa to je še najmanj kar se ti lahko zgodi. Najboljše so parcele, ki so bile že prej košene z rotacijsko kosilnico,....

marolt je napisal/a:

Sedaj pa mislim, da je pogled na nakup kosilnice čisto drugačen. Zahteva se velika delovna širina majhna pogonska moč majhna masa in velika vzdržljivost. Predvsem tisto masa in pogonska moč je pri bobnasti kosilnici vse kaj prej kakor majhno.

Se strinjam,...in kot sem napisal trendi gredo v nakup diskastih kosilnic. Sam da bi pa čelno bobnasto zamenjal z čelno diskasto hm,....to se bo pa potrebno prej z kakim vsesti, ker tu imam pa res pomisleke pa še to bolj kot ne čisti občutek.
Je pa čisto dejstvo, da za enako dolžino odkosa rabiš manj moči in posledično se privarčuje kak euro pri vedno držaji nafti,...skratka ko bo prišel čas se bomo tudi pri nas poslovili od bobnaste(za bočno sem siguren) ter "prešaltali" na diskasto.

Zanima me kakšne slabe lastnosti imajo BSC kosilnice.Mi nameravamo kupiti ROTEX 6.

joze.kidric je napisal/a:

Zanima me kakšne slabe lastnosti imajo BSC kosilnice.Mi nameravamo kupiti ROTEX 6.

Za rotex 6 ti nemorem povedati za 405 pa ti povem da je reduktor)multiplikator iz aluminija in vijaki na katerih je pritjen kosilni gereben.posledično se vijaki dobesdno izpulijo iz navojev kateri so v multiplikatorju...

lp marolt

moje mnenje o bcs kah je zelo slabo ker st dva soseda menjala bcske zaradi teže in zato ker sta jo morela cel čas popravlajati oba sta kupila pottinger ko sta videla kako se kosi s potingerco pri nas ni je bolše od potingerce brez heca eden je imel pa spredaj sip zadaj pa vicon najprej je menjal sip za bcs čez nekaj mesecev pa je tudi bcsko zamenjal za vicon zaradi teže in zdaj je zelo zadovoljen v riže spravlja pa potingerjem

Moje mnenje je pa malce drugačno. Smo srečni lastniki kosilnice BCS Rotex 6 že kar 9. let. Edina slaba lastnost je da še nima hitre menjave nožev!
z njo še nismo imeli nikakršnih težav niti olja še nismo menjali v grebenu. zgolj menjava in brušenje nožev. Letno pa z njo pokosimo 80 ha.
- Izjemno lahka za pogon ( univerzal 55) v hribih edino pri hudi strmini ti vleče prednji konc traktorja.
- Izjemno čista košnja tudi pri 15 km/h ( ne poskakuje)

To so naše izkušnje ne pa sosedove! Upam, da nisem edini srečni uporabnik!

Pa še slike!


Sedaj pa jo žene JD 5820 na 540E obratov krdana ter povprečno hitrostjo 12 km/h.