Lp

Mali ursus, tega si ne vlači k hiši. Namreč to je zelo rodi traktro, zraven tega pa še ima slabo hidraliko (orješ lahko samo na kolo z njim, kajti regulacijska hidralika je zanič).

IMT je boljši za vozit (ima zelo dobro regulacijsko hidraliko), ampak trpežen pa je bolj Ursusu-to je nareto po ruskem kopitu (močno, masivno). IMT pa je boljši za vozit, ampak ni tako trpežen.

Raje poglej kot je rekel že nekdo za kakim Štorekom, al pa Deutz Torpedo.

lp

no ja ursus je čist dobr traktor. jst mam doma 335 pa sm zlo zadovoljen z njim sam zdele mi je čepe vn porinl pa sm ga dal k enmo mehankarju v sosednjo vas, pa sem spotuma reku nej mi še gumice na hidravliki zrihta. ko je že vse zrihtu pa se je odkrila napaka tudi na hidravlični pumpi-os na katero je prišraufan zobnik je bila odlomljena. klical je nekam na vič kjer prodajajo razne dele pa so menda kr takoj vedl zakaj se gre. niso ga mel na zalogi in so ga mislili naročit, samo sem šel pumpo raje iskt v agroizbiro, ker traktor rabim. rad pa bi vprašal če se je komu od vas ki imate 335 tubi to zgodilo. pa a mogoče veste koliko teže uradno lahko dvigne. lp

hja, problemi s hidravliko so pri c 335 pogosti... predvsem, če pretiravaš z obremenitvami... . Če hidravlika deluje normalno, dvigne okrog 800 kg... se jo pa da tudi "naštelat", da dvigne več.
Na našem Ursusu je hidravlika ves čas piskala, nazadnje je bila sposobna dvigniti samo 500 kg. Problem je bil v razbremenilnem ventilu. Ker nam je bilo tega cviljenja dovolj smo en dan odprli menjalnik, demontirali obstoječi sistem dviganja ter namestili zunanji trojni distribucijski ventil . Od takrat dalje hidravlika ne "popravlja", hkrati pa tudi dvigne veliko več (vsaj 1000 kg). Je pa res, da sedaj hidravlika nima več plavanja (flot), zato je z njim zelo težko orati. Mi ga uporabljamo predvsem za pluženje snega ter spravilo drv, zato omenjena hiba ne pride do izraza.
Še to: ima morda kdo navodila za uporabo Ursusa c 335 ter bi jih bil pripravljen fotokopirati ali skenirati? zelo bi mu bil hvaležen!

živjo bom probu dons najdit pa ti skenerat pa bom dv na forum če bom jmu cajt....mam pa zihr za ursus 335 original...

http://ursus-zibrse.moj-album.com/
ewo skenerana navodila strani niso po vrsti upam da ti bo kej pomagal...

tomaz je napisal/a:

smo zakaj pa so tako slabi ti ruski traktorji??pa pozabimo njegovo robustnost kako se ostalo obnese???

ursus je bil zmeraj poljski traktor www.ursus.pl

gegy je napisal/a:

Aha. Sej se mi je zdelo, da je najbrž ''licenčni''traktor. Tole se men zdi da so najnovejši modeli?

zadnja kola so od imtja ja pa toolk grd, da mam rajš kabinco od imtja

Deutz_ je napisal/a:

Lp Mali ursus, tega si ne vlači k hiši. Namreč to je zelo rodi traktro, zraven tega pa še ima slabo hidraliko (orješ lahko samo na kolo z njim, kajti regulacijska hidralika je zanič). IMT je boljši za vozit (ima zelo dobro regulacijsko hidraliko), ampak trpežen pa je bolj Ursusu-to je nareto po ruskem kopitu (močno, masivno). IMT pa je boljši za vozit, ampak ni tako trpežen. Raje poglej kot je rekel že nekdo za kakim Štorekom, al pa Deutz Torpedo. lp

če bi mel tri cilindre bi blo boljš pa še kšn konj več bi mel. moj stric ma 92-ko drgač je uredi sam hidravlika ga daje in enkrat bo skoz padu, ker je tolk razpadu.

Zadnja kola niso nič od IMT-ja. Ursus je nedolgo nazaj kopiral Massey Fergusona. Poglej si modela 3512 ali 5314, boš videl, da je skoraj vse enako.

klemen81 je napisal/a:

Zadnja kola niso nič od IMT-ja. Ursus je nedolgo nazaj kopiral Massey Fergusona. Poglej si modela 3512 ali 5314, boš videl, da je skoraj vse enako.

ali pa 3514 sej ma spredi na maski tut tiste trikotnike od masseya...sam na haubi piše ursus