vendar danes vseeno rabimo dva stroja za spravilo tako pajka kot zgrabljalnik tako da mislim da ni bil to poglaviten vzrok da so preslabo razmetali travo ampak je pomojem bol tehnične narave!

Steyr-man je napisal/a:

NEW HOLLAND RIVAL je napisal/a: nejc je napisal/a: Edin kar se mi pri krone zgrabljalnikih ne dopade, je tandem, saj je točka gibljivosti le tega preveč nazaj in zato vilice ki so daleč naprej od točke slabše kopirajo teren. Sip ima to bolje rešeno, saj je ta točka okoli 15 cm bližje vilicam sam še neo sliko najdem pa jo bom prilimu men se teli kroneti kr dopadejo ker je dost masivno narjen Aha, sej zato pa. Masivno že ja. Samo za zgrabljalnik imamo ponavadi slo kmetje malo manjši traktor od 60-80 km. Za takšnega je pa to že kar velik zalogaj. Veliko bolj se mi dopade tehnologija Poettinger-ja, ki ima vse bolj lično narejeno. Ste se že spraševali, zakaj je krone tako masiven in zakaj Poettinger tako ličen? Da vam povem. Krone, ki se ne ukvarja samo z seneno linijo, ima malo slabše kovinske materiale - slabše kvalitete. Poettinger, ki se ukvarja samo z kmetijskimi stroji že vrsto vrsto let, je pri tem bolj spreten. Imajo boljše materiale, zato so stroji veliko lažji. To seveda govorimo o zgrabljalnikih in še mogoče obračalnikih zraven. Da tukaj nebi mešali kakšnih kosilnic. Ker tu je ravno nasprotje. Kosilnica mora biti težka in masivno narejena. Tu so čisto drugačne sile in ponavadi kosimo s tavečim traktorjem na kmetiji. Tu si lahko privoščimo večje stroje z večjo težo. Krone ima kosilnice tako lične, kot da bi zobotrebce skup naložo. Js se nebi upo z njo kosit 20, 25 km/h. Se mi zdi, da bi vse zgubil. Zato vam rečem. POETTINGER kupte, in z njihovimi stroji boste delali z užitkom in brez skrbi!!!

Lepo pozdravljen Steyer-man in vsi ostali, ki obiskujete te zanimive strani.

Slučajno sem malo brskal in videl temo zgrabljalniki.
Spoštovani Steyer-man mislim da si malo pristranski.Vseeno če sem predstavnik firme Krone poskušam stalno vsako stvar predstaviti čim bolj korektno.
1.Kar se materialov tiče ne moreva midva sklepati kateri je slabše kvalitete. Tu so porebne analize materialov.Je pa znano da delaji Pottingerjeve(manjše)zgrabljalnike v tov.na Češkem Krone dela v svoji tovarni(nove modele starejše 345 in 395 je sestavljal Sip).Seveda tudi to ni argument da so slabši.
2.Kar se teže tiče si pa še v večji zmoti. Seveda nekaj je prospekt nekaj je realnost. Pri teži se vsi malo ali bolj lažejo.Zakaj tudi Krone sem vprašal v tovarni? Veliko potencialnih kupcev nabere na sejmu prospekte od vseh proizvaljalcev in doma prvo pogleda kg in vidi npr.Pottinger Euro Top 421N 540kg in vzame Krone in vidi 645kg.Krone avtomatsko izloči ker je za njegov traktor pretežak. Zato je Krone napravul nekaj testov in za temi kg stojim tudi sam (za tistimi iz prospekta pa tudi od Krone ne).
Teža tehtanih strojev:Euro Top421N 670kg-prospekt 540kg
Krone Swadro 42 660 kg-prospekt 645kg
Še večja razlika pa je če pogledaš Kmetovalec št.4 kjer so bili objavleni testi zgrabljalnikov Top 380N 515kg prospekt caa 380kg
Swadro38 565 kg prospekt krone 569kg
Seveda je pa potrebno pogledati raspredelnico razbremenitve predje preme kjer je razlika samo 0,7% v korist Potingerju.
3.Zapisal si da ima Krone zobotrebce. Večina kosilnic je Pottingerjevih težjih seveda ne vse. Npr prednja Cat 306F 730kg prospekt628kg Krone EC 32 860kg prospekt 840 kg.
Seveda bi še lahko pisal cel popoldan.Želel bi da se oglasiš v Radgoni na sejmu,da se ob kavi malo pogovoriva.Ne mislm te preprčevati kajti če si zadovoljen z Pottingerjm. Pa tudi Franci je zelo korekten mož.Rad bi samo da imaš korektno predstavo o vseh ostalih proizvaljalcih.Kajti so določene prednosti in slabosti drugače so pa vsi stroji vredu,če ne jih ne bi proizvaljali.

Lep pozdrav vsm in prijeten vikend Branko Miler

To ste pa dobro napisali.Saj tu pri nas je en možakar kupoval pajka na 4 vretena.In fora je bila v tem,da je mislu obračat seno s IMT 539.Menda je kupil SIP Spider,nisem pa siguren.Pa je potem stvar zapel in je traktor kar dvignilo odspredi.In potem je pajka stehtal,kjer nakladajo piščance tam na vagi,blizu mene.Menda je bilo v teži za približno 150 kg razlike.Potem ga je menjal za manjšega se mi zdi.
Lahko,da je v prospektih prisoten tiskarski škrat ali je pa to zanalašč narejeno.
Sicer pa je moje mnenje takšno,da bi kupil vseeno robustnejši in malo težji stroj.Če je švoh narejeno tudi teže ni.

Primer,čelnega obračalnika "sonce"

to ni sonce!
je pa podobna stvar in je isto kot motovilo na kombajnu le da je zamaknjeno!
sonce so pa krogi ki so eden ob drugem in prav tako zamaknjeni

tole ni sonce... takle obracalnik je imel (ima se vedno) moj sosed... zadeva je 1a za obracanje detelje... zadeva cisto "rahlo" premece maso... je zelo zelo podoben efekt kot pri rocnem obracanju...

mi mamo tračnega favorit 220 samo ga uporabljamo če je sila (kar pomeni če je treba veliko trave skup spravt )
drugač pa smo letošno pomlad kupil zgrabljalnik italjanske izvedbe mislm da je ceccato al neki podobnga
širok je 2.8metra in ima tandem podvozje
smo zelo zadovolni ker ne pušča sledi za sabo oz. pogrebi vse ne pa kokr tračni ki pušča sledi
in pri tračnemu se je že nosilec pri desni gumi zlomu