5820 in je imel porabo od 20-25l/h.
ti ga raje še 1x vprašej glede porabe kr to je nemogoče,to pride specifična poraba približno 343g/KWh,malo pomisli preden kaj napišeš

ursuspower je napisal/a:

spremljam vaš pogovor in bi rad dodal, da naprimer john deere serije 6030 ter tudi 6020 in 5020 veliko pijejo. moj sosed je imel 5820 in je imel porabo od 20-25l/h. Prav tako mu sedaj pije 6430. Ima pa tudi JD 6200+Howardov nakladač in mu pije okrog 6l/h. takih johnov kot so serije 6000 in 6200 nebodo naredili več, saj je bil veliko bolj trpežen, kot so novejše serije.lp

Če bi bil zloben, bi rekel le čevlje sodi naj kopitar...Serija 10,20 in 30 je evolucija serije 00, kar naj bi pomenilo izboljšanje tudi porabe....V seriji 6020 in 6030 so motorji s skupnim vodom s štiriventilsko tehniko itd, tako, da vsak laik lahko sklepa kam pes taco moli (beri: večja moč, nižja poraba, čistejše okolje). Imam 5820P in tudi ob največjem naporu gre težko čez 10 l/h, tako, da je teh 20-25 l/h hudooo za lase privlečeno...

Pozdravljeni, na temo požrešnosti JD bi sam podal podatek. Kar redno si mirim zaradi lastnega zanimanja koliko mi kaj pije JD 6420.
Pa da podami primer.
Z zadnjim tankom sem najprej mešal gnojne jame najpej na 750 nato še na 1000 obratov (mešal sem vsega skupaj nekje dobre pol ure), nato sem vozil s cisterno na cirka 4 km oddaljeno njivo ter kasneje šel orat.

Začel sem delat s polnim tankom. Naredil sem 16,2 traktorske ure ko pa sem šel na pumpo pa sem spet natankal do roba pa sem noter spravil 128 litrov.ž
Mirim si vsake tlko časa porabo ker mi tukaj nonstop kdo pravi kak JD pijejo, res pa je da ima en pri meni JD noviga z 80 konji pa mu nena nič manj pije sam ker ima stroje malo pretežke (cisterna 10000 litrov, tribrazde plug- polovico težke zemlje, brana 4,20 m) za tega johana in ga nonstop puna špana da gre- vsaj pomoje so to pretežki stroji za normalno delonya ne povsem ravnem terenu.

Mislim da ni težko izračunat porabe. Fantje treba samo delat s pametjo!!!!!!

Lep pozdrav

bo že držal, da so to velike porabe. za 6430 lahko z gotovostjo rečem da ima tako porabo, razen če se računalnik laže, kar pa močno dvomim.
testirali pa smo JD6200 in 5820, oba sta imela enak tribrazdni plug kwerneland, pa je imel 6200 6l/h 5820 pa skoraj 4krat več, se pravi okoli 20l/h.
podatki so preverjeni, saj sem takrat bil zraven, ko so se te meritve opravljale. res pa je zanimivo, saj ima prijatelj JD5720 pa mu pri vožnji silaže s 16 kubično tehnostrojko pije 8l/h.
lp

ursuspower je napisal/a:

bo že držal, da so to velike porabe. za 6430 lahko z gotovostjo rečem da ima tako porabo, razen če se računalnik laže, kar pa močno dvomim. testirali pa smo JD6200 in 5820, oba sta imela enak tribrazdni plug kwerneland, pa je imel 6200 6l/h 5820 pa skoraj 4krat več, se pravi okoli 20l/h. podatki so preverjeni, saj sem takrat bil zraven, ko so se te meritve opravljale. res pa je zanimivo, saj ima prijatelj JD5720 pa mu pri vožnji silaže s 16 kubično tehnostrojko pije 8l/h. lp

20l/h..... Se vprašam zakaj so potem prodali toliko traktorjev JD 5820?
Kolikor ga jaz poznam ne rečem do 10 l boš že spravil ma še to težko samo 20l/h pa.. Toliko kuri traktor z 2 krat tolikšnjo močjo pa še tega moraš kar tiščati..
Sicer pa jih ima kar nekaj uporabnikov foruma pa naj povedo...

Predlagam pa da se vzdržite takih komentarjev glede porabe saj je ta odvisna od 1000 in enega dejavnika....

Simon, nima smisla več odgovarjat na poste v smislu " .. in potem svizec zavije čokolado..." Eni so pač bili zraven in znanstveno izmerili zadevo...
Pa še nekaj, v 30 seriji računalnik kaže trenutno porabo...Res je lahko 30 litrov, lahko pa tudi 0,4 l/h (prepričal sem se o tem na lastne oči v novi 6930PP).
6200 ima 84 km in štiricilinderski turbo motor 4500ccm z dvoventilsko tehniko, teža traktorja cca 4400 kg
5820 ima 88 km in prav tako štiricilinderski turbo motor 4500 ccm z štiriventilsko tehniko, teža traktorja pa cca 3800 kg... Med obema je razlike vsaj 7 let ( in v tem času so seveda začeli delati 4x bolj požrešne motorje ) in pa cca -600 kg teže, ki nič ne prispeva k porabi ..

Sam še amen na to bedarijo.

amen

sam dam največ na podatke o porabi, ko nekdo reče zjutraj sem napolnil do vrha in sem šel orat 10 ha, potem sem šel na tank in do vrha nalil x litrov; v tem času sem torej zoral y ha, trajalo nekje x časa in to je q delovnih ur). Upam da se vsi zavedamo, da če traktor stoji pri miru in nekaj malega poganja al pa da na njivi cel dan vleče plug da je tu velika razlika. Prav tako je navidezno nižja poraba ob različnem delu; ko greš prvo eno njivo zorat pa pol se malo pelješ pa potem na dvorišču traktor nekaj časa stoji ko mu odpenjaš plug, pa skočiš not na eno pivo tačas traktor brni, pa potem mu pripenjaš cisterno, pa greš potegnit gnojnico, .... z temi neteškimi deli, kjer je poraba podpovprečna se to skupno povprečje na tank znižuje, saj traktor "le v prazno" brni, ure pa laufajo.

Kot sem torej že uvodoma rekel je najbolj objektiven in še posebej PRIMERJIV podatek, ko dela traktor čimdlje časa eno in isto....le tako lahko primerjamo ...

Pozdrav!!!

Bi se kar strinjal stabo simon!!! Težko točno je rečt kolk traktor popije, saj je čistoodvisno kaj z njim delamo inkoliko imamo težko nogo. Je pa tudi dokazano da bol ko se dan preveša v noč bol težko nogo imamo.

Blaškow je napisal/a:

Je pa tudi dokazano da bol ko se dan preveša v noč bol težko nogo imamo.

pri meni je ravno obratno bi rekel (no, razen če/ko lovim uro za v štalo), sicer pa me tema pomiri in sem z tistim nekim občutkom; vse kar sedaj delam je velika prednost; to kar sedaj delam se bo zelo pozitivno poznalo nekje (beri: zelo dobro izkoriščen čas in tako pač "jutri" ne bo take gužve)