odgovornosti o "nepravilnem" gnojilnem načrtu nikoli ne boš mogel obesti tistemu, ki ti ga je naredil in stem ko trdiš, da glavno da si krit s papirjem se debelo motiš. Gnojilni načrt ni nobena umetnost za naredit! potrebuješ le nekaj pravih podatkov in nekaj časa da kalkuliraš in se odločaš. Čas gnojenja je zelo odvisen od kulture, namena uporabe, založenosti tal s hranili..... Z fosforjem in kalijem se gnoji na zalogo-to pomeni da jih lahko odmerjaš v bistvu kadarkoli še posebej če tla niso res prav zelo siromašna z temi hranili. Z dušikom se gnoji po potrebi in v času ko je rast najintenzivnejša...."nesmiselno" je z dušikom gnojiti prej in v velikih količinah saj se z obilnimi padavinami le ta izpere.

Sam prakticiram tako, da minimaliziram gnojenje z mineralnimi gnojili v kolikor so tla zakisana! Šele po sanaciji pH-ja pride do pozitivnega efekta z gnojenjem! Ko pa sprašujete kaj dodati kdaj pa povem samo tole; zmeraj je treba vedet kaj je najbolj pomebno za ravnovesje hranil v tleh-vse pa temelji na spodnjih dveh slikah! in sicer; dostopnost posameznega hranila glede na pH in pa prikaz z sodom, ko se razlaga da je "pridelek oz.gnojenje" odvisno od tistega hranila ki ga v tleh najbolj primanjkuje oz. ga je v tleh najmanj. Iz slike se razvidi, da je fosfor rastlinam praktično nedostopen vse do pH-ja 6....kar pomeni da je gnojenje neuspešno. In veliko je ljudi, ki gnojijo vsako leto več, ker mislijo da premalo gnojijo--v resnici je potrebno gnojiti le z pravim hranilom Pravilno gnojenje dosti bolj ekonomično Upam, da boste iz tega vse razbrali in ugotovili v čem je bistvo planiranja gnojenja.





Nazadnje urejal/a Simon MS 27 Sep 2007 19:13; skupaj popravljeno 1 krat

saj na papirju iz analize vse lepo piše. pa mi je reku da s tem podatki mi nemore narediti načrta-ker je so travniki malo pregnojeni. in zato mi je reku da je vzel druge parametre. Men se to nezdi pošteno pa še poceni ni. nič se ne ujema z rezulati analize. razen površina gerkov

Iztok, če gnojilni načrt ne štima, potem boš tudi ti gnojil malo po svoje. Imaš podatek o PH-ju (zelo zakisano) in podatek o zalogah P-ja in K-ja.
Po moje je zdaj najpomembnejše apnenje - pozno jeseni ali zgodaj spomladi. Apnenčeva moka je slabo učinkovita v primerjavi s hidriranim apnom. Pri gnojenju pazi na skupno količino dušika - 170 kg/ha iz organskih in mineralnih gnojil skupaj. Sicer pa- ali ti kdo tehta porabljeno mineralno gnojilo?
L.p.; Janez

Torej kaj priporočate, apnenčevo moko ali hidriirano apno. Posipal bi ga spomladi ker najesen raztrosim gnoj. Pravijo pa da ni dobo razvozit vse na enkrat

Tako je, da ni vredu da ti je na tak način naredil gnojilni načrt, da je "priredil podatke" ampak če bi naredil tako kot bi po vseh načelih in principih moral bi bil tvoj odgovor na to naslednji; Ja, pa saj očitno potem sploh nesmem z ničemer gnojit!?!?! Ja, točno tako! če je razred založenosti v D potem gnojiš lahko samo za polovico odvzema kar je po vseh tistih podatkih iz katerih se računa gnojenje relativno zelo malo, če pa imaš založenost celo v E razredu, potem pa NESMEŠ gnojiti do naslednjega vzorca, ki bo pokazal "novo" stanje založenosti!

pa saj je vendar u temu cel smisel Skopa in KOP-a in vseh teh subvencij in zahtev po gnojilnih načrtih DA SE NE GNOJI NAPAMET IN PA NE PREVEČ (beri tisto in toliko kot je treba)...ali pričakuje-te/-mo kmetje, da bomo gnojili kot smo nekoč ko je v časopisu pisalo: potrosite 700 kg NPK 7:20:30 in potem še ene 400 kg KANa ali pa 300 kg UREE ti časi so zdavnaj mimo; prvič ker je mineralno gnojilo 3x dražje kot je bilo tedaj, drugič pa zato ker smo v čisto drugih časih( ko je vsaka odločitev preračunana, sicer pa si sam sebe udaril po žepu), potem pa je tu še okolje in trditev da smo kmetje za vse krivi.


PS:DA, ima te pravico prositi račune od gnojil in te vprašat kje si to gnojil in iz teh podatkov ti hitro zračuna, če kaj ne štima! Če gnojiš z 200 kg KANa in je površin pšenice recimo 10 ha...hitro vsak vidi da je potrebno 2t KANa...če boš ti imel na računu 3t->ti ne bo verjel da si 1 t "preprodal" sosedu (pa čeprav mogoče res si!) Za ta primer sem čul iz prve roke, tako da fantje NE SE IGRAT, ker nekdo se bo prej al slej jokal (a potem bo prepozno). Potrebno je hraniti račune in voditi evidence, tako da


Apnenčeva moka je bolj "dolgotrajno-postopoma" delujoča od apna, a je apno tudi bolj agresivno. Če sem pravilno razbral se gre za apnenje travnika?....jaz bi severjetno odločil za apnenčevo moko v 2 delih; lahko bi dal prvi odmerek že sedaj in bo dež do pozne jeseni ko boš gnojil z gnojem že spral v tla...je pa tudi odvisno seveda ali si že pospravil zadnjo košnjo ali ne?! verjetno neboš apnil po travniku tik pred odkosom-svetujem da najbolje teden dni po odkosu, ko si ruša nekoliko opomore, in pa absolutno v mirnem vremenu (izgube).

Pozdravljeni!

Mene zanima, kje nabavljate Apneno moko?,..stran nazaj sem videl nek link do podjetja Apnenec.
Zanimam me ali je apnena moka enaka žganemu apnu (ki je agresiven), ker slišem da eni tudi to uporabljajo.

lp

Marjan4 je napisal/a:

Pozdravljeni! Mene zanima, kje nabavljate Apneno moko?,..stran nazaj sem videl nek link do podjetja Apnenec. Zanimam me ali je apnena moka enaka žganemu apnu (ki je agresiven), ker slišem da eni tudi to uporabljajo. lp

Kolikor se jaz spoznam na to, je zadeva enaka navadnemu apnu (ki se uporablja v gradbeništvu), samo ta moka je v zrnjih (predvsem lažji raztros po travnikih,....)

LP JCB FAST TRACK

apnena moka je v prašni obliki se pa da dobit tudi v granulah razlika je v lažjem raztrosu!

Tja se spravite http://traktor.mojforum.si/traktor-about1801.html, tukaj imamo probleme z gnojilnim načrtom.

iztok9 je napisal/a:

Danes sem dobil gnojilni načrt. V razpredelnici so količinie koliko naj imam razvoza. in sicer hlevski gnoj, gnojnica,superfosfat, npk in kan. načrt je delan za 3-4 odkose. nič pa ne piše po kateri košnji naj s katerim gnojim. npr. za superfosfat prvič slišim in me zanima kdaj se z njim gnoji. poleg tega imam ph tal 4,5 normalno se mi zdi da je okoli 7,0. napisali pa niso nič da naj kaj apnim. men osebno se zdi ta načrt bolj površinsko narejen

Nekje sem slišal, da če apniš, potem ne smeš eno leto gor vozit hlevskega gnoja, koliko je v tem resnice?
Kako je pa z gnojevko, apnenje ter gnojevka spadata skupaj,..če ne kolišen "premor" mora bit??

lp