Jaz bi si v tem primeru (če gre za vsaj malo večje količine hlodovine) omislil manjšo gozdarsko prikolico z dvigalom. Navadna kiper prikolica se s prevozi hlodovine kar hitro uniči, sploh keson. Sam hlodovino za drva prevažam z vozom, po 3-4 kubike naenkrat. Sicer letno naredim le okoli 50 metrov drv. Na voz nalagam s čelnim nakladačem in kleščami za hlode.

Jaz, bi izbral 3.opcijo.Dvigalo lahko tudi odstraniš. Če ima trotočkovni prilop, ga lahko uporabiš samostojno, kot kopač. Normalno pa je, da ne moreš primerjati gozdarsko prikolico in kiper prikolico,vendar je kiper prikolica bolj uporabna.

Opcija 2 je z dvigalom na prikolici, opcija 3 pa je čelni nakladač.
Meni se tudi bolj dopade opcija 2 z dvigalom. Kot pravi @marx se dvigalo montira samo za transport hlodov. Upam da to ne bo vsak čas, ampak 1-2 krat letno. Pa tandem prikolico. Tudi se da naredit da se kiper keson rabi brez stranskih strani. Montirajo se ročice ki predvsem olajšaju nakladanje kot pri vozu, pri vožnji pa gurte držijo hlode.

Najceneje te pride zadnji tritočkovni drog s kleščami. Se da delat vendar počasi. Kiperca je vsesplošno uporabna. Lahko pa drva že v gmajni razcepiš in potem na prikolico namečeš cepljene. Če že kupuješ stroj kupi takega, da ga ne boš uporabljal za par ur na leto. Ko enkrat imaš nek priključek je samo domišljija meja kaj s tem početi.

Jaz nažagam hlode za drva, jih nakotalim v kiblo nakladača in položim(!) na kiperco. Doma potem cepim. Lažje se skoraj ne da.

Vzemi opcijo s čelnimi nakladalcem in kiperco. Ker to boš imel najbolj uporabno kombinacijo za vsa opravila. Za nalagat hlode pa kupiš te gozdarske klešče, na nakladalcu pa imaš 3 in 4 linijo in fino delaš pa nalagaš na prikolico. Itak če imaš za drva je tako vseeno a ga naložiš nažaganega na 2 ali na 4m.

Ker če gledaš opcijo s dvigalom na prikolici ali pa na traktorju na hidravliki mora biti obvezno Z dvigalo drugače ti je vedno napoti ali pri kipanju ali pa za po cesti obvezno zlagat čez kabino. Pa še če voziš pesek imaš nepotrebno težo na kiperci in na traktorju posledično. Pa spet rabiš daljšo rudo v obeh primerih.

Če pa ti evri niso problem pa vzameš eno 8 tonko gozdarko s 6-6,5 hiabom pa eno rabljeno kiperco pa si zmagal.

Pozdravljeni!

Najlepša hvala za vaše odgovore.
Vidi se, da je dilema, a je vse odvisno od par dejavnikov. Do zgodnje jeseni se bom že odločil. Bom v tem času obiskal par bližnjih oseb, pa da vidim, kako njim to laufa. Trenutno se najbolj nagibam k rešitvi, da bi imel manj naprav, a za več koristnih opravil, torej čelni nakladalnik in (pogonska?) kiper ojačana prikolica. Ta nakladalnik je lahko tudi vedno na traktorju in ga je lažje pospraviti pod streho - in tudi odklopiti/priklopiti - kot kiperco z dvigalom ali samo dvigalo... Občasno bom tudi sam odpeljal različne vrste hlodovine na bližnjo žago.

Trenutno imam le eno kiper prikolico FakLoznica iz 80ih z notranjimi merami kasona 1,8×2,9m, nosilnost mislim da gre 4t (ne vem, saj nimam prave info ploščice). Pride prav za prevoz panjev, kalanic iz bližnjih gozdov, kjer so ožje poti in tako niti ne rabim dlje vleči hlodovine. Uporabljam pa tudi traktorski plato 180×100.
Da bi iz bolj oddaljenih lokacij vozil drva na tej manjši prikolici, pa mi nekak ne gre. Tam bi raje zvlekel z vitlo tik ob lepše gozdne ceste. Kar ne bo šlo kot hlodovina za prodajo bi narezal na dolžino 2-4m in z čelnim nakladalnikom nametal na ta drugo prikolico - to je tisto, ki jo moram še nabaviti- ki pa naj bi imela skupno težo 8, 9 ali 10t. Bi pa skoraj raje dimenzije kesona 2x3,8m kot tiste npr 2,2x4,2. A če bom sigurno šel z njo le po lepšem, širšem, je lahko večja. Ta bi pa imela ročice oz. stebričke... ker bi šel s to prikolico bolj po lepših in ne preveč strmih gozdnih poteh, cestah in sploh ne po visečih in strmejših gozdnih vlakah, bi lahko bila zadosti tudi brez pogona.

Imam pa vsaj dve dilemi pri uporabi kombinacije čelnega nakladalnika in kiper prikolice:

1. Za proces nametavanja potrebuje premikajoči se traktor kar veliko prostora. Tega pa včasih ali pa kar velikokrat ni glih enostavno zagotoviti. V samem gozdu, še posebej če je moj, to še nekako gre; ob gozdni cesti je pa ‐ če ni vsaj kakšnega spodobnega prostora - že težje in si lahko tudi moteč za druge... to gre z uporabo gozdarskega dvigala veliko lažje, saj je le ono v akciji, ostalo miruje.

2. prikolico je potrebno namestiti na raven teren, odklopiti na stoječo nogo in verjetno še z kalanicami zabiti njena kolesa. potem je potrebno zelo pazljivo nametavanje, da se ji tako "nezaščiteni" ne pripeti kak premik, nagib, itd... namečeš jo, da je spodobno polna... Je problem potem na koncu takšno prikolico priklopiti nazaj na traktor? To reši brez omembe vrednih težav ustrezna navojna podporna noga? Kolikšne nosilnosti je potrebna?
Koliko mislite, da bi lahko bila ta skupna teža prikolice za traktor, upoštevajoč sledeče: 4x4, spodnji priklop cca 40cm od tal, 70 konjskimi močmi, 3,2 t traktor, spredaj čelni nakladalnik?

3. Koliko več bi lahko še varno vlekel v ne prehudo strmino, če bi se odločil za pogonsko prikolico? Za slednjo pa itak nisem prepričan, da jo sploh lahko dam na traktor, saj ne vem, kaj bi moral imeti na traktorju urejeno. Hidravlični pogon?

Še enkrat hvala za pomoč in lep pozdrav,
Andrej

[quote="Lakk76"]Pozdravljeni!

Imam pa vsaj dve dilemi pri uporabi kombinacije čelnega nakladalnika in kiper prikolice:

1. Za proces nametavanja potrebuje premikajoči se traktor kar veliko prostora. Tega pa včasih ali pa kar velikokrat ni glih enostavno zagotoviti. V samem gozdu, še posebej če je moj, to še nekako gre; ob gozdni cesti je pa ‐ če ni vsaj kakšnega spodobnega prostora - že težje in si lahko tudi moteč za druge... to gre z uporabo gozdarskega dvigala veliko lažje, saj je le ono v akciji, ostalo miruje.

Ta, pogosto premajhen prostor za nametavanje hlodov, pelje na uporabo dvigala na prikolici. Če se pritrditev dvigala na prikolico naredi ustrezno, priklop/odklop ne bo problem. Z traktorjem pa se pospravi pod streho kot kateri koli tri točkovno vpet priključek.

2. prikolico je potrebno namestiti na raven teren, odklopiti na stoječo nogo in verjetno še z kalanicami zabiti njena kolesa. potem je potrebno zelo pazljivo nametavanje, da se ji tako "nezaščiteni" ne pripeti kak premik, nagib, itd... namečeš jo, da je spodobno polna... Je problem potem na koncu takšno prikolico priklopiti nazaj na traktor? To reši brez omembe vrednih težav ustrezna navojna podporna noga? Kolikšne nosilnosti je potrebna?
Koliko mislite, da bi lahko bila ta skupna teža prikolice za traktor, upoštevajoč sledeče: 4x4, spodnji priklop cca 40cm od tal, 70 konjskimi močmi, 3,2 t traktor, spredaj čelni nakladalnik?

Če se odločiš za varijanto z čelnim nakladalnikom, podporno nogo ni nujno rabiti. Lahko je rudo na tleh. Tudi pri polni prikolici se rudo lahko dvigne z dvižnimi rokami hidraulike. Za povezavo se uporabi veriga.

[quote="Lakk76"]Pozdravljeni!

Imam pa vsaj dve dilemi pri uporabi kombinacije čelnega nakladalnika in kiper prikolice:

1. Za proces nametavanja potrebuje premikajoči se traktor kar veliko prostora. Tega pa včasih ali pa kar velikokrat ni glih enostavno zagotoviti. V samem gozdu, še posebej če je moj, to še nekako gre; ob gozdni cesti je pa ‐ če ni vsaj kakšnega spodobnega prostora - že težje in si lahko tudi moteč za druge... to gre z uporabo gozdarskega dvigala veliko lažje, saj je le ono v akciji, ostalo miruje.

Ta, pogosto premajhen prostor za nametavanje hlodov, pelje na uporabo dvigala na prikolici. Če se pritrditev dvigala na prikolico naredi ustrezno, priklop/odklop ne bo problem. Z traktorjem pa se pospravi pod streho kot kateri koli tri točkovno vpet priključek.

2. prikolico je potrebno namestiti na raven teren, odklopiti na stoječo nogo in verjetno še z kalanicami zabiti njena kolesa. potem je potrebno zelo pazljivo nametavanje, da se ji tako "nezaščiteni" ne pripeti kak premik, nagib, itd... namečeš jo, da je spodobno polna... Je problem potem na koncu takšno prikolico priklopiti nazaj na traktor? To reši brez omembe vrednih težav ustrezna navojna podporna noga? Kolikšne nosilnosti je potrebna?
Koliko mislite, da bi lahko bila ta skupna teža prikolice za traktor, upoštevajoč sledeče: 4x4, spodnji priklop cca 40cm od tal, 70 konjskimi močmi, 3,2 t traktor, spredaj čelni nakladalnik?

Če se odločiš za varijanto z čelnim nakladalnikom, podporno nogo ni nujno rabiti. Lahko je rudo na tleh. Tudi pri polni prikolici se rudo lahko dvigne z dvižnimi rokami hidraulike. Za povezavo se uporabi veriga.

Najbolj univerzalno je kiperca in nakladač. Kot si že sam ugotovil, potrebuješ v gozdu veliko prostora za manevriranje. Tisto še je najmanjši problem odklop in priklop prikolice. Podporna noga (nastavljiva) na enoosni ali tandem je že serijsko, ne kompliciraj. Z nakladačem precej lažje maevriraš, če imaš spredaj škarje, kot pa z vilcami, samo potrebuješ enega delavca zraven.
Če imaš nekaj več hlodovine, bi bilo smiselno najet usluge. Z gozdrarski prikolici in dvigalom istočasno naloži sebi in še tebi na kiperco, imaš takoj za 2 furi. Če imaš tega več, lahko razmisliš o lastni gozdarski prikolici.
Če imaš dvigalo na traktorju in prikolica zadaj, je problem zavijanje v ostrem ovinku. Ker se ti rudo zadane v dvigalo.
Med temi kombinacijami je najsblaša možnost kiperca in dvigalo na njej. Pozabi da boš to večkrat letno montiral in odmontiral dvigalo iz prikolice. To ni tako enostavno kot odklop nakladača iz traktorja.
Kakšna prikolica je primerna, je težko rečt. V suhem in majhni nakloni bi šlo 6T skupne teže. Če je razmočeno in blato, pa še z prazno nikamor ne prideš. Dodatni pogon na prikolici veliko pomaga, samo nekih čudežev ne moreš pričakovat. Pogon je večinoma preko hidromotorja.
Ti sam najboljše veš kakšen teren imaš in koliko boš vozil hlodovine.