https://www.gov.si/teme/bolezen-modrikastega-jezika/

ogoji za premike dovzetnih živali za takojšen zakol so urejeni v 4. in 5. odstavku 8. člena Uredbe (ES) 1266/2007:

premiki dovzetnih živali z območja z omejitvami za takojšen zakol se dovolijo, če na gospodarstvu izvora v 30 dneh pred odpremo živali v zakol ni bilo potrjenih primerov BT;
pod veterinarskim nadzorom so vsa kmetijska gospodarstva, ki so registrirana in imajo določenega koncesionarja za zagotavljanje najmanjšega obsega zdravstvenega varstva živali v skladu s 45. členom zakona, ki ureja veterinarstvo;
živali se prevažajo pod veterinarskim nadzorom v namembno klavnico, kjer morajo biti zaklane v roku 24 ur od prispetja; živali morajo biti poslane neposredno v namembno klavnico, razen v primeru, da zaradi dobrobiti pri prevozu počivajo znotraj istega območja z omejitvami;
trgovec (imetnik) mora pošiljko najaviti na pristojni OU UVHVVR vsaj dva delovna dneva pred nameravano odpremo, da lahko uradni veterinar vsaj 48 ur pred natovarjanjem živali prijavi pošiljko pristojnemu organu namembnega kraja v sistemu TRACES;
seznam klavnic v drugih državah članicah, določenih za zakol živali v skladu s 5. odstavkom 8. člena Uredbe 1266/2007, pridobi UVHVVR in ga objavi na spletni strani UVHVVR.
Enako velja za premike iz drugih držav članic ali njihovih delov, kjer ni isto območje z omejitvami kot v Sloveniji (BTV 4), v Slovenijo.
Če gre za premik živali z okuženega na ogroženo območje znotraj istega območja z omejitvami, morajo živali, ki se premikajo, izpolnjevati zahteve iz Priloge III Uredbe (ES) 1266/2007, razen če gre za živali za takojšen zakol.

oman je napisal/a:

bik že najavljen za zakol. 5 dni pred zakolom dobi cepivo čeprav je bilo povedano, da gre v zakol. 3 dan po ceplenju slabo je. Zmerim vročino 41c. Je to naklučje?

Krivo je slabo zdravstveno stanje bika, ne pa cepivo. Pa zajedavci verjetno. Pa premalo vitaminov. Pa....

to bi se strinjal, cepivo je bilo samo pika na i, po parih dneh je bil bik ok.

alky je napisal/a:

Članki so v Elsevier-ju, Ausstralian veterinary journalu itd. v angleščini če koga zanima. Drugače pa glede razsekcije; smi jo dali delati in smo jo morali plačati. Toliko o brezplačnosti. Veterinarji imajo svoje interese. Kdor jim verjame jim kar naj, upam samo da pri kmetih ne izgine zdrava kmečka pamet in zdrava upornost, kar se na žalost kaže pri nekaterih.

Pred kratkim sem bral kako težko je bilo vet. na Tolminskem v 50 letih, da so zatrli brucelozo (kužno jalovost) zaradi te zdrave pameti in upornosti.


Če hočeš primerjat podatke iz tuje literature se moraš prepričat,da gre za isto vrsto cepiva.

Cepiv je več znamk plus različne načine izdelave in ja pri nekaterih sploh starejših verzijah (pred 1980) je bilo več zvrgavanj .

Dokazano je, da dvokratno zaporedno cepljenje zagotavlja zaščitenost (nemške študije). Zakaj cepiti 5x zapored če ne zaradi denarja? Kdor pa nima 40-50 % izpada letnega dohodka, pa ne more razumeti kaj cepljenje povzroča tistim ki te težave imamo. Je Cankar lepo napisal in za večino pri nas na žalost to drži. Je pa tako znano da od svojih dobiš prvo po hrbtu. Če rečejo prvič se cepi 2x potem ne več razumem in sprejmem, njihovih sedanjih argumentov pa ne sprejmem ker niso narejeni na podlagi stroke ampak interesov.

Mislim ,da si tole malo narobe razlagaš. Redke so vakcine, ki bi ti dale doživljensko imunost. Kolkor sem na hitro pogledal so nemci res cepili le dve leti in vnaprej so se rejci sami odločali ali dajo cepit ali ne.

Pri nas so se očitno raje odločili da cepijo vsako leto in ne tvegajo prepovedi trgovanja z živimi živalmi- izvoz v Avstrijo in Italijo. V primeru da se spet pojavijo okužene živali.

Verjemi da se ne bi cepilo če BT ne bi bil na listi kužnih bolezni OIE, pri katerih so potrebni posebni ukrepi.

Po mojem mnenju sicer ni tolko nevarna bolezen kot ostale, a je na listi in države imajo možnost prepovedi trgovanja z območji kjer se pojavi.

Mogoče se spomniš koliko so bile vredne stare krave pred vstopom v EU, leta 2000 ali 2002


zakaj pet let
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/170308

Mass vaccination programmes lasting at least five years in combination with improved, continuous surveillance systems would be the only effective measures for eradicating bluetongue in Europe, EFSA has concluded.

Ne razlagam jaz, ampak to dokazujejo znanstvene študije. In ne razlagam si nič narobe. Vsak organizem ima drugačno reakcijo na cepivo in zaradi tega ni rečeno da bo tudi 5x zaporedno cepljenje povzročilo odpornost (sicer zelo majhna verjetnost). Ga pa po znanstvenih študijah že dvokratno, vsaj pri večini ki je mirodajna. Izgube pri bolezni so minimalne in sicer približno 3 %, kar je mnogo manj kot je povzročena gospodarska škoda, poleg tega bolezen za ljudi ni nevarna.
Za cepljenje se je pri nas odločil lobij in ne stroka. Nihče v evropi se ni šel 5 letnega programa razen hrvati, pa so ga tudi oni opustili. Na severu so vsi opustili cepljenje zaradi velikih gospodarskih škod. Največ kar so cepili je bilo tri leta zapored. Zakaj se recimo ne zagotavlja 95 % precepljenosti kot je tudi priporočilo/zahteva? Jagnjet se sploh ne cepi, govedo kar je uvoženo po maju tudi ne, telet skotenih po maju se ne cepi, tranzit za necepljene živali čez Slovenijo ni zaprt, alpak se ne cepi, divjih živali se ne cepi... Dajmo vse na mizo ne samo tisto kar ti odgovarja. In za nekaj starih krav kot pišeš je treba uničiti drugo panogo? Pravica enega se konča pri pravici drugega.

Glede na zgoraj napisano ko ni cepljenih cca 50 % živali in da ni bilo nobenega izbruha pri divjih živalih, jagnjetih, teletih, govedu iz uvoza se vidi da je vse skupaj... 15 milijonov so pobasali v žepe v zadnjih treh letih nekateri. Izbranci seveda...