Torej če razumem, ti hidravlika ne dvigne tako visoko, da bi plato "obvisel " v zraku in se s tem postavil povsem vertikalno, da izpade tovor povsem?
No to pa so bolezni teh mehanskih kiperjev. Morda lahko kaj priviješ še skupaj vertikalne vijake hidravlike? Ali se prevari ali prestavijo sorniki za roke nižje?

Pri samem kipanju ne vem če boš kaj dosegel, drugače je pa zelo praktični pripomoček. Če ti dimenzije dovoljujejo, priporočam 2 kategorijo.

lp

_luke_ je napisal/a:

Rabim idejo oz nasvet. Eden od najbolj uporabnih priključkov pri hiši je traktorski plato. Zdej ga mamo že 10let sigurno. Mehanski kiper. Ker imam okrog novogradnje kar naprej nekaj za prekladat, planirat, zasipat, odvažat ipd bi ga rad naredil malo bol uporabnega. Ko ga kipam, kljub hidravliki do vrha včasih material ne zdrsne popolnoma dol. Zanima me če ga ima kdo v kombinaciji z hidravlično poteznico? Torej ko mam komplet zvrnenega, raztegnem še poteznico? Traktor Same delfino 35, imam dvostranski kiper ventil. http://www.rositeh.si/hidravlicna-poteznica_1-kategorija--fi-25-4- Gledam pri rositeh cilinder z 400mm hoda. Kakšno je vaše mnenje?

Gledati moraš kategorijo 1 (torej luknja 19,2mm), pa mislim da bi bila taka dolžina predolga (zaprta bi lahko bila predolga za doložene priključke-mislim da bi bila verjetno bolj prav dolžine 53-81 z 28 cm hoda). Bo pa pri kipanju z mehanskim platojem neuporabna-za bolše kipanje bi ga mogel spraviti bolj v zrak, kar pa lahko narediš samo z večjo višino dviga saj je vrtišče platoja na spodnjih sornikih. Upam da je dovolj razumljivo napisano.
Lp

Ima kdo tale plato ki se oglašuje na a.netu?
https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14664467

Kaj te zanima? Sicer ga nimam takega, morda pa bo kdo znal odgovoriti na tvoje vprašanje.

Jaz imam mehanskega, samo od kovaštva Furlan, je pa verjetno dokaj podoben.

Imam pa tudi sam eno vprašanje, ko se ravno plato omenja.
Imam plato, mehansko kipanje, verjetno kategorija 1, v glavnem za priklop je tam nekje 70 cm širina. Zdaj pa imam prednjo hidravliko, kategorija 2 (nek C je tudi zraven če je pomembno), katera se pa raztegne na širino nekje 88 cm (približno namerjeno). In normalno platoja spredaj ne morem zapet. Pa me zanima a je že bil kdo pred takim problemom in kako ga je rešil? Sem razmišljal če se dobijo kakšni nastavki da bi razširil cca. 10 cm na vsaki strani in potem lahko priklopil. Je pa mogoče malce rizično da ob preobremenitvi se ne bi vse skupaj zvilo ali zlomilo.

Ali je rešitev zgolj priklop tega platoja zadaj?

Hvala za morebitne odgovore.

Tile furlanovi platoji so bolj tako za prvo silo. Če ne rabiš kat1 priklopa, predelaj na kat2. Došvasaj vertikalno na vsaki strani še po eno kvadratno pohištveno cev. Gor daš še eno uho in skozi potegneš daljšo osovino skozi oboje ušes.
Da bi pa samo podaljšal vpetje, pa pozabi. Že tako je vse skupaj na meji kakšne omembe vredne nosilnosti.

Rabim tako ena kot dva, v bistvu mi vec pomeni ena. To sem mislil da pripnem spredaj plato zadaj pa vitel, nekako sem vzel prednjo hidravliko zgolj zaradi nosnje ali plato ali tracne grablje ipd. Zadnjic sem hotel pripeti plato pa ni slo , tracnega pa nisem niti poizkusal, ampak itak je isto.

Drugače pa ga obremenim preko dovoljene teze, zaenkrat gre. Tko ene pol do tricetrt kubika drv komot pelje, al pa poln plato gnoja.

reider je napisal/a:

Kaj te zanima? Sicer ga nimam takega, morda pa bo kdo znal odgovoriti na tvoje vprašanje.

Iščem nekaj majhnega za Tomo Vinkoviča, da imam nekaj malo za okrog hiše kaj pripeljat.

PS.
kolikšne kaj imate kible/platoje na Tomekih (21km)?

Hja rešita te čim lažja izveda in naj bo čim krajši.LAhko je širok, ne pa dolg plato. Tako boš lahko vsaj nekaj peljal, saj TV je hitro v zraku. To kar gledaš so res najlažji platoji, žal ti pa povem, da so to katastrofa za kipati. NEkoč mi je en izdelovalec platojev rekel, da je ta sistem kipanja le za kipanje buč Problem je ta, da TV ne dvigne hidravlike ne vem kak visoko in naklonski kot kible je pol temu primeren. PAč odvisno kaj boš vozil, morda pa te to ne bo motilo.