Ja, točno tako. Nikomur ni lahko če poškoduje ali ubije živo bitje - tudi meni ne. Tudi če delajo škodo na pridelkih se spet pojavi vprašanje kaj je bilo prej žival ali človek. Vsak ima pravico živeti. Da bi pa zato cele parcele pregledovali pa ni življensko, živiš samo enkrat pa ni potrebno da se sam ubijaš, te bo že narava ko pride čas.

Parcelo je praksi zelo težko pregledati pri visoki travi, da bi res preprečil vse poškodbe mladičev. Mladič se potuhne, da boš prej nanj stopil kot ga videl.

Jaz sem jo v takem primeru nesel na veterinarsko postajo, so rekli hvala, da si prinesel in adijo. Ali se to kam beleži pa ne vem.

Ni mi useeno če pokosim komad med košnjo ali pa pozneje. Ampak ko jih gledaš kako ti požrejo 50% trave, pa pride prašiš pa zorje travnik v njivo pa gledša sred dneva medveda z 3 maldiči blizu vasi.
Briga državo ona hoče imeti davke in prispevke plačane. Dokler je bilo divjadi malo je bilo tudi škode malo sedaj pa se škode ne sme videti.

Da ga vidim junaka ki bo natančno prehodi vse kar je treba pokositi v parih dnevih za silos. Kositi smo pa začeli po 1.6. Pa jih najdi.
Že včekrat sem naletel med iskanjem živali na teleta na popašenem travniku in vem da ga videti na 2 metra je že sreča. Glavo dol učke ven pa gleda. Ti pa ga vidi.

Nesreče te sorte se bi verjetno preprečile z uporabo termo kamer, pa droni, itd. Sodobna tehnologija uporabljena v koristne namene

segreg je napisal/a:

Nesreče te sorte se bi verjetno preprečile z uporabo termo kamer, pa droni, itd. Sodobna tehnologija uporabljena v koristne namene

Termo kamera kako poceni stane 1k€ in je namenjena za hiše in razlika v temeperaturi mora biti precejšna. Torej v primeru da ima srna telesno temperaturo 35-40C zunanja temeperatura zjutraj pa je recimo 10C dobiš kup napak. Bolj resna zadeva ki jih uporabljajo za te zadeve stane najbrž 10K€.

kr nekaj
http://www.mepro.si/termografske-kamere?gclid=EAIaIQobChMIjI_AmMLb4gIVEB0YCh24zgjqEAAYASAAEgIwwfD_BwE
in pa še doseg kamere je koliko metrov?

Dron stane pa še vetra ne sme biti. + znati ga moaš uporabljati če ti pade si spet ob €.

Ne vem zakaj bi moral kmet iskati rešitve za to? Imejte no nekaj ponosa. To bi moral biti problem lovcev. Kje pa so? Naj zdresirajo psa da išče mladiče. Največ dosežeš če pritisneš na prave ljudi, drugače boš imel samo goro dela.

Sem preooster?

jales je napisal/a:

Ne vem zakaj bi moral kmet iskati rešitve za to? Imejte no nekaj ponosa. To bi moral biti problem lovcev. Kje pa so? Naj zdresirajo psa da išče mladiče. Največ dosežeš če pritisneš na prave ljudi, drugače boš imel samo goro dela. Sem preooster?

Ne. Samo realen.

Če državna divjad napade domačo žival si sam kriv ker jih nisi ustrezno ogradil. Kaj pa je ustrezna ograja? 7 žic v viši 150cm in v teoriji to vela ali pa mreže v višini 100 ali koliko cm? In čez 5 leto bodo ugotovili da so prenizke pa premajhna napetost v njih in premalo žic itd... in bodo spet rekli sami ste krivi.

V enem izmed Lovcev je bilo javno napisano, Da je trofeja majhna nagrada lovcu za delo ki ga vloži v lovišče. Jebeš naravovarstvo to je samo nategovanje meščanov, njim se gre za trofeje.

Ne ni prav če jo poškoduješ in če jo dam potem jo še pokončam do konca da ji zmanšam trplenje.

Ne razumem najbolj, zakaj je kmet kriv, če vderejo zveri v ograjen pašnik? Po mojem mnenju je ograja namenjena temu, da domače živali ne morejo samovoljno zapustiti pašnika. Če pa nekdo vdre od zunaj na pašnik in poškoduje, ali pokonča žival na pašniku, pa to ni več težava kmeta, saj se je zgodil vdor na pašnik in ne s pašnika ven.
To je tako, kot bi imel kmet ograjen pašnik ob lokalni cesti. Neodgovoren voznik zaradi neprilagojene hitrosti in/ali alkoholiziranosti z vozilom zleti s ceste, prebije ograjo pašnika in ubije tam prežvekajočo kravo. Po interpretiranju nekaterih bi bil v tem primeru kriv kmet, ker ni poskrbel za zadostno zaščito pašnih živali, katera bi preprečila vdor iz cone "A" (lokalna cesta) v cono "B" (pašnik)

Tehnično gledano, sta oba primera povsem enaka- Vdor s cone A v cono B.
Pravno gledano pa menda vsi vemo, kdo je kriv?

sančo je napisal/a:

Ne razumem najbolj, zakaj je kmet kriv, če vderejo zveri v ograjen pašnik?

Za to ker zakon tako pravi. Za to si kriv. Češ ker nisi dobro poskrbel za živali da se to ne more zgoditi.