Vprašanje za vas profi sekače. Večkrat slišim, da govorite koliko kubikov je dala motorka skozi pa imam nekaj vprašanj.

Koliko kubikov povprečno zdrži motorka (stihl, husqvarna) preden je za odpad/generalko?

Kako računate te kubike? So to kubiki od hlodov, ki so razžagani na 4m ali je kaj drugega? Sprašujem zato ker jaz recimo vsak hlod za drva režem na 50 cm. Ali to pomeni, da naredim 4x več kubikov kot en, ki reže na 4m?

Ali pa se računajo delovne ure? Če so ure, me zanima koliko ur zdrži ena taka profi motorka?

Hvala.

Načeloma te tanove motorke štejejo ure in tudi beležijo pri kakšnih obratih je povprečno motorka delovala.

Husqvarna 560 oz. Jonsered CS 2260 je zaribala pri okoli 4000 kubikih. (brat jo je imel 10 mesecev, mesečna norma ja GG-ju je bila okoli 300-330 kubikov, kar nanese okoli 3000 kubikov + popoldanski fuš ki pa ga je blo najmanj 100 kubikov na mesec, kar znense 4000 kubikov).
Pod garancijo so zamenjal celoten blok motorke, potem sem pa dal še spolirat celinder in nov bat z obročki in sem motorko vzel jaz in delam še zdaj z njo in jim ima preko 5k kubikov.

Druga jonseredeka je pravtako zaribala na ležaju glavne gredi pri okoli 4k kubikih, pri tej so pa samo zamenjali ležaje(upam da bo držala tako kot prva).

Tretja je 562, kupljena novembra, do danes brez problema, dela pa po 400 kubikov mesečno, pa recimo da jih ima 1000 za seboj, pa še nobene okvare.

Za 550 težko povem koliko kubikov ima, ker jo imam že dolgo in je bolj za poštukat, je že kr precej zmatrana, ampak crknlo pa še ni nič, edino sklopka se je razletela.

365 je pa letnik 2013, posekala tam blizu 1000 kubikov (od tega okoli 500 žleda-bukev), jo imama pa sedaj za prežagovanje na rampi in je že kar precej razžagala lesa, če vzamemo v zakup da se kroji les na 8-12m in se ga na rampi 95% razžaguje na 4m

Ampak je treba vzeti v zakup da mora biti ketna nabrušena kakor se zagre in filter zraka spucan dnevno, sploh poleti.
Skrhana ketna ustvarja fini prah, ki ga potegne nazaj v motorko, nekaj ga uide skozi filter in sčasoma zariba.

Moje mnenje je da se motorko uničuje pri spodžagovanju s slabo nabrušeno ketno oz. drug primer, ima smreka na panju premer 120cm in tiščiš 60cm3 motorko na polno 2 minuti...ni boga da ne prime ležaj al pa da spusti forgazer če je pa vse pregreto.

Je pa moje mnenje, da so Stihl motorke bolj vzdržljive in robustne od Husqvarne, ampak jaz osebno ostajam do 60cm3 na Husqvarni, ko mi pa crkne 365ka, si bom pa z veseljem kupil Stihl 441

Kubike se pa meri prostorninsko, se pravi podreš 4m3 smreko in jo skrojiš na 4x8m...in to je "4 kubike".

Hvala za informacije. Si mi odgovoril na moja vprašanja.

nejcm je napisal/a:

Ampak je treba vzeti v zakup da mora biti ketna nabrušena kakor se zagre in filter zraka spucan dnevno, sploh poleti. Skrhana ketna ustvarja fini prah, ki ga potegne nazaj v motorko, nekaj ga uide skozi filter in sčasoma zariba. Moje mnenje je da se motorko uničuje pri spodžagovanju s slabo nabrušeno ketno oz. drug primer, ima smreka na panju premer 120cm in tiščiš 60cm3 motorko na polno 2 minuti...ni boga da ne prime ležaj al pa da spusti forgazer če je pa vse pregreto.

lepo povedano.
550tko smo verjetno uničili ravno zaradi dela katermu ni namenjena. Torej pretiravanje.

So pa 560tke zdržale okoli 2000m3, kljub precej rednemu vzdrževanju.
Sicer še vedno obratujejo, ampak ni šans da kupim še drugi uplinjač za isto žago v 120 urah dela žage. Enostavno je popravil preveč in je ceneje menjati žago.

Žal bo verjetno. to po kar nekaj letih kariere, stihl.
LP
Dejan

Kot sem enkrat že napisal, husqvarna je odlična motorka kar se ergonomije tiče in teže vendar je problem samo vzdržljivost. Eni pravite za 560 ali 562xp da se pretirava. Ok uredu samo to potem ni več profi žaga. Zakaj pa potem stihl 362 ki je približno isti rang vse to vzdrži? Sicer pa če zdrži husqvarna 4000 kubikov brez popravil je dala svoje čez ravto tako stihl ( govorim brez večjih popravil).

@picpoki
Škoda, ampak dejansko stanje je tako kot je, stihl je trenutno vzdržljvejši.
Si pa upam rečt, da 560 crkujejo bolj pogosto kakor 562, ker 562 ima večji filter zraka in drugačen pokrov celindra in filtra(bolj zračen).
Pa odkar so "posodobili" pokrove pri husqvarnah(ob strani nad celindrom je od zdej naprej luknja) sem opazil, da se manj žaganja nabira na filtru.
In so kr doug rabil ida so to poštudiral, ker na jonseredkah sva z bratom lukne naredila sama že več kot leto nazaj.

@lamborghini
Lamborghini, pri prvem se strinjava, pri drugem pa ne, je profi žaga, ampak malo bolj "nežna"
Drugače pa nevem, ali je težko na polovici spodžagovanja(pri debelih drevesih) se za pol minute ustavt, v miru zabit kajlo in se še enkrat razgledati naokoli kam bo padla, ali je treba na kakšni strani pustit debelješo ščetino in podobno...
Pač to je nek kompromis pri teh žagah, nimaš kaj...pa še rado kaj nagaja.
Ne leti to dotično nate, in sicer da če si "konj" imej pa še "konjsko" motorko

Nejcm: ti novejši model nagaja bolj ali manj od starega?
Jo imam tudi sam, vendar je v pol leta niti še nisem pošteno rabil da bi se pokazala kakšna napaka.
Razen vijakov ročaja in izpuha ki še vedno letijo iz žage kot da bi vibrirala kot valjer

Nejcm hahaha po eni strani imaš. Vendar moraš itak že prej pogledati kako pa kaj no tudi vmes. Samo poglej 560 ali 562 staneta tam okoli 900€ plus minus, ravno toliko ali nekoliko manj pa tudi stihl 362. Potem pa ali ti delaš za motorko kar dvomim da hočeš če zanjo daš toliko denarja ali pa da motorka dela zate. Samo trenutno menim da kar se tiče podiranja to se pravi izdava zaseka in podžagova je stihl prva žaga. Sploh kadar govorimo o premerih 60+. Dajem pa primerjavo izključni primerljivih motork tako da nebo kdo rekel da sem pristranski. Sploh pa nebi smel biti problem pri husah 560 ker ima verigo 325 in tudi zaradi tega ni obremenjena toliko..

Za enkrat deluje brez problema, bomo videli kako bo poleti.
Drugače pa tudi prve dve nista nagajali. Ok, kdaj pa kdaj ne zalavfa vroča kakor more, to je pa vse.
Je pa ena fora pri husqvarnah/jonseredkah, zakaj nočejo vžigat ko so vroče...in se da to v večini primerov preprečit.

Lamborghini, imam motorko da dela zame, vsekakor. Zato pa ostajam na husqvarnah, če mi v zameno, da malo bolj pozorno ravnam z njo naredi zadovoljivo število kubikov preden crkne. Ker kar sem goraj našteval te ne košta pri delu v gozdu nič, zvečer ko pa pripravljaš motorko za naslednji dan pa 10 minut več. V zameno pa imaš med kleščenjem poezijo v rokah.

PA tko kot sem rekel, za na rampo bom kupil 441 stihl, ker tm je pa sam važno da zapali in da pele. Pa bi vzel drugače Husqvarno 576, samo ima manjšo moč in celo malo težja je. Sem pristaš husqvarn, samo vseeno gledam realno na situacijo.

461 vzami. Ko sem imel možnost žagat s 441 se mi je 441 zdela lena.
Imam pa na 461 60cm rolomatic light meč.