Mi smo letos nabavili Kuhnovega GF422 pri Fabjanu v pernici, in je cenovno najugodnejši, se pravi 4 250€ je pa res da je širok 420. Obrača pa zelo vredu, in smo zadovoljni z nakupom. Je pa cena brez podpornega kolesa

Hvala za mnenja in predloge.
Trenutno se nagibam k Sipu, ker je slovenski proizvajalec.

Pozdravljeni,
Odločam se za nakup novega obračalnika delovne širine cca. 4,5 m.
V ožji izbor so ( tudi zaradi omejitve teže na cca. 500kg) prišli kuhn gf 422, vicon fanex 464, claas volto 45 in sip 455.
Prva opažanja so naslednja: Kuhn najcenejši -4.250 EUR, robusten, prenos med vrtavkami digidrive, vendar pa tudi najožji (4,2m ) in praktično brez opreme ( zamik od meje, kot trošenja, podporno kolo, blažilci )
Vicon se zdi z vidika opreme najbolj optimalen, za cca 5.800 eur se dobi hidravličen zamik od meje, nastavljiv kot trošenja, podporno kolo in blažilce.
Precej me je zmotil precejšen "luft" pri dvojnem kardanskem zglobu - Pottinger ima podobno rešitev, vendar praktično brez "lufta".
Claas za cca. 6200 EUR nudi nastavljiv kot trošenja, blažilce in podporno kolo, vendar brez zamika od meje. Ima pa permalink -to je nekaj podobnega kot pri Kuhnu digidrive. Na prvi pogled deluje tudi nekoliko "šibkejši" od ostalih, vendar sklepam da pri tej znamki kvaliteta in robustnost ne bi smela biti problem. SIP je bolj rezervna varianta, je pa v vseh pogledih nekje vmes - cena cca. 5.500 EUR. Zdi se mi, da je Kuhnova in Claasova rešitev prenosa boljša od dvojnega kardanskega zgloba pri ostalih, lahko pa da se motim.
Zelo me zanima kakšne izkušnje imate z uporabo zamika od meje.
Je to sploh uporabno, ali zamik sploh uporabljate, ali se ob meji preprosto obrača malo bolj počasi, da ne meče na sosedovo. Kaj pa nastavljiv kot trošenja- se to kaj uporablja. Zanima me tudi ali se pri obračalnikih s podpornim kolesom uporablja veriga ali poteznica?
Prosim za čimveč informacij oz. izkušenj uporabnikov zgoraj naštetih obračalnikov. Hvala

No pa pejmo lepo po vrsti.
zamik od meje v klasični varjanti mi ni všeč,obračaš in obračalnik se pelje za teboj zamaknjeno,ko prideš do ovinka ne morš več krožit,oz. lahk sam vse skupi napenja ko strela.Pa tud mal velik mase pride pol na kup.Ko se ti poklop prava uvelost in dolžina mrve,skoraj vedno meče na stran,ti hitrost ne pomaga velik.Nastavljiv kot pa,tak kot je blo nastavljeno ,tak je ostalo.Pri podpornem kolesu pa uporabljaš poteznco v podolgovati luknji.Če bi pa res rad rešo metanje trave na sosedovo,morš vzet claasa in zaveso.

Jaz ne sfolgam uporablat zamika da bi gor pa dol skaku pa vsako parcelo. Grem pač pod štand gasu pa gre če pa je zamik pa 500obr/kardan je pa isto. Zavese so po eni strani primitivne rešitve pa res najboljše v praksi. točno to je problem v vogalih. Kar se pa dvojnih kardanov govori je pa tak da tudi če novi naknap se s časom zmatra in dobi luft potem pa tak crkne. Nam je klasika kot ima 340cm Sip lep čas držala dvojni kardan pa ni toliko boljši po 15 letih se razleti.

Ko je ravno načeta tema o kopirnem kolesu? A ga uporablja kdo v kombinaciji s teleskopsko prečko? Imamo Spider-ja 230ko in nima podolgovate luknje na priklopu, tista veriga pa mi sploh ni všeč.

Boris CE je napisal/a:

No pa pejmo lepo po vrsti. zamik od meje v klasični varjanti mi ni všeč,obračaš in obračalnik se pelje za teboj zamaknjeno,ko prideš do ovinka ne morš več krožit,oz. lahk sam vse skupi napenja ko strela.Pa tud mal velik mase pride pol na kup.Ko se ti poklop prava uvelost in dolžina mrve,skoraj vedno meče na stran,ti hitrost ne pomaga velik.Nastavljiv kot pa,tak kot je blo nastavljeno ,tak je ostalo.Pri podpornem kolesu pa uporabljaš poteznco v podolgovati luknji.Če bi pa res rad rešo metanje trave na sosedovo,morš vzet claasa in zaveso.

Se pravi, da zamik od meje in nastavljiv kot praktično nista uporabna ( razen z zaveso ), prenos s "prstno" sklopko pa je boljši od dvojnega zgloba.

Najboljše je, da zmečeš 1 obračalnik vstran od sosedovega pa je končano.

To kar je Wilson rekel je še najbolje. Vendar, čas, pripenjanje, človek, traktor....Ne uspe vedno. Mu smo imeli včasih felllo in je lepo odmetavala od meje. Sicer na eno stran bolje kot na drugo. Sedaj imamo pa deutz fahr 4 vretena pa ni uredu. Prevelik kot naredI in se postavlja na glavo.

schumi32 je napisal/a:

Boris CE je napisal/a: No pa pejmo lepo po vrsti. zamik od meje v klasični varjanti mi ni všeč,obračaš in obračalnik se pelje za teboj zamaknjeno,ko prideš do ovinka ne morš več krožit,oz. lahk sam vse skupi napenja ko strela.Pa tud mal velik mase pride pol na kup.Ko se ti poklop prava uvelost in dolžina mrve,skoraj vedno meče na stran,ti hitrost ne pomaga velik.Nastavljiv kot pa,tak kot je blo nastavljeno ,tak je ostalo.Pri podpornem kolesu pa uporabljaš poteznco v podolgovati luknji.Če bi pa res rad rešo metanje trave na sosedovo,morš vzet claasa in zaveso. Se pravi, da zamik od meje in nastavljiv kot praktično nista uporabna ( razen z zaveso ), prenos s "prstno" sklopko pa je boljši od dvojnega zgloba.

Tako nekak. Za meje je mogoče še najboljš lely z nastavljivimi prsti. Ampak če je velik majhnih parcel se ti ne da stalno prestavljat. Podobno je z zamikom. Preden vse nastaviš, razmečeš ob meji in nastaviš naza, si ponavadi že na drugi parceli. Imam kuhn gf 502 pa je kar robustna zadeva.ga pa deutz 4006 jedva pelje po cesti.