pa mislim da je razlika še v uplinjaču 61ff-Bing, 61novi tip-Tillotson

Možno, da so na starem tipu samo zamenjali pokrov ker je šla zavora in novih delov ni možno dobiti.

pri tomos 61ff je bilo znano da so imele težave z vžigalno tuljavo.
Tudi sam sem jo imel, ko je bila topla ni več hotela vžgati....
ko sem jo zamenjal z rabljeno tuljavo sedaj že 2 leti dela normalno brez težav.

Res pa je da sem vmes kupil drugo motorko (ms 211) in z njo delam 90% dela.

Hvala za odgovore, izgleda, da je novejši tip.

Stari tip husqvarne 61 ima aluminijasti rezervar za gorivo novejša pa plastičnega. Ostale stvari pa ste že našteli. Je pa to super motorka močna in vzdržljiva.

drugače obstajajo tudi 61ff s plastičnim rezervoarjem, jo imam doma je pa letnik 1994.
lp.

Če se odločaš za nakup rabljene Husq. 61, novejši tip, ti lahko povem, da je to žaga in pol. Sicer ne spada med najlažje, je pa izredno dobra žaga in zelo kvalitetno izdelana. Zadnje, ki so bile še v Sloveniji sestavljene (cca 1997-1998) so res odlične žage. Če jo redno čistiš, bo delala cca 100 let )

A mi lahko kdo pojasni v kašnem sorodstvu so žage Dolmar in Makita? Po doslej videnem bi rekel, da Makita pod svojo znamko prodaja modre Dolmarce. Se motim?

Če sem dobil pravilne informacije, bi naj japonska Makita kupila nemški Dolmar...

Glej:

http://www.dolmar.de/__ber_dolmar/


Lep pozdrav!

bobo1 je napisal/a:

Če sem dobil pravilne informacije, bi naj japonska Makita kupila nemški Dolmar... Lep pozdrav!

Nisem vedel, da so te žage kaj posebej kvalitetne dokler nisem kupil tamalo Makito. Presenetljivo kvalitetna zadeva. Me čudi, da niso bolj popularne pri uporabnikih.

Makita je hobi program, poglej serijo 5000, je težka kot pri stihlu en rang več, to je 362. Pol kg težja žaga je pa prevelika razlika, da bi se imenovala profi žaga. Nima smisla še kaj drugega primerjat, ker je vse v prid stihla.
PS: 3 KM (konjska) makita žaga je ravno tolk težka kot pri stihlu 261 c-m, ki ima čez 4 KM!, lp