godfather je napisal/a:

alkoholik je napisal/a: recimo prodaš lastni traktor dela dobro ga kupi en bimbo, ga uspe zličkat v 1 tednu kaj boš? mu plačal celo popravilo? kupil novega? To seveda ne. Takšne stvari je v praksi težko dokazovati. Recimo.primer od domen007, ko je bil menjalnik nekaj švasan. Če stranka na to ni bila opozorjena ima pravico uveljavljati stvarno napako. Če pa je bila in je prevzela riziko in verjetno tudi malo manjšo ceno pa nima kaj jokati. Dejstvo je da čeje stroj dobro opisan in stranka na vse stvari opozorjena nima praktično nobenih pravic. Drugo pa je če so stvari zamolčane. In kšeftarji radi kakšno napako na hitro sanirajo inpotem je stroj kot nov,motor nikoli odprt ipd...

In koliko časa po nakupu se je možno sklicovati na stvarno napako?

Eno leto.

http://www.avto.net/_TOVORNA/ad.asp?ID=10117328&show=1

Miler prodaja tudi Steyrje po novem?????

Klančar je napisal/a:

Pred leti sem imel podoben primer...sicer sam pravim da sem imel večjo srečo kot pamet ampak se je stvar rešila... Kupoval sem pajek...po besedah brez napak super ohranjen...gremo pogledat...zadeva bla videt ok (bil je pod podom...precej temen prostor)...preveriš kar pač imaš na pajku za prevrit (3-je smo ga gledali)...zadeva ni bila razluftana skratka ok... Pripeljemo čez nekaj dni domov...pripnem malo oplaknem in ko sem se smukal okoli njega opazim da nekaj ne bo uredu..grem po vago in... Ni mi niti na pamet prišlo prej da bi to preverjal (čeprav ko sedaj gledam za nazaj bi morala biti to osnova)...zadeva je kljub temu normalno vrtela...vprašanje je koliko let bi še... Skratka...biu sem 100% da sem se dobro nategnil...vseeno kličem prodajalca...povem za zadevo,razložim (z upiranjem na njegove besede da je stroj brez napak) da gre tu za prikrito napako,malo napnem,da če misli komplicirat lahko gremo po drugi poti in naslednji dan je zadevo dobil nazaj na dvorišče,jaz pa (K SREČI) nazaj svoje €... Verjamem,da ob drugačnem človeku na drugi strani bi bila stvar lahko precej bolj komplicirana...

to je tako, ko kupuješ rabljeno, lahko gledaš, gledaš in gledaš, pa potem še dobiš slabo..če nekdo prodaja rabljeno, moraš se pač zavedat, da pač ni novo, star traktor 1000 eur moraš kar dat nanj, stroj rabljen procentualno ravno tako.. sem kupil kar nekaj orodja rabljenega, žal za nekatere stvari ni denarja, mal popraviš pa laufa. sem nekoč prodal hladilno skrinjo, bila je rabljena kar nekaj let za 40 eur... pri meni je delovala ok. me kliče nazaj kupec ( za 40 eur je blo), da mu ne dela, da jo bo pripeljal nazaj, ipd. na koncu mi jo pripelje zvrnjeno nazaj do mene in jo je brez vračila denarja tudi zvrnjeno odpeljal....

v sloveniji obstaja nekaj trgovcev, ki so tudi mehaniki. kupijo sicer traktor , ki je res v slabem stanju vendar ga poservisirajo in popravijo v nulo....nato tak traktor stane 3000 eur več kot enak rabljen, nič zrihtan... zdi se ti predrag...ga ne boš kupil, boš raj zmahano za 2000 eur manj kupil, pa samo šraufal...pač, odvisna je filozofija človeka..al sam da je čimbolj ceneje al pa plačat sorazmerno kvaliteto z ceno.

sejalec je napisal/a:

In zakaj ne bi govorili o urah pri transportu?? Jaz sem ti samo dokazal, da v realnem svetu ure ne morejo bit merilo rentabilnosti, lahko so določen pokazatelj ni pa to merilo! Kaj pa je rentabilnost tak v osnovi, da ne gremo v kako "globino"?? To je pa odgovor na tvoja dva primera: razmerje med dobičkom in stroški samo to šteje in brez veze se je it z nekimi primeri dokazovat svoj prav ker isto igro se lahko gremo tudi drugi ampak to je otročje. Zdaj če nekdo dela z minusom, ali če ima fetiš na traktorje ali če iz nekih drugih viro financira vso zadevo je pa zame povsem irelavanto..jaz od tega nimam nič zato se z takimi stvarmi ne obremenjujem!

Sem malo prebral vaše debate in kar lahko rečem: seba933 ima prav.

Rentabilnost je razmerje med naložbo in donosom (dobičkom). In ne med dobičkom in stroški - sejalec. Ti so pri izračunu dobička že upoštevani.
Ko boste vodili knjigovodstvo kmetije vam bo to bolj jasno.
Seveda se da z evidenco ur in opravljenga dela te stvari točno izračunat, za vsak stroj posebej, le malo časa in dela vam vzame. Pa še doslednosti se človek tako navadi.

In ugotovili boste kje delate premalo in česa je preveč. Saj človek tega ne more vedet na pamet.

http://www.avto.net/_TOVORNA/ad.asp?ID=10135104&show=1 čelna hidravlika pa je z enega John deera padla..

Poznam dobro ta traktor, ni mu bilo lahko pri prejšnjem lastniku

Že po slikah katastofalno ohranjen kaj šele v živo. Čez mesec dni se bo pa prodajal kot nov 2000DU ker ga bo eden malo olepšal cena bo pa + 10K€...

Tele delovne ure so 100% realne, glede na to kako in kje vse se je delalo s tem traktorjem je še kar v dobrem stanju.