A si pomislil, da so me ''gor spravljal'' tisto z njihovo knjizico... Mogoce so me pa tud kaj naucil

[quote="nevednež"]

peter_28 je napisal/a:

Kje začeti, ob toliko nakladanja... pa dajmo enega. robinzon je napisal/a: Poglejte kdo so homoseksualci. Morda jih je le 20% takih ki jih hormoni mešajo že od rojstva. Ostalo pa so osebki ki imajo vsega dovolj in jim je preprosto dolgčas. Ker so poizkusili že vse in bili že povsod se iz dolgčasa spomnijo homoseksualnost in droge To si si pa iz riti potegnil. Tako bedasto, da niti ne poskušam biti vljuden. Od kje ti te 'ocene'? http://sl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualnost @robinzon je podatek o številu homoseksualcev verjetno navedel glede na njihovo glasnost, vsiljivost. Wikipedia najbrž navaja bolj točen podatek. Besednjak uporabnika peter_ 28 lepo kaže nestrpnost homoseksualcev. Kdor ne trobi v njihov rog je, po njihovo, za ubit. To je še en pomemben razlog za množično udeležbo na referendumu.

Pogledal link in piše, da je do 10% ljudi homoseksualnih. Ne piše, koliko od njih 'ima zmešane hormone' in koliko jih je homoseksualnih 'iz dolgčasa'. Še vedno menim, da si je @robinzon to oceno potegnil iz riti.

Zdaj pa k tebi @nevednež. Že dolgo se čudim, da razgledanemu, pametnemu in izkušenemu človeku, kot si ti, naenkrat pade mrak na oči. Da pojasnim: besednjak uporabnika @peter_28 ne kaže na nestrpnost homoseksualcev, ker peter_28 ni homoseksualec. Kako si iz tega 'besednjaka' izpeljal, da hočejo homiči koga ubiti veš samo ti. In moj besednjak je popolnoma na nivoju besednjaka ostalih razpravljalcev v tej temi. Lahko pa se seveda popravim in napišem, da si je @robinzon argument potegnil iz anusa.

Pa še to: si prebral link, ki si mi ga pripepil? Lepo piše:

Homoseksualne spolne prakse so prisotne tudi pri živalih, tako pri promiskuitetnih kot pri tistih, ki ostajajo z enim partnerjem.

Torej tudi živali niso naravne?!

dromly je napisal/a:

Tincek kdo smo mi da sodimo? Lej tako kot mi vodebovi argumenti niso vsec in mi je kristalno jasno da ti tudi moji argumenti niso po godu... tole je najbolj nehvalezna tema za komentirat zame si car da sploh komentiras in kapo dol.da drzis diskusijo na nivoju!!! Incest? Ce nebi blo jerya springerja niti nebi vedel kaj je to... Premajhni smo, da bi se nam to zavedno dogajal.. Mogoce stoletja nazaj, da so se bratranci in pa sestricne zavedno zenil med sabo v odrocnih vaseh ali pa, da so grunti skup ostal. Posledice so jasne... Je pa res, da se brat in sestra privlacita v kolikor ne vesta en za drugega pac tako ''neumnost'' nisem preslisal na predavanjih...

Da, kdo smo mi, da lahko sodimo? @dromly, ker si sam prišel na dan s takim stavkom me zanima, kako lahko druge uporabnike foruma obsojaš da so, ne vem kaj? Torej, kdo si @ dromly da lahko sodiš?

Torej sodiš, da smo premahni, da bi se nam to zavedno dogajalo. Čeprav ne vem točno, kaj si menil z izrazom "zavedno" menim, da te razumem. Že en sam primer je preveč, ne pa, da to še kakorkoli dodatno spodbjamo.

Tincek lej Incest oz. zloraba na relaciji oce/stric/ded proti hceri so poznani so se dogodil... v smislu brat sestra nisem zasledil...

Spodbujamo? Torej tincek je po tem takem incest bolj dopusten v heterosekualnih druzinah kot u homoseksualnih?

Zame ni v nobenem slucaju!

dromly

kar se incesta tiče ga je več kot si misliš...
sploh pol brat pol sestra je razmeroma pogosta opcija...

drugače pa, v pirmeu umetne oploditve tudi pri heterosexsualnih parih s semenom darovalca lahko povečamo možnost za incest enkrat...

ne vem pa res ne vem, kaj ima udba z homoseksualci... če pa vemo, da jih je ogromno tudi v rkc

dromly je napisal/a:

A si pomislil, da so me ''gor spravljal'' tisto z njihovo knjizico... Mogoce so me pa tud kaj naucil

Sem pa mislil da si se veliko naučil samo na faksu,od predavateljev,ki gojijo jugonostalgijo

dromly je napisal/a:

Tincek lej Incest oz. zloraba na relaciji oce/stric/ded proti hceri so poznani so se dogodil... v smislu brat sestra nisem zasledil... Spodbujamo? Torej tincek je po tem takem incest bolj dopusten v heterosekualnih druzinah kot u homoseksualnih? Zame ni v nobenem slucaju!

S takimi kratkimi objavami in vprašanjem kot si ga postavil, vedno bolj izražaš, da težko vzdržuješ argumentirano debato in se obešaš na nekaj , na kar se pač lahko. Berem, vidim, da ti bom moral vprašanje bolj ekzaktno napisati, in me zanima tvoje mnenje izraženo v novi objavi. Zanima me tudi v kakšnem stilu bo objava, če bo do nje prišlo.

Se ti zdi prav, da s tako spremenjenim ZZZDR-jem, kot so ga sprejeli pred dobrim tednom, povečujemo verjetnost za spočetje potomcev med najožjimi krvnimi sorodniki, ki ne bodo vedeli, da so si v sorodu?

Se ti zdi prav, kot človeku z visokimi moralnimi in etičnimi vrednotami (vsaj trdiš, da je tako in resimo, da sam tudi sam tej predpostavki verjamem), da kljub vsemu razumevanju in vedenju o mogočih posledicah delamo nekaj kar to omogoča?

Pred nekaj leti se je Fritzla na široko obsojalo v medijih, Slovenija se bo pa na podlagi tako spremenjenega zakona naenkrat znašla med razvitimi državami, pravijo. Le da sam takim nebulozam ne verjamem, zaradi stvari, katere sem v tej temi že omenjal.

@dromly, zakaj nekateri lahko sodijo?

Tragika v Tragiki, ko berem te komentarje.

Kako je tale aktualni zakon oz. te zadeve urejene v sosednjih državah, v Evropi, po svetu?

peter_28 je napisal/a:

Zdaj pa k tebi @nevednež. Že dolgo se čudim, da razgledanemu, pametnemu in izkušenemu človeku, kot si ti, naenkrat pade mrak na oči. Da pojasnim: besednjak uporabnika @peter_28 ne kaže na nestrpnost homoseksualcev, ker peter_28 ni homoseksualec. Kako si iz tega 'besednjaka' izpeljal, da hočejo homiči koga ubiti veš samo ti. In moj besednjak je popolnoma na nivoju besednjaka ostalih razpravljalcev v tej temi. Lahko pa se seveda popravim in napišem, da si je @robinzon argument potegnil iz anusa. Pa še to: si prebral link, ki si mi ga pripepil? Lepo piše: Homoseksualne spolne prakse so prisotne tudi pri živalih, tako pri promiskuitetnih kot pri tistih, ki ostajajo z enim partnerjem. Torej tudi živali niso naravne?!

Ne, nevednežu pri tem predmetu zagotovo ni padel mrak na oči, nasprotno pri mojih letih taka enostavna življenska dejstva vidim kristalno jasno. Dokažem.
Dama dobi nespodobno ponudbo, v posteljo jo povabi nekdo, ki tega ne sme. Dama "ponudniku" prisoli zaušnico. Jo kdo zaradi tega obsoja? Prav gotovo noben, celo več, za to dejanje dobi simpatije prič. Pred svojo vestjo in pred soljudmi ohrani čast, ostane dama. Zaradi svoje pokončnosti. Kaj če tega ne bi naredila? Tisti moment bi bila ponižana, postala bi počepka. Status pokončne ženske, dame si lahko pridobi le ona. Sama.
Predpostavimo podobno situacijo. Tokrat je v vlogi dame lastnik penisa. Homoseksualec mu predlaga spolni odnos. Lastnik penisa brez odlašanja homoseksualcu razbije nos. S tem dejanjem se iz lastika penisa spremeni v moža. Kaj če se lastnik penisa ne bi odzval tako, kot se je? Postal bi pezde. Pristal bi, da ga homoseksualec poniža.
http://bos.zrc-sazu.si/cgi_new/neva.exe?name=ssbsj&expression=pezde
Tudi v tem primeru si status moža more pridobiti le vsak sam.
V povsem enako situacijo je trenutno pahnjen naš narod. Homoseksualci ga mislijo ponižati, vsiliti mu hočejo svoje interese. Od nas samih je odvisno, če bomo postali dame, postali možje. Ali pa pristanemo na položaj pezdetov. Vsak se mora odločiti sam. Nevednež se je. Ni pezde.

Kar se tiče gonjenja živali. Nič novega, vsi, ki redimo govedo v prosti reji to poznamo. Če imamo čredo krav in telic v prosti reji vemo, da krava ali telica, ki se goni "zrajca" kako drugo kravo, telico, da jo začne naskakovati. Le veterinar, osemenjevalec potem ugotovi katera se v resnici goni. Žal tako zaskakovanje krave na kravo ne prinese telička.

Pri tako zanimivi debati bi bil greh obmolknit..

Tincek oprosti za diplomatski zacetek ampak ali nam kdo jamci, da pri populaciji, ki je posvajala, do tedna nazaj v tej poulaciji ni moznosti, da se kaj takega zgodi?

Moja teorija, ki slutim da ti ne bo najbolj vsec ampak z veseljem pricakujen kak kontra argument...


Vrejtnost za tak dogodek se bi prej zmanjsal kot povecal!

Kajti na relaciji gejovskih parov ostaja isto zaradi posvojitev ali se manjsa, ker bi en od bioloskih starsev znan...

Pri lezbicnih parih bi pa najvrjetneje kot ze dosedaj feministke posluzijejo uvoza ''samo semenitvenega sete'' preko neta iz tujine in ne vem zakaj lezbike to nebi pocele...

Tincek ne stojim za tezami levice se manj pa absurdnim kljubovanju desnice mislim pa da je zadeva zrela za kaksno studijo...

Kdo je tisti ki lahko sodi ne vem vem pa da garantirano nimamo pravice obsojati!