kamnk je napisal/a:

372 fajna ampak more bit stara ne zadnjih par let k so jo delal k ma ze elektronko umes

To ne drži. Vžigalni sistem je enak pri starejših 372xp, kot pri novejši 372xp x-torq.

jest bom kar obe 550xp in 562xp za podiranje
Mislem da nisem preveč falil, razen tega da malo težje mrzle vžigata.

kamnk, trese, trese! 362 c-m kupi, pa boš spal ponoči. Še vsak, ki je prešaltal iz 562 na 326 c-m, po dveh mesecih ni imel več problemov z rokami.ajd

Je u planu presaltat na stihl ampak na 361

A je 361 sploh še v prodaji? Aja pa prve 362 niso bile uredu, novejše 362 c-m, pa so porihtali, med drugim tudi na tresljajih. Zanimiva je tudi zgodovina tresljajev in moči žag na GG-ju. Nekaj let nazaj preden se je zgodila hajka novejših žag, so imeli 361, nato so prešaltal na prvo 362 (navadna), cca dobro leto zatem, ko je prišla ven serija 560 in 562 so šli na ti dve. Moč in vibracije žag so se stopnjevale, bolj reža bolj trese. Lansko leto pa so masovno prešli na novi model 362 c-m,ki pa je še močnejša in dosti manj trese. Jaz sem se z starim modelom 362 opekel, ker je treslo ko pes in sem dolgo časa okleval a bi jo kupil (se mi je zamerila). Zdaj mi ni žal, tudi tresljaji so ok in nimam nobenih težav, roke tople. Stihl je s tem modelom res zadel čisto desetko. Upam, pa da se bo tudi husqvarna omehčal in poslušala nasvete tujih držav in njihove uporabnike. Če je stihlu uspelo spremenit tresljaje na manj, bi jih sigurno lahko še pri husqvarni. Če pa bi spremenili še konstrukcijo žage (postavitev cilindra in izpuha, ker se pregreva), pa bi bila pomojem žaga za naslednja desetletja in ne rabijo novih modelov.lp

@Stihl, objektiven opis. Seveda firma veliko vlaga v razvoj in to se mora poznat. S c-m modeli so pri Sihlu zadeli terno. Da bi pa nehali razvijat pa ne verjamem. Še boljši modeli pridejo .

Me nisi prav razumel. Glede razvoja sem mislil husqvarno; da bi porihtali žago, ker je sfaljena konstrukcijsko. Bodo pa morali kar dobro razvijat, da bodo najprej to poštimali. Ko in če, pa verjetno do tega ne bo nikoli prišlo, bi pa serijo 500 spremenili konstrukcijsko, pa bi lahko nehali z novimi modeli, vsaj 10 let, dokler pa tega ne spremenijo, pa je vse BZ.lp

stihl je napisal/a:

Me nisi prav razumel. Glede razvoja sem mislil husqvarno; da bi porihtali žago, ker je sfaljena konstrukcijsko. Bodo pa morali kar dobro razvijat, da bodo najprej to poštimali. Ko in če, pa verjetno do tega ne bo nikoli prišlo, bi pa serijo 500 spremenili konstrukcijsko, pa bi lahko nehali z novimi modeli, vsaj 10 let, dokler pa tega ne spremenijo, pa je vse BZ.lp

Konstrukcijsko tudi štilarca rabi malo več ergonomije, ampak to gre pri nemcih bolj počas. A bo slej ko prej na vrsti.
Vzmetenje je znanost in umetnost. Že pri motociklih je nastvitev vzmetenja čarovnija, pri pospeških, ki jih imajo huskvarnine motorke pa bodo tudi odpravili minuse, imajo vse, denar, izkušnje in kader.
Pri stilarcah, ki nimajo tako brutalnih pospeškov, kot jih imajo huse, pa je zadeva lažje obvladljiva. V obeh primerih so to prva liga motorke poleg Jred-a seveda.

Pa smo našo novo delovno orodje pripeljali domov za 600 €.

365 X-Torq, 70,7 cm³ / 4,31 cu.", 3,6 kW 4,8 KM, 41-71 cm / 16"-28", 6,4 kg / 14,11 font .

Hvala še enkrat vsem forumašem za nasvete. Dodal bi tudi sliko vendar ne vem kako?

365 je vrhunska žaga če ne delaš vsak dan z njo. Jaz imam na njen vitlo zmontirano in dela vrhunsko.
Zamenjal sem kar nekaj žag od jonsereda pa sthila, zadnja leta na husqvarni, ki mi najbolj leži predvsem 550xp, se da veliko z njo nardit, 562xp je res za kaj večjega.