Za koliko so ti trgovci ponujali zobnik z osjo ali pa brez osi z ležajem.
Da vidim če so kaj dražji kot jaz vem zanje in ti sporočim.

Ali se veliko profitira, če kosiš s kosilnico, ki ima gnetilnik? Glede na to da imaš en prehod manj s traktorjem potem in nekoliko boljšo? kakovost krme..se splača dati nekaj tisočakov več za gnetilnik?

Sedaj odvisno kaj in koliko kosiš. Odkar imamo gnetilnik, nam niti enkrat niti za sekundo ni bilo žal, da smo ga vzeli

Pa se res dosti pozna pri sušenju krme?

Seveda se pozna. Pri kovinskih sploh, pri plastičnih malo manj. Je pa tko, če se odločate za gnetilnik, je treba premislt kakšnga vzet. Ker mi smo probali kovinskega, pa nam ne pride v poštev. Lucerno zmulča čist

Glede debate o potrebni moči... Do lanske sezone sem kosil z MF 384S (78km cca) in BCS 404, zdej pa z Landinijem Powerfarm 95 (92km) in BCS Rotex 6. Ravnince so p***** dim, ma strmi travniki (15 in več stopinj) mu dajo po repu, se zelo pozna, hitrost pade iz 10-12 na 6-8 km/h.
Je ze res, da sem kdaj 404 pripel tudi na Forda 2600 s 41km, vendar po ravnem in ne po preveliki "džungli".

Moje izkušnje z košnjo so takšne, da če ni ravnina pozabite na gnetilnik, razen če boste pripeli na 150 KM traktor z recimo 5 t lastne mase širino kosilnico 2,8 m. Sam imam recimo na JD 5100 R pripeto kosilnico širine 2,4 m na kateri so odstranjeni samo valji gnetilnika. Teža kosilnica je precej večja kot pri tistih brez. Lahko povem, da ima traktor v velikem nagibu precejšnje težave z kosilnico. Tako da brez gnetilnika bi lahko bila kosilnica širine 2,8 m in nič več. Z gnetilnikom pa komaj 2,4 m. Problem je masa traktorja in ne moč traktorja.

Pri bočnih se pa tista teža še hitreje pozna ja. Pri čelnih pa niti ni tako velikih razlik. Zdj, če maš vsaj približno ravnino, potem je kosa z gnetilnikom zakon. Samo je treba vedt, da bi recimo z 100km traktorjem, lahko peljal nekje 5m brez gnetilnika, oziroma, bi imel kar delo, 3m, z gnetilnikom. Sam se videl, 716 z butterflyem 9m, je imel kar dost dela za peljat, sam pa imam na 716 2x3.20 z gnetilnikom, pa mu veliko več pobere

kastelic999222 je napisal/a:

Seveda se pozna. Pri kovinskih sploh, pri plastičnih malo manj. Je pa tko, če se odločate za gnetilnik, je treba premislt kakšnga vzet. Ker mi smo probali kovinskega, pa nam ne pride v poštev. Lucerno zmulča čist

Razlike pri plastičnih in kovinskih glede mulčenja ni.Če se je pri vas to zgodilo"malo manj" potem je tudi v travi "malo manj" zmulčeno.
Za lucerno so pač najboljši valji.Seveda imajo dolečeni gnetilniki možnost nastavitve intezitete in to je ravno pomembno pri kovinskih ko gneteš lucerno nastaviš gnetilnik namesto 900 obratov na 600 obratov na min in ga bolj odpreš da je manj intenzivno bo pa " malo manj" po mojem mnenju še manj kot pri plastičnem prstu. Je pa pomemben premer rotorja še bolj da gnete po celi širini in da se prsti odmaknejo če pride kamen not ali večji kup.
Je pa tudi večinoma tako da tam ko nekaj ne špila da 90% uporabniko gnetilnikov ga ne zna pravilno nastavit ne glede na firmo.
Še uporaba gnetilnikov:
Nemčija caa 30%
Avstrija 15-18%
Slovenija caa 5%

G. Miler, ravno vašo smo testirali. Pa smo jo dal na 600obratov, pa čist odprli, pa je bila še vedno presekana lucerna. Meni je cilj uporabe gnetilnika, da travo udari, ne naseka. Zdrobi se že sama rada. Je pa res, da za enoletno travo, je pa ta sistem boljši. Seveda je spet treba pravilno nastavit. Se strinjam z vami, za lucerno so valji, ampak ker imamo tudi travnike in enoletno, pač ne bom imel 2h kosilnic za to. Ja, pri 50 ali 100ha+ lucerne, in nekaj takega trave, za par ha pa ne. Sicer pa vsak se sam odloča, pa vsak ima drugačno pričakovanje od gnetilnika. Recimo poznam primer, ki mu je cilj, da je trava čímbolj zmleta :/