Tudi sosed ima neka žagalna jajca, kupil za 140 eur. Veriga ima rezilni zob in dva globinska,tako da pride na eni strani samo 7 rezilnih zob pri dolžini 40 cm. Moralo bi jih biti vsaj x2. Ko mu jo nabrusim, v bistvu že preveč " reže", ker izmetava preveč žaganja (sploh pri debelih polenih) in mu zabiva pri izmetu. Zdaj reže raje s skrhano verigo, da mu ne zabiva.Že tako nič ne reže, potem pa še skrhana veriga. Takrat sem ga prepričeval naj raje doda 50 eur in kupi ms 170, ali pa pri meni zgonjeno stiluko,pa je bil pameten, da je zadost za njega. Idiot zdaj hodi jokat, da mu ne vžiga in naj mu jo jaz,pa še da verige ne dobi. Zanimivo, ko je pa treba pit, pa mu ni dat problem 30 eur na dan. Za take mora bit kazen, kar naj se matra.lp

Kako si lahko taki do soseda,saj ti je sosed prvi.

Ja kaj češ, tako je! Še nekaj let nazaj sem se bolj sekiral, kot npr. on, ki je to kupil in se zafrknil, zdaj pa vidim, da je brez pomena se trudit in še sekirat se, ter nekoga prepričevat, da to ne bo uredu itd...
Kot npr. kolega, ki je prišel k meni me spraševal, da bi kupil 560 xp, a sem mu jo odsvetoval in priporočil 362c-m, a on se je zapičil prav v 560 xp, ja pa kaj me potem sprašuješ, če že veš kaj bi rad. No ko so se začele težave pa je spet pisano gledal. Je pa res, da imajo 560 in 562 na našem koncu taki, ki letno naredijo od 50 pa do nekaj 100 kubikov letno z njo in žaga fenomenalno dela, so bolj hobi in farmer uporabniki. lp

stihl je napisal/a:

Tudi sosed ima neka žagalna jajca, kupil za 140 eur. Veriga ima rezilni zob in dva globinska,tako da pride na eni strani samo 7 rezilnih zob pri dolžini 40 cm. Moralo bi jih biti vsaj x2. Ko mu jo nabrusim, v bistvu že preveč " reže", ker izmetava preveč žaganja (sploh pri debelih polenih) in mu zabiva pri izmetu. Zdaj reže raje s skrhano verigo, da mu ne zabiva.Že tako nič ne reže, potem pa še skrhana veriga. Takrat sem ga prepričeval naj raje doda 50 eur in kupi ms 170, ali pa pri meni zgonjeno stiluko,pa je bil pameten, da je zadost za njega. Idiot zdaj hodi jokat, da mu ne vžiga in naj mu jo jaz,pa še da verige ne dobi. Zanimivo, ko je pa treba pit, pa mu ni dat problem 30 eur na dan. Za take mora bit kazen, kar naj se matra.lp

Žagalna jajca .

Stihl, s teboj se strinjam, kar se tiče kvalitete ponaredka ali podobnih za 100€ kar se tiče 560/2 xp sem mnenje popolnoma spremenil... Da je bilo in je znano da so imeli zelo hude da ne rečem ekstremne probleme z autotune frgazarji, sedaj po izboljšavah tega pač preprosto več ni....Pa kakor koli pač že... Resno razmišljam da prodam mojo 372 in menjam za 560, ker je v dolžini lista do 50 cm(kjer jaz delam) hitrost 560 in pa uporabnost preprosto večja, zelo zelo mikavna ponudba.....

jack je napisal/a:

Stihl, s teboj se strinjam, kar se tiče kvalitete ponaredka ali podobnih za 100€ kar se tiče 560/2 xp sem mnenje popolnoma spremenil... Da je bilo in je znano da so imeli zelo hude da ne rečem ekstremne probleme z autotune frgazarji, sedaj po izboljšavah tega pač preprosto več ni....Pa kakor koli pač že... Resno razmišljam da prodam mojo 372 in menjam za 560, ker je v dolžini lista do 50 cm(kjer jaz delam) hitrost 560 in pa uporabnost preprosto večja, zelo zelo mikavna ponudba.....

Torej si se že odločil. Pri men "resno razmišljanje" pomeni, da sem se že odločil. Razlog je verjetno v tem, da je vrhunska 372 ratala pretežka, 560-ka pa stabilna. Še bolj vsestransko uporabna je 550-ka. Teža je tisto kar jo dela privlačno, ostalo je očem neopazno.
Če pa se slučajno kot zaprisežen ljubitelj huse odločiš za stihl 362c-m, ne boš obžaloval. Obratno, boš navdušen. In navdušenje boš delil kot sedaj za tole 560 huso . Spoznal boš, da je svet okrogel.

Tudi sam sem se zagledal v 560 in jo že imel v avtu, a jo naslednji dan vrnil, po pogovoru z varnostnim ing. na GGP. Odgovor je bil: " fantje so se "fajn" opekli, nosili so jih tedensko na servis in ribale so jim, hude probleme so jim delali tresljaji in boleče roke. Problem je ,ker je žaga preveč zaprta okoli cilindra in izpuha (tega niso spremenili, žaga je ostala konstrukcijsko enaka začetni) in že po nekaj mesecih resne uporabe in dnevnega pregrevanja ne zdrži več in zariba na izpušnem delu bata, garancije niso priznali. 560 xp zmanjka že v debeli bukovi veji. Po meritvah navora ima 560 navora 1,7Nm, ms 362 pa 2,4Nm. Prve žage (362c-m) so sekači dobili marca, z njimi nikoli niso bili na servisu in stihl je pogruntal odlično neuničljivo žago. Husqvarna je boljša pri klestenju tankih vej (nekaj cm), ker ima hitro pospeševanje, za debelino je 362 boljša itd...."

Kot sem omenil sem žago vrnil in vzel 362 c-m, polna žaga z 40 cm dolgim mečem ima 7,4 kg. Po 300 kubikih v zadnjih nekaj dneh, ko primem 261 se mi zdi, da sploh ne reže! In ja ,kot si omenil 372 ali 440 so švohnejše, imajo manj navora ,pa okoli 1,5 kg so težje in so preživete žage. Ko je pa že govora o 550, sem imel najprej namen vzeti prav to, ko so vsi govorili, da je boljša v moči, kot 261 c-m, a sem po preizkusu videl, da ni nobene razlike in ne pridobim nič. LsnežniP.

stihl je napisal/a:

Tudi sam sem se zagledal v 560 in jo že imel v avtu, a jo naslednji dan vrnil, po pogovoru z varnostnim ing. na GGP. Odgovor je bil: " fantje so se "fajn" opekli, nosili so jih tedensko na servis in ribale so jim, hude probleme so jim delali tresljaji in boleče roke. Problem je ,ker je žaga preveč zaprta okoli cilindra in izpuha (tega niso spremenili, žaga je ostala konstrukcijsko enaka začetni) in že po nekaj mesecih resne uporabe in dnevnega pregrevanja ne zdrži več in zariba na izpušnem delu bata, garancije niso priznali. 560 xp zmanjka že v debeli bukovi veji. Po meritvah navora ima 560 navora 1,7Nm, ms 362 pa 2,4Nm. Prve žage (362c-m) so sekači dobili marca, z njimi nikoli niso bili na servisu in stihl je pogruntal odlično neuničljivo žago. Husqvarna je boljša pri klestenju tankih vej (nekaj cm), ker ima hitro pospeševanje, za debelino je 362 boljša itd...." Kot sem omenil sem žago vrnil in vzel 362 c-m, polna žaga z 40 cm dolgim mečem ima 7,4 kg. Po 300 kubikih v zadnjih nekaj dneh, ko primem 261 se mi zdi, da sploh ne reže! In ja ,kot si omenil 372 ali 440 so švohnejše, imajo manj navora ,pa okoli 1,5 kg so težje in so preživete žage. Ko je pa že govora o 550, sem imel najprej namen vzeti prav to, ko so vsi govorili, da je boljša v moči, kot 261 c-m, a sem po preizkusu videl, da ni nobene razlike in ne pridobim nič. LsnežniP.

c-m pri stilarcah je zgodba o uspehu. Škoda le, da tudi ne plužijo . Pravkar sem skidal prvo porcijo snega to zimo.
Nikakor pa ne morem mimo dejstva, da je moja prva izbira vedno bila in bo Jonsered, druga pa Stihl. Ampak to je stvar prepričanja.

Jack, brez zamere, vendar ko večkrat praviš, da kar veliko delaš, me čudi da ne zamenjaš žage!?To prodaš in dodaš nekaj sto eur in maš nov stroj za več let, se manj matraš in lažje delaš, sploh zdaj,ko je vse eno čez drugo. No, to je moje mišljenje in videnje.lp

Glej kot sem že velikokrat povedal, nisem profi gozdar, to je bolj popoldanska dejavnost, šiht imam, to je zgolj dodaten vir zaslužka, vendar sedaj v vremenu, kot je bilo to leto se reče 2014, sem se zajebaval ko norec, da sem kaj naredil, traktor imam samo na zadnji pogon in je bil vse skupaj en sam mater za tiste €€€... Motorka dela in ji tudi ni videti konca in se mi malo zamalo zdi prodati dobro delujočo motorko, 372 je mogoče "zastarela" vendar ko pride do debeline pač tisti konji pridejo hudičevo prav.... Največ dela 346xp, ki sicer še para, vendar pa se mi zdi da zgublja na moči, tako da bo mogoče čez čas prišla ravno slednja na vrsto za zamenjavo, ob predpostavki, da se bom jaz še vedno ukvarjal s to dejavnostjo, za osebne potrebe je pa čez glavo zadosti...

LP!