Eno vprašanje glede komasacij, malo spremljam vročo debato, pa sem že večkrat tole tuhtal:

Ali gre pri komasacijah samo za lastnike, ki združujejo svoje parcele ali gre tu za uporabnike? Ker recimo pri nas na nekaj 10 ha velikem območju je recimo 50 parcel, lastnikov je recimo 20, ampak od teh 20 sva samo 2 dejanska uporabnika, ostalo s(m)o najemniki. Kako se to dela?

Najbrž je samo po lastnikih, je neumno vprašanje, ampak problem je v tem, da kaj nekoga iz LJ briga, kje ima zemljo, potem je pa itak nek tretji najemnik in se ne bi s komasacijami nič pridobilo, razen zgubilo nekaj let in uradniki bi imeli nekaj dela. Ali gre pri teh postopkih tudi za ''spodbujeno'' prodajo in nakup zemljišč, da postanejo last obdelovalca?

Upam, da ni neumno vprašanje. Pa vnaprej hvala za odgovore in lep večer vsem

Nismo bili tiho, tudi podpisali nismo elaborata vrednotenja. Pritožba pa ne bi uspela ker je bilo tako nastavljeno, komasacijski odbor je cel čas delal proti nam. Tako da ne o tem. Ti meni povej ali je pravica, da mi v močvirje (klasa D) preseli klaso C (zemlja, ki je rahlo prodnata), razlika med parcelama je 2km zračne linije?

Pa kaj če se strinja 67 procentov lastnikov zemljišč za komasacijo te posilijo z njo tebe in tvoje parcele na tem območju?

Ja. Zadeve več ni možno ustaviti. Navedel sem nekaj primerov kako lahko omejuješ škodo, nekaj pa jih je navedel Simon.

Po svojih izkušnjah o komasacijah bi lahko napisal celo knjigo.
Na splošno je osnovni namen komasacij združevanje GERKov. Če kateri ne želi komasacije in je sredi območja, mu morajo vsaj 50% površin vrniti na starem stanju, kaj več pa nima možnosti. Bistvo je skupaj sodelovati in ne pričakovati idealizma.

@toni: nekdo ki ne obdeluje njiv, lahko proda, lahko pa na prvi obravnavi reče, da želi imeti njivo zraven dosedanjega najemnika, ali pa kar pooblasti najemnika. Cilj je da se njive združijo na čim manj GERKov, neglede če si lastnik ali samo najemnik. Nikomur ni obvezno prodati na silo, je pa prednost sedaj (predvsem za tiste manjše parcele z nekaj ari, ali čudnih oblik) doseči višjo ceno zaradi več interesentov.

@mainman: če si dobil slabšo kvaliteto, potem si dobil večjo površino, kar je povsem pošteno (druga zgodba je poštenost vrednotenja), glede tvojega gnoja nebi zgubljal besed. Po neki zdravi kmečki pameti se da vsako njivo spravit v neko normalno ravnovesje v 2-3 letih.

Neverjetno, da se pri vsaki komasaciji najde okrog 30% nasprotujočih, pa se ne znajo združit pa povedat enoglasno. Mogoče niso sposobni, ali pa samo nimajo jajc. Najlažje je gasiti žejo za šankom namesto se udeležit obravnave, na koncu pa blatijo tiste, ki žrtvujejo svoj čas in energijo za voljo drugih.

lp, Boštjan

Nazadnje urejal/a BOŠTJAN 20 Nov 2014 21:30; skupaj popravljeno 1 krat

če bi bila pravna država bi zaupal postopkom pri komasaciji .... vsi vemo pa, da je naša država raj za lopove

nekaj najbolj vplivnih kmetov zasede položaj v odboru (po možnosti s kakimi vezami v KGZS), si razdeli zemljo kakor jim paše in kar ostane je za druge

je pa razlika ali gnojiš samo z mineralcem in ne z gnojem. Poznam kar mnogo "krompirjevcev", ki že destletja niso gnojili z gnojem (organska snov!); po krompirju ne sejejo posevka, ampak pustijo, da se semenijo pleveli; apna njiva sploh še videla ni; gabeza in ščavja imajo ogromno - vsako leto ga spomladi pošpricajo, ampak ga le zamorijo do prihodnjega leta, ko spet požene

gremo merit zbitost zemlje, št. deževnikov na m2 ...?

tako zemljo ne popraviš v 5 letih, da o stroških ne bi govoril

komasacija je podobna prisilni poravnavi. Tisti, ki skrbi za njive v vsakame primeru naheba

bolj se nagibam k individualnim komasacijam - da s sosedi sam zamenjaš njive - magari samo gerke, lastništvo pa ostane

secundus: končno eden, ki se z mano strinja.

Žalostno kam so pripeljali našo državo.

Boštjan: vse se da narediti, vprašanje je koliko to stane.

Mainman: ti boš vozil svoj avto do smrti? ker očitno se ne boš mogel nikoli ločiti od njega....lepo ga vzdržuješ, neguješ, tankaš, mu zamenjaš gume...... Pri vsaki komasaciji je tako, da moraš biti pripravljen nekaj požret na račun povečanja parcel in tista kako so si tisti trije v odboru porihtali kakor so si zaželeli je malce privlečeno za lase. Ponavadi se to govori za tiste, ki imajo veliko zemlje in seveda tudi lastni interes po zložbi. Kje so vsi drugi???? Šimfajo le te. Pridružite se v odbor in bodite konstruktivni in ko boste poleg boste vidli bolj realno sliko.

ne vem, če se da zraven priti v odbor
zna se zgoditi, da rečejo, da je že polno, da je v njem preveč ljudi
- češ, vsi kmetje pa spet ne morejo biti v odboru

drugače pa da ne bo pomote - sem za združevanje gerkov, ampak v tej kavbojski državi ni nikomur več za zaupat
samo poglejte mahinacije z lesom pod temo gozdarstvo - je štempl, račun pa za normalne ljudi nič ne velja

rešitev vidim v individualnih komasacijah - z določimi kmeti se zmeniš, se morajo vsi strinjat in zamenjaš. Nato greš do drugega mejaša in poizkušaš
stvari uredit še z njim ... Velikokrat je tako, da z enim mejašem mejiš na večih parcelah - en vzame eno celo, drug pa drugo celo njivo.

Ta stopnja je marsikje že davno izvedena do nekega nivoja. Sicer ne prek Zemljiške knjige pač pa v naravi z vsemi komplikacijimi, ki jih prinaša EU politika. Največji problem je ostati 6 let na istih gerkih. Ne moreš nič narediti v to smer. Sedajle je luknja a bo težko kaj dosti postoriti v to smer. Tudi zato, ker točno sploh ne vemo kakšni bodo pogoji čez nekaj 10 dni.