lamza1 je napisal/a:

Enadvatri je napisal/a: ROBČ je napisal/a: FORMULA OD MACESNA JE ČISTO UREDE LE DA JAZ MNOŽIM Z 0.707 žal je formula pred oklepajem napačna - poglej dobro! množenje ima vedno prednost pred šestevanjem 12+16x0.7=23.2 cm (12+16)x0.7=19.6 cm (12+16)x0.707=19.8 cm koren(12X12+16X16)=20 cm @nevednež hitreje računam, kot rišem Odprem priročnik in glej, isto za približno računanje seštevek množen z 0,7. hehehe. Daj to na več decimalk pa si blizu. Sicer pa je točna tabela najmanjših premerov okroglega lesa za grede danega profila.

Eni pa znate zakomplicirat....12+16=28 (vzameš 30) x 0,7 (pomnožiš enostavno z sedem)3x7= 21 na tanjšem koncu. In tako naprej....Ni treba delat cele znanosti:)

macesen je napisal/a:

lamza1 je napisal/a: Enadvatri je napisal/a: ROBČ je napisal/a: FORMULA OD MACESNA JE ČISTO UREDE LE DA JAZ MNOŽIM Z 0.707 žal je formula pred oklepajem napačna - poglej dobro! množenje ima vedno prednost pred šestevanjem 12+16x0.7=23.2 cm (12+16)x0.7=19.6 cm (12+16)x0.707=19.8 cm koren(12X12+16X16)=20 cm @nevednež hitreje računam, kot rišem Odprem priročnik in glej, isto za približno računanje seštevek množen z 0,7. hehehe. Daj to na več decimalk pa si blizu. Sicer pa je točna tabela najmanjših premerov okroglega lesa za grede danega profila. Eni pa znate zakomplicirat....12+16=28 (vzameš 30) x 0,7 (pomnožiš enostavno z sedem)3x7= 21 na tanjšem koncu. In tako naprej....Ni treba delat cele znanosti:)

nisi nič poenostavil. Si le ponovil. Vaje je treba delat, da ostane v spominu. Tistih 0,7 oz. 0.71 pa itak veš od kod prihaja in kje prav pride? Vinkl. Da te ne obremenjujem z osnovnošolsko geometrijo.
Približo računanje se v matematiki nanaša na števila za decimalko, za praktične primere pa se pri lesu uporablja to kar se. Cela števila. Grob izračun, razlika so obrezline. In tudi te se za kaj porabijo.

@macesen in @lamza1
formula (a+b)x0,707 velja samo za kvadrat, kjer je a=b
pri pravokotniku pa je izračun napačen, še več; z večanjem razmerja b/a se napaka povečuje, poleg tega je izračunan rezultat vedno pod pravilno vrednostjo;
skratka edina prava (enostavna) enačba za izračun diagonale pravkotnika je stari Pitagorov izrek: c^2=a^2+b^2; kjer znak ^ predstavlja potenco ...
ali, da si stvar narišete kot predlaga uporabnik nevednež.
upam, da me ne boste spet ožigosali s "komplikatorjem" ali "znastavenikom".
še samo to: računati po napačni enačbi in pričakovati točen rezultat?