stihl je napisal/a:

Vzemi 1. klaso, ker druge ni. Stihl 261 c-m, ali pa 362 c-m. Na GG-ju so šli z 560 in 562 na 362c-m, ker se skoz kvari in sekači imajo hude probleme s rokami. junc; 3/8 P niti ni tolk občutljiva garnitura,kot sem sprva mislil.Meč mi je zdržalcca 750-800 kubikov, porabil pa sem 6 verig (se kar hitro krhajo ,ker je kamenje in zemlja med lubjlem).Edino kar je, da prej verigo vrže dol, to je pa res, lp

Saj to je, in ko jo vrže dol hitro skrivi pogonske zobe. Tako da ketno je treba kar redno šponat.

Zanimivo je, da mi je pri 241 kar hitro skrivilo, oz. potolklo pogonske zobnike, pri 261 pa mi ni pri 1000 kubikih niti enkrat potolklo zobe.Ko vrže dol, se veriga zatakne med podložko in pogonski obroček in ne pade na pogonski obroček. Tako ostanejo zobniki celi.lp
aja glede napenjanja je pa tko,da skoraj nikoli mi ni vrglo dol verige zaradi tega,ampak vrže dol, ker se med meč in verigo zatakne vejica, ker pa je veriga manjša in utor 1,3 (je vse skupaj manjše in švohneje,kot pri koraku 325), pa ti verigo sname.

junc je napisal/a:

stihl je napisal/a: Vzemi 1. klaso, ker druge ni. Stihl 261 c-m, ali pa 362 c-m. Na GG-ju so šli z 560 in 562 na 362c-m, ker se skoz kvari in sekači imajo hude probleme s rokami. junc; 3/8 P niti ni tolk občutljiva garnitura,kot sem sprva mislil.Meč mi je zdržalcca 750-800 kubikov, porabil pa sem 6 verig (se kar hitro krhajo ,ker je kamenje in zemlja med lubjlem).Edino kar je, da prej verigo vrže dol, to je pa res, lp Saj to je, in ko jo vrže dol hitro skrivi pogonske zobe. Tako da ketno je treba kar redno šponat.

Tako je, verigo je treba redno kontrolirat in šponat. Kako pa imajo nekateri verige napete, pa naj vsak pri seb redno pogleduje. Videl sem že vse mogoče in nemogoče.
Pol pa verig ne bo dol metal.

stihl je napisal/a:

Zanimivo je, da mi je pri 241 kar hitro skrivilo, oz. potolklo pogonske zobnike, pri 261 pa mi ni pri 1000 kubikih niti enkrat potolklo zobe.Ko vrže dol, se veriga zatakne med podložko in pogonski obroček in ne pade na pogonski obroček. Tako ostanejo zobniki celi.lp aja glede napenjanja je pa tko,da skoraj nikoli mi ni vrglo dol verige zaradi tega,ampak vrže dol, ker se med meč in verigo zatakne vejica, ker pa je veriga manjša in utor 1,3 (je vse skupaj manjše in švohneje,kot pri koraku 325), pa ti verigo sname.

Zna biti, da gre za razliko med enim in dvema vijakoma za pritrjevanje meča pri stihlu. ker na 290 mi praktično ni treba šponat ketne čez dan na 211 je pa kar dobro enkrat vmes popravit zadevo ker med delom rata ohlapna. meni meče potem verigo dol predvsem, kaj žagam v "loku". sam že pazim fotru je pa ratal ketno zrihtat v minuti dveh.

glede śponanja lamza je pa tudi odvisno od garniture. na cannon meču, ki je brez zvezde itak v osnovi pustim bolj ohlapno,kakor tudi priporoča proizvajalec. Ampak , ok to je že bolj specialna zadeva.

Zanima me vrednost Tomos Huskqvrna 266 SE letnik ??? (nekje okoli 1984), ki ni bila nikoli rabljena. Se pravi nikoli ni bila prižgana v škatli s navodili in garancijo plus meč 15'.
Žaga je pa po specifikaciji: 66 ccm 4.5km 7.1kg in ima zavoro.
Zanima me vrednost omenjene žage.

Lep pozdrav!

Js bi rekel da približno toliko kot rabljene v delojočem izpravnem stanju. Mogoče 10-20% več. No vsaj jaz bi toliko dal. Moraš upoštevati, da je kar nekaj gumjastih delov, ki se tudi z leti starajo in posledično niso nove.

Pe-Ro je napisal/a:

Zanima me vrednost Tomos Huskqvrna 266 SE letnik ??? (nekje okoli 1984), ki ni bila nikoli rabljena. Se pravi nikoli ni bila prižgana v škatli s navodili in garancijo plus meč 15'. Žaga je pa po specifikaciji: 66 ccm 4.5km 7.1kg in ima zavoro. Zanima me vrednost omenjene žage. Lep pozdrav!

Za mene je vredna nič koma jozef. V 30 letih marsikaj zarusta (korozija je na delu tudi ko spimo), plastika se razkroji, kabli prorozni, skratka najprej generalni pregled, se pravi jo razkopat in videt kako zgleda "drobovina".
Vsaj jaz bi tako postopal preden bi jo zagnal.

lamza1 je napisal/a:

Pe-Ro je napisal/a: Zanima me vrednost Tomos Huskqvrna 266 SE letnik ??? (nekje okoli 1984), ki ni bila nikoli rabljena. Se pravi nikoli ni bila prižgana v škatli s navodili in garancijo plus meč 15'. Žaga je pa po specifikaciji: 66 ccm 4.5km 7.1kg in ima zavoro. Zanima me vrednost omenjene žage. Lep pozdrav! Za mene je vredna nič koma jozef. V 30 letih marsikaj zarusta (korozija je na delu tudi ko spimo), plastika se razkroji, kabli prorozni, skratka najprej generalni pregled, se pravi jo razkopat in videt kako zgleda "drobovina". Vsaj jaz bi tako postopal preden bi jo zagnal.

Točno tako. Pred zagonom je potrebno vzeti žago narazen, tudi cilinder dol, da se vidi kakšno je stanje. Verjetno bi bilo najboljše, da se zamenja tudi batni obroček ker so leta naredila svoje.

Hvala za informacije.

Lep pozdrav!

Ah, to je že zbirateljska roba, je ne bi niti vžigal če imaš 30 let staro žago v nerabljenem stanju. Če najdeš pravega kupca je nekaj vredna, samo bi jo moral najbrž prodat preko ebaya, pri nas bo težka.